-= Maatalous Foorum =-

Ois yks suopelto, jossa keväällä perustettu nurmi. Timotei/ruokonata ja vielä vähän 1-vuotista raiheinää. Nyt näyttää siltä, ettei sitä saa ainakaan kaikkea ajettua niittorehuksi. Mitä sille ois viisain tehdä? Mitään raskasta kalustoa se ei kestä. Nyt kantaa jotenkuten Valmet 455 + kelasilppuri + M85 tuhti viljalaidoin sekä paripyörillä. Jos vielä satelee, niin uria alkaa tulla. Heinä pisimmillään reilusti puolimetristä.

a:) Jättää loput suosiolla pystyyn
b:) silppurista torvi pois ja ajaa se ilmaan
c:) traktoriin paripyörät ja lautasniittokoneella maahan

Sato ei tärkein, mut pelto pitäis saada jäämään ensi kevääksi kuntoon.

Miten olisi vaihto ehto c ,jos sen kaadetun heinän vois sitten keväällä kulottaa?
Tai sitten niittää pitkään sänkeen ilman silppurin torvea.

Sämpy kirjoitti:Miten olisi vaihto ehto c ,jos sen kaadetun heinän vois sitten keväällä kulottaa?
Tai sitten niittää pitkään sänkeen ilman silppurin torvea.

Suopelloilla ei kulotella

Murskaksi vain jollain tavalla,ja mielellään mahdollisimman pian. Sadonkorjuu pilaa seuraavankin sadon mikäli niin pehmeää,kuten arvattavasti on kun ensimmäinen vuosi kyseessä.

Ai miksei voi kulottaa.. Jos olosuhteet on hyvät ja maa roudassa niin voi!

Sämpy kirjoitti:Ai miksei voi kulottaa.. Jos olosuhteet on hyvät ja maa roudassa niin voi!

Näillä nurkilla niitä olosuhteita ei taida sitten ollakaan... Niin moni on kulottanut ja polttanut turvetta,vahvastikin.
Jonnekin ojan laitaan jää kytemään ilman savua,niin

Onnistuu toki,sitä en kiellä,mutta riskit täytyy tiedostaa ja olla valmis radikaaleihinkin sammutustapoihin sekä valvomaan kohdetta pitkäänkin.

En hitossa ryhdy kulottamaan. Lähiseudulla kärynnyt joskus todella pitkään. Ojan takana pientereella kuitenkin kulokkoa, joten eihän siinä ehdi edes juosta karkuun... Huhun mukaan turvesuo saattaa palaa jopa talven yli, liekö moinen väite totta?

Kävin aamusella niittorehukuorman ja näyttää jotenkin kestävän. Siinä on pari mutahaudan paikkaa montulla ja niihin saisi näköjään ajattaa joka vuosi rekallisen tai pari täytemaata. Noissa kuitenkin pelto aiemmin ajetun maan takia sen verran kovempaa, ettei upota, vaikka siinä lammikko onkin. Jospa se rupeaisi vähäsen kuivumaan...

Jos jää muuten tarpeettomaksi niin ehdottomasti vaan murskaks tavalla tai toisella.
Ehtii vielä "maatua" ja kun ei nähtävästi ole kyntövuorossa niin ei sitten haittais pahasti
ens vuoden kasvua ajatellen.

O.J. kirjoitti:En hitossa ryhdy kulottamaan. Lähiseudulla kärynnyt joskus todella pitkään. Ojan takana pientereella kuitenkin kulokkoa, joten eihän siinä ehdi edes juosta karkuun... Huhun mukaan turvesuo saattaa palaa jopa talven yli, liekö moinen väite totta?

Mulla on yks suopelto missä ne ovat polttaneet rukiin olkia 60-luvulla ja se pelto kyti kuulema 4 vuotta.

O.J. kirjoitti:En hitossa ryhdy kulottamaan. Lähiseudulla kärynnyt joskus todella pitkään. Ojan takana pientereella kuitenkin kulokkoa, joten eihän siinä ehdi edes juosta karkuun... Huhun mukaan turvesuo saattaa palaa jopa talven yli, liekö moinen väite totta?

Jos kerran turveaumakin voi palaa pitkin talvea kerran sytyttyään, niin miksei myöskin suo.

Itse tosiaan olen kulottanut heinän pois raiviolta. Heinät oli niitetty karholle. Oli Huhtikuu maa vielä jäässä ja heinä oli kuivaa niin paloi ilman mitään ongelmia. Eihän sitä tietenkään kannata kulottaa jos epäilee, että tuli voi levitä.

Homma selvä, kelithän rupes kuivamaan ja kaiken sain ajettua kelasilppurilla pois. Suurin osa meni suoraan syöttöön, mutta viimeisen ~ puolen hehtaarin heinät kippasin metsään. Oli muutama kovempi hallayö ja se näkyi vievän viimeisenkin maun pois.

Tärkeintä, että pelto ei mennyt urille. Jospa ens kesä ois kuivempi.