-= Maatalous Foorum =-

Laittakaapa tulemaan hehtaari ja tunti hintoja ja vähän kanssa et missä päin hinta on mikä on.... Mikä on kallista rahtipuintia mielestänne ja mikä halpaa? Mikä on oikea tunti/hehtaari hinta milläkin pöytäleveydellä ja muutakin rahtipuintiin liittyväää asiaa mitä tulee mieleen.... Sana on vapaa.

Pehtoori kirjoitti:Laittakaapa tulemaan hehtaari ja tunti hintoja ja vähän kanssa et missä päin hinta on mikä on.... Mikä on kallista rahtipuintia mielestänne ja mikä halpaa? Mikä on oikea tunti/hehtaari hinta milläkin pöytäleveydellä ja muutakin rahtipuintiin liittyväää asiaa mitä tulee mieleen.... Sana on vapaa.

Mulla ollut taksana 100€+alv tunnilta,claasin kuuskasilla 12" pöydällä. Tälle vuodelle korotuspaineita. Taksa juoksee pellolla ja peltojen välillä,tilalle ja tilalta pois siirtymiset eivät kuulu taksaan mikäli puitavaa inhimillinen määrä. Tosin mun rahtipuinnit pääasiassa muutaman kilometrin säteellä.

Hehtaarihintana ollut 85+Alv. Isäntä saa valita kumman haluaa,yleensä tuntihinta huomattavasti halvempi. Jos oikeen lakoista ja vihreää,rehuntekomeininkiä,silloin aina käytössä tuntihinta. Samoin pikkutilkuilla. Suomennettuna,lähes poikkeuksetta hinta tuntien perusteella.

Kovasti ois paineita vaihtaa puimuria huomattavasti isommaksi mutta mutta... Kuka sen maksaa,nykyinen sentään maksaa itsensä.

Pari viikkoa sitten varasin rahtipuijaa, kun oma vanhus on myynnissä, eikä aika tahdo enää riittää puintiin. Mallia en puimurista muista, mutta joku iso Nyykkäri se on ja muistaakseni 15 jalan pöydällä. Taksa on kuulemma 93 euroa/ha + alv.

Eri asia on sitten se, onko pelloille asiaa muuta kuin soutuveneellä...

Täällä ilmotteli paikallislehdessä joku 70e/ha+ALV. Pui 12 jalkasella biisonilla.

75E tunti+alv. Claassi 3 metrin pöydällä. Viime syksyn hinta.

07031979 kirjoitti:Täällä ilmotteli paikallislehdessä joku 70e/ha+ALV. Pui 12 jalkasella biisonilla.

Biisoni on sen verran kova tehokone, että voi pitää halpaa hehtaarihintaa

Ei ole...

Täällä ilmotteli paikallislehdessä joku 70e/ha+ALV. Pui 12 jalkasella biisonilla.

Minä

Kahella Vaarilla 70 ja 80e tunti.

70€+alv. Sampo 2045. Mitä nyt vieraalle ehtii. Jyvääkään vielä oo omia puinu.

95 € / h New Holland ja 366cm

Pisti taas silmään sellainen asia, että kun selailin urakointihinnastoja, niin mitä suurempi, uudempi ja tehokkaampi urakoitsijan maataistelukone on, sitä kalliimpi on hehtaaritaksa. Pääsääntöisesti.

Siinä hiukan takaperoisesti hinta on kehittynyt.

Tosin sitä sorttia on muissakin yhteyksissä maataloudessa ollut liikkeellä jo jonkin aikaa

ATH kirjoitti:Pisti taas silmään sellainen asia, että kun selailin urakointihinnastoja, niin mitä suurempi, uudempi ja tehokkaampi urakoitsijan maataistelukone on, sitä kalliimpi on hehtaaritaksa. Pääsääntöisesti.

Siinä hiukan takaperoisesti hinta on kehittynyt.

Tosin sitä sorttia on muissakin yhteyksissä maataloudessa ollut liikkeellä jo jonkin aikaa

Nii,mutta tarkoittaa useimmin myös sitä että puinnit tulee tehtyä ajallaan ja tehokkaasti. Ainakin täälläpäin pienellä puimurilla ei rahtipuinteihin asiaa,kellään oo aikaa vekslailla kärryjen kanssa päivätolkulla ja toisaalta esim. litistykseen tarttis saada päivässä puitua rajuja määriä. Eilen aloin puimaan seuraavaa satsia litistykseen,teho kiinni minusta ts. puimurista,kassaan pitää puida ennen litistyksen aloittamista ettei litistäjäurakoitsijan tartte ootella. Kaikille homma optimaalista,kaikki saa tehä töitä kerralla reilummin eikä tipoittain silloin tällöin.

Toisaalta pienen kuivurin pui isolla puimurilla hetkessä tukkoon,silloin sais rahtipuitavat olla lähellä toisiaan. Silloin nykyisenkin koneen teho liian suuri vastaanottokapasiteettiin. Näin urakoitsijan kannalta puimurin hankinta hiton hankalaa,toisille tehoa liikaa ja toiset kaipaa lisää. Toisille 3 hehtaaria kerralla puituna paljon,toisille 30 hehtaaria vähän

Täälläpäin ei yksikään yli 100 ha talo käytä rahtipuintia; eli rahtipuimurin palvelukset nähtävästi sittenkin on tarkoitettu lähinnä jonkin ennemmin tai myöhemmin hävitettävän tilan ja harrastelijatilan käyttöön.

Sitten kuitenkin raideväliä puimurilla on 4 metriä, ja pöydällä 5, ja rummut ja peltotiet yms. jäävät liian pieniksi. Ja isäntä jää viiden-kuuden täyden kärryn kanssa tuskailemaan yökasteen aikana puituja umpimärkiä viljojansa.

Ei ihme, että moni parin-kolmenkymmen hehtaarin tila on jälleen hankkinut jonkun pilkkahintaisen käytetyn puimurin, tai parikin sellaista, semmoista omia vähäisiä puintejansa suorittamaan.

Sopiva kasvilajivalinta pidentää puintikauden jopa 5-6 viikon mittaiseksi; pieniltä laoilta ei taas rahtipuimurille juuri järkevänkokoista syötävää löydy.

-SS-

Taitaa tuossa 80 euron /hehtaari pinnassa täälläkin nuo taksat olla. Itse päädyin kuitenkin oman tappurin kanssa jatkamiseen ja vaihtui SR500 -> SR680 tälle syksylle. Syitä pääasiassa kuivurin koko - 85 hehtoa on aika äkkiä täynnä, varsinkin kun lähimmät urakkapuimurit on 2065 Sampo ja NH TX63. Toisaalta voi paremmin valita koska pui, jättää vihreitä paikkoja myöhemmäksi tms. Kääntöpuolena taasen tuon Sampon takominen puimakuntoon ja oma aika joka puintiin menee. Puitavia hehtaareja omaa noin 50, rahtia ei olla puitu varsinaisesti enää pitkiin aikoihin mitä nyt joskus jollekin naapurille 5-10 hehtaaria. Tietysti riippuu paljon tilasta, mulla pelkkää viljanviljelyä mutta jos on eläimiä niin onhan sitä tietysti muutakin tekemistä kun takuta puintien kanssa.