Sivu 1/2
EU-komissio: Maataloustuet remonttiin
Lähetetty: 20 Marras 2007, 09:01
Kirjoittaja O.J.
taloussanomat.fi
EU-komissio esittelee tänään ideoitaan EU:n maataloustukien uudistamiseksi. Nykyinen järjestelmä nielee vuodessa yli 40 miljardia euroa.
Komission odotetaan muun muassa ehdottavan leikkauksia suurten tilojen tukiin.
Maatalouskomissaari Mariann Fischer Boel puolustanee jälleen myös maitokiintiöiden poistamista. Kiintiöistä luopumisesta vuonna 2015 on jo tehty periaatepäätös.
Lopullinen päätösvalta uudistuksissa on jäsenmailla.
Joko tässä ois odotettavissa tuotteiden hintatason kohoamista? Iso osa suomalaisista tiloista varmaan voittaisi, jos osa leikkauksista tosiaan kohdistuisi isoihin tiloihin.
Lähetetty: 20 Marras 2007, 19:17
Kirjoittaja aksu
Sais Anttila viedä kartan tolle isolle rouvalle, ku meinas et ruottalaiset ja Suomalaiset viljelee samalla korkeudella...
Äsken 19.00 uutisis oli maininta tosta...
mtv3 sivuilta tää lainaus:
''- En halua aiheutta tarpeettomia vaikeuksia kenellekään, mutta teidän täytyy katsoa naapurianne Ruotsia, siellä on samalla korkeudella alueita, jotka eivät saa mitään erikoistukea. Meidän täytyy löytää tasapaino sen kanssa.''
Lähetetty: 20 Marras 2007, 19:30
Kirjoittaja aurajokilaivuri
Cap-tuen viitesadot olivat:
Suomi: 2.82 tn/ha
Ruotsi: 4.02 tn/ha
Tanska: 5.22 tn/ha
Ilmeisesti nykyinen tilatuki perustuu edelleen noihin?
Aika paljon helpompi viljellä ilman lisätukia jos normaalit tuet on puolitoistakertaiset suomeen verrattuna.
Eteläisen suomen viljelijöille aika huono yhdistelmä pohjoisen suomen viitesadot ilman erityistukia.
Lähetetty: 20 Marras 2007, 22:38
Kirjoittaja Mullifarmari
aksu kirjoitti:Sais Anttila viedä kartan tolle isolle rouvalle, ku meinas et ruottalaiset ja Suomalaiset viljelee samalla korkeudella...
Mut toihan on totta, osittain. Tosin ruotsalaiset on aikanaan linjanneet, jotta Skoone ruokkii Ruotsin ja muulla osalla maata ei ole niin väliä. Puolituttu emolehmäfarmari Ruotsin puolella Tornionjokilaaksossa oli vähän harmissaan siitä asiasta...
Onkin sit asia erikseen, että Skoone sijaitsee etelämpänä kuin mikään paikka Suomessa...
-Mf-
Lähetetty: 21 Marras 2007, 07:32
Kirjoittaja aksu
Mullifarmari kirjoitti:aksu kirjoitti:Sais Anttila viedä kartan tolle isolle rouvalle, ku meinas et ruottalaiset ja Suomalaiset viljelee samalla korkeudella...
Mut toihan on totta, osittain. Tosin ruotsalaiset on aikanaan linjanneet, jotta Skoone ruokkii Ruotsin ja muulla osalla maata ei ole niin väliä. Puolituttu emolehmäfarmari Ruotsin puolella Tornionjokilaaksossa oli vähän harmissaan siitä asiasta...
Onkin sit asia erikseen, että Skoone sijaitsee etelämpänä kuin mikään paikka Suomessa...
-Mf-
Eikös 90% ruotsin viljelystä ole etelämpänä kun helsinki.
Lähetetty: 21 Marras 2007, 08:36
Kirjoittaja Jussi T.
aksu kirjoitti:
Eikös 90% ruotsin viljelystä ole etelämpänä kun helsinki.
Onpa hyvinkin. Mutta.
Viljelykelpoisen peltoalan vähetessä ja ruokittavien suiden lisääntyessä kotieläintalous on ensimmäinen vaikeuksissa oleva alkutuotannonala näissä eteläisissä maissa, missä vehnää irtoaa kymppitonni/ha. Siksi kotieläintuotannon pitäisikin antaa keskittyä viljelyvyöhykettä pohjoisemmaksi, missä märehtijöille sopiva korsirehu vielä kasvaa, mutta ruokakasvien satotasot vaatimattomia.
Lähetetty: 21 Marras 2007, 17:16
Kirjoittaja koivumaki
Ei paljoa tarvita jurttijärkeä päättelyyn,että tuottajahintojen noustessa maatalouspolitiikka muuttuu.EU järjestelmähän on toisaalta tehty ylituotannon hallintaan,toisaalta takaamaan kuluttajalle 'halpa' ruoka.Siinä samalla on sitten saatu viljelijät syyllistettyä tukirosvoiksi jotka makailevat 'pankolla'.
km
Lähetetty: 11 Joulu 2007, 20:31
Kirjoittaja Sikanauta
Tähän syyllisenä olohon ne kyllääntyy Uures Seelanniskin ja lopettivat koko tukihärdellin nuon vain.Korkotaso nousi mutta asettuu myöhemmin.Nykyysin pärjäävät hyvin ja konkussin teki vain noin joka 100. tila.Tälläänen muutos tarvitaas tääläkin.Joutuusivat koko tarkastajaporukka kattelemahan oikeeta töitä.Eikä mekää kaikki näillä perinteesillä tuotannonaloolla,pitää löytyä uusia toiminta-ajatuksia.Haaste se vain on.Suomalaanen pärjää aina.
Lähetetty: 11 Joulu 2007, 20:42
Kirjoittaja Jussi T.
Sikanauta kirjoitti:Tähän syyllisenä olohon ne kyllääntyy Uures Seelanniskin ja lopettivat koko tukihärdellin nuon vain.Korkotaso nousi mutta asettuu myöhemmin.Nykyysin pärjäävät hyvin ja konkussin teki vain noin joka 100. tila.Tälläänen muutos tarvitaas tääläkin.Joutuusivat koko tarkastajaporukka kattelemahan oikeeta töitä.Eikä mekää kaikki näillä perinteesillä tuotannonaloolla,pitää löytyä uusia toiminta-ajatuksia.Haaste se vain on.Suomalaanen pärjää aina.
Kah, samoinajatteleva. Hämmentävää. Oon luullu olevani ainoa
Lähetetty: 12 Joulu 2007, 21:29
Kirjoittaja Sikanauta
Jep!Ookko lukenu Agronetin "vapaan sanan"osastoa?Kaikki meuhkaa enemmän tai vähemmän tuista.Tukkanuottaasilla kaikki toistensa kans.Jos ei olisi koko tukia,nähtääs kuka on Yrittäjä,kuka harrastelija.Pellon vuokrat ja myyntihinnat asettuusivat oikialle kohoralle,elintarvikkehille arvoosensa hinta ym.Ulukomaantuontia on turha pelijätä.Asiakas viimekäres päättää,mitä ostaa.Oman maan tuotteet pitää olla parasta mitä rahalla saa!Jos ei toimi,maajussien pitää vaihtaa alaa,tai kehittyä nykyysellä tuotantosuunnallansa paremmaksi.Hyvänä esimerkkinä mun mielestä etelän viljelijät,jotka vievät viljaa laivatolokulla täältä.Hinnat ratkaasoo.
Lähetetty: 12 Joulu 2007, 21:51
Kirjoittaja Jorma
Oman momenttinsa tukihärdelliin tuo vielä se tosiasia, että maataloustuilla taataan halpa raaka-aine jalostavalle teollisuudelle. Monikaan ei tätä vaan ajattele. Maataloustuki onkin ehkä vaan epäsuoraa tukea teollisuudelle?
Lähetetty: 13 Joulu 2007, 18:47
Kirjoittaja Jussi T.
Kyyyyllä mäkin siel agronetis yritän välillä heittää bensaa liekkeihin
Totta on, mitä kirjoititte. Toi eläinsuojelullinen pointtikin tulisi paremmin ymmärrettyä, jos sitä ei tuilla vietäisi niin kauas tuottajasta. Nythän sitä väitetään vaikka mitä kuluttajille siinä luulossa, että tuottaminen on jokin ikiaikainen oikeus ja sitä pitää tukea, kun eu sen muuten tuhoaa..ja eläimiä saa pitää miten tykkää ja kuluttaja vaan ostaa kun sen pitää..
Lähetetty: 13 Joulu 2007, 20:13
Kirjoittaja Jari
Jussi T. kirjoitti:Kyyyyllä mäkin siel agronetis yritän välillä heittää bensaa liekkeihin
Ai välillä
Tuet pois,mutta teollisuus vierittänee tukien lopetuksen vastustuksen viljelijöiden kontolle. Viljelijäthän tukien lopettamista eniten haluaa. Tästäkin nurinkurinen ajatusmalli osalla kuluttajista,kiitos lehdistön ja muun median lobbaamisen.
Lähetetty: 13 Joulu 2007, 21:13
Kirjoittaja Jussi T.
Jari kirjoitti:Jussi T. kirjoitti:Kyyyyllä mäkin siel agronetis yritän välillä heittää bensaa liekkeihin
Ai välillä
Tuet pois,mutta teollisuus vierittänee tukien lopetuksen vastustuksen viljelijöiden kontolle. Viljelijäthän tukien lopettamista eniten haluaa. Tästäkin nurinkurinen ajatusmalli osalla kuluttajista,kiitos lehdistön ja muun median lobbaamisen.
Oonkos mä sanonut tästä mediahommasta jotain siel agron puolella?? Pitäis vähän skarpata siinä.
Lähetetty: 16 Joulu 2007, 13:11
Kirjoittaja perfekt
Tuet voisi poistaa kokonaan ja hintaa tuotteille enempi.
Ei ole ruokalasku enää ongelma esim pienipalkkaisellekaan
Voisi hyvin tuplata /kolminkertaistaa ruokalaskun niin arvostus hieman nousisi