-= Maatalous Foorum =-

minkälaisia kokemuksia on noukinvaunuusta? ittellä miäles hommata vaunu ens kesäks strautman tai pöttinger vahvimmat ehdokkaat sitte krone ja claas . olis kiva saada käyttäjä kokemuksia niin ja minkä kokosilla hevosilla vedättä vaunuja

haba kirjoitti:minkälaisia kokemuksia on noukinvaunuusta? ittellä miäles hommata vaunu ens kesäks strautman tai pöttinger vahvimmat ehdokkaat sitte krone ja claas . olis kiva saada käyttäjä kokemuksia niin ja minkä kokosilla hevosilla vedättä vaunuja

***mihin listasta unohtui mengele? ei omakohtasta kokemusta, mutta urakkarinbgissä yksi mengelen vaunu. hyvän silpun tekee ja todella tehokas! kanattaa tutustua merkkiin tarkemmin.

..Tai veenhuis..
Kokemusta on ja hyvin on toiminut.
Tosin suomessa ei taida olla kuin vasta kaksi kappaletta ko. vaunuja.

956XL kirjoitti:..Tai veenhuis..
Kokemusta on ja hyvin on toiminut.
Tosin suomessa ei taida olla kuin vasta kaksi kappaletta ko. vaunuja.

***juu, veenhuissi on hyvä myös. pikkusen kevyemmin tehty kun mengele. roottori on sama kuin mengelessä=mengelen kehittämä roottori.

mengelessähän on vastaava noukin kuin kronessa, eli ilman rataa/ohjureita.

ps. en saa provikkaa mengelen kehumisesta

Nyt alkaa olla ensimmäinen kesä mengelellä takana. Kokoa on din. 30m3 veturin virkaa toimittanut lastutettu MF6475. Paremmuudesta en tiedä, mutta itse päädyin ko. kärryyn koska se oli halvin (strautmann ja pöttisen torro kilpailijoina) ja varaosapalvelu oletettavasti toimii myös juhannuksena ja viikonloppuisin. Renkaina 800/45r26.5" ja täytyy ihmetellä miten noilla 22.5" renkailla pysyy pinnalla melkein saman painoiset kärryt. Toisten merkkien puhdistamisen helppoudesta en osaa sanoa, mutta tässä on ainakin v****maisia koloja joihin rehuntöhnä menee ja on osassa paikkoja tiukassa. Tuohon perehdyn sitten seuraavan kärryn hankinnan yhteydessä...
Tällä pienellä kokemuksella olen sitä mieltä, ettei noukinvaunua saisi myydä ellei ostajalla ole käytössä karhotinta.

miten nuolla suomes harvinaisemmilla vaunuilla pelaa huolto/varaosa puoli? ajatko karhottitmen vai niittokoneen jäljiltä? mikä niittokone/karhotin

varmasti pelaa huolto.

karhotuksesta sen verran että minkä karhotan karhot mengelen eteen. karhottimena 6m sivulle karhottava kuhn, vedän 4x3.2m karhoa yhteen kovastakin heinästä. sen verran mitä valtran alta mahtuu.

ajonopeutta voi mengelellä pitää 10-15km/h. tehoa 8550 valtrassa n.250hv, tuolla teholla tapahtuu, mutta pienemmälläkin pärjää.

kyseinen vaunu ollu 2 kesää käytössä. pöttinen ja veenhuissi aika lähellä tekniikassa. claassit,kronet ja muut on eri sarjaa. en silti sano etteikö niillä saa töitä tehtyä. hinta on aika ratkaiseva tekijä näissä hommissa.

mika kirjoitti:

956XL kirjoitti:..Tai veenhuis..
Kokemusta on ja hyvin on toiminut.
Tosin suomessa ei taida olla kuin vasta kaksi kappaletta ko. vaunuja.

***juu, veenhuissi on hyvä myös. pikkusen kevyemmin tehty kun mengele. roottori on sama kuin mengelessä=mengelen kehittämä roottori.

mengelessähän on vastaava noukin kuin kronessa, eli ilman rataa/ohjureita.

ps. en saa provikkaa mengelen kehumisesta

Jos mengelessä sama noukin kuin kronessa niin itseä ei hirveesti nappaa.
Lähistöllä olevan agrihuollon pihalla aina joku ronen noukkari noukin levällään. Ja HUOM!! tämä vain minun mielipide.
Itse jos laittaisin noukkarin, niin vahvimpana ois pöttinger. Strauttmannin gigavitesse omasta mielestä paras, mutta varaosa puoli tökkii pahasti.

Harri kirjoitti:

mika kirjoitti:

956XL kirjoitti:..Tai veenhuis..
Kokemusta on ja hyvin on toiminut.
Tosin suomessa ei taida olla kuin vasta kaksi kappaletta ko. vaunuja.

***juu, veenhuissi on hyvä myös. pikkusen kevyemmin tehty kun mengele. roottori on sama kuin mengelessä=mengelen kehittämä roottori.

mengelessähän on vastaava noukin kuin kronessa, eli ilman rataa/ohjureita.

ps. en saa provikkaa mengelen kehumisesta

Jos mengelessä sama noukin kuin kronessa niin itseä ei hirveesti nappaa.
Lähistöllä olevan agrihuollon pihalla aina joku ronen noukkari noukin levällään. Ja HUOM!! tämä vain minun mielipide.
Itse jos laittaisin noukkarin, niin vahvimpana ois pöttinger. Strauttmannin gigavitesse omasta mielestä paras, mutta varaosa puoli tökkii pahasti.

***nyt luit väärin. ei sama vaan vastaava noukin. mikä niissä kronen noukkimissa on hajonnu? eihän niissä pitäs olla liikkuvia osiakaan paljon.

kyseessä siis se uusi noukin jossa ei ole sitä ohjuri rataa ollenkaan, eli piikit ei käänny, ovat vaan pyörivässä akselissa kiinni.

joku kertoili että mengele vie 5 karhoa siinä missä strautmanni 3. strautmannin työn jälki on kyllä ku venäjältä tullu, hitsiroiskeita,rälläkä jälkiä ja erikoisen näkösiä hitsisaumoja ympäri vaunua. maalaus mitä sattuu ym. eipä silti, voi sekin hyvä vunu olla....

joo itte oon kuvitellu että strautmann ja pöttinger on kunkkuja ja sitte vasta muut mutta ku ei oo käytännön kokemusta muuta ku työnäytöksistä siellä kyllä strautmann vakuutti

Sen vois vielä veenhuissista mainita että pohja on RAUTAA, eikä mitään puuta.. vaikka olisikin kyllästettyä "paneelia", niin kyllä se pökkiintyy aikaa myöten.. ja pohjakuljetin eetvarttia, ei veny toisinkuin ketju.. ja ja..mitäs vielä, huissiin saa myös sivupurkaimen, jolloin esim. purku onnistuu pihattoon ( jos ruokintakäytävä on tarpeeksi leveä ja korkea) ja lisäksi investointitukikelpoinen härveli.. siiis ruokintavaunuksi.

956XL kirjoitti:Sen vois vielä veenhuissista mainita että pohja on RAUTAA, eikä mitään puuta.. vaikka olisikin kyllästettyä "paneelia", niin kyllä se pökkiintyy aikaa myöten.. ja pohjakuljetin eetvarttia, ei veny toisinkuin ketju.. ja ja..mitäs vielä, huissiin saa myös sivupurkaimen, jolloin esim. purku onnistuu pihattoon ( jos ruokintakäytävä on tarpeeksi leveä ja korkea) ja lisäksi investointitukikelpoinen härveli.. siiis ruokintavaunuksi.

minkä kokonen sun veenhuis on ? mitä hinta luokkaa muihin nähden

Ei oo mun, harjoittelutilan Mutta ajanut olen.
Jos nyt hinnasta voidaan sanoa, siinä välillä 50-100..
lisää tietoa: http://www.pekankoneporssi.fi

mika kirjoitti:

Harri kirjoitti:

mika kirjoitti:

956XL kirjoitti:..Tai veenhuis..
Kokemusta on ja hyvin on toiminut.
Tosin suomessa ei taida olla kuin vasta kaksi kappaletta ko. vaunuja.

***juu, veenhuissi on hyvä myös. pikkusen kevyemmin tehty kun mengele. roottori on sama kuin mengelessä=mengelen kehittämä roottori.

mengelessähän on vastaava noukin kuin kronessa, eli ilman rataa/ohjureita.

ps. en saa provikkaa mengelen kehumisesta

Jos mengelessä sama noukin kuin kronessa niin itseä ei hirveesti nappaa.
Lähistöllä olevan agrihuollon pihalla aina joku ronen noukkari noukin levällään. Ja HUOM!! tämä vain minun mielipide.
Itse jos laittaisin noukkarin, niin vahvimpana ois pöttinger. Strauttmannin gigavitesse omasta mielestä paras, mutta varaosa puoli tökkii pahasti.

***nyt luit väärin. ei sama vaan vastaava noukin. mikä niissä kronen noukkimissa on hajonnu? eihän niissä pitäs olla liikkuvia osiakaan paljon.

kyseessä siis se uusi noukin jossa ei ole sitä ohjuri rataa ollenkaan, eli piikit ei käänny, ovat vaan pyörivässä akselissa kiinni.

joku kertoili että mengele vie 5 karhoa siinä missä strautmanni 3. strautmannin työn jälki on kyllä ku venäjältä tullu, hitsiroiskeita,rälläkä jälkiä ja erikoisen näkösiä hitsisaumoja ympäri vaunua. maalaus mitä sattuu ym. eipä silti, voi sekin hyvä vunu olla....

Onko mengelessä takimmaisten pyörien telinohjaus? minkälainen jos on?
Tuossa veenhuississa ns. aisaohjaus eli ohjaustanko vetokoukun viereen
ja tämä liikutttaa ohjaussylintereitä, takapyörät kääntyvät

no kakspiippunen juttu se pohja materiaali.rauta ruostuu kivasti hapolla ajettaessa, eikä se rautapohja kestä kulutusta niin ku puu. mutta kukin tavallaan...

lenkkiketjun vetolujuus on kovempi kuin eetvartin. tebben pskakäryssä on sitä eetvarttia, välillä saa korjailla. tuokin vähän ihmisten mieltymysten mukaan...

tebessä markkinoiden pisin teliväli ja suurimmat renkaat. teliväli 2m. akselisto kertaluokkaa järeempi ku veenhuussissa. tebbeen saa joko pakko-ohjatun tai kitka-ohjatun telin. kitkaohjattu toimii myös hyvin, semmonen tuos kaverin vaunus on. renkaat 800x45/26.5. esim tebben kitkaohjattu teli hakee tiellä ja vekuaa peruuttaessa, se onkin paljo hepposampaa mallia kun tebessä, vaikka akseliston merkki sama.

jyväskylässä on mengele näytillä kanttaa tutustua eikä "silmät ummessa" valita sitä "tuttua" yllättävän isoja eroja noissa on, esim, eräällä merkillä ei onnistu märän rehun ajaminen oikeen ollenkaan.