-= Maatalous Foorum =-

Viljalle tarttis saada uusi kuivuri,mitä ei ainakaan kannata ostaa? Kokoluokka 300-400hl.

Tulisi EHKÄ vanhaan laakasiiloon,viereisessä siilossa jo kolme 2*2m viljasiiloa pienerille ja toisella puolella tilaa pyöreille siiloille olemassa olevan vierelle. Kannattaako värkätä vanhaan rakennukseen jossa vapaa sisäkorkeus noin 7m. Riittäisi kippaustilaksikin katonalaista tilaa.

Kuinka nämä tasalattiamallit/vaunukuivurit,kunnon elevaattorilla käypäisiä pelejä?

Mä miettisin vielä, tällä korkeudella. Onko leipäviljan viljelyllä kannatusta, vai kannattaako satsata rehuntuotantoon?? Rehuviljaa kannattaisi kokeilla murskesäilöä omiin siiloihin ja myydä sitten talvella kotiinkuljetettuna sopimusasiakkaille

Jotenkin vaan tuntuu tuo viljan (rehu) kuivaus sellaselta tuulimyllyn lämmittämiseltä

Murskeviljan kysyntä pientä,tarvitsijat tekee ittelleen murskeviljaa ts. kaikki mullitilat. Eilenkin vein kuorman litistettäväksi mutta tarjontaa niin paljon että hinta laskee

Kuivureista huutava pula,rahtikuivuria ei omalla kylällä ole oman ja kaverin lisäksi,tilavuudet 113 ja 133hl... Pelkällä rahtikuivauksella taitaa kattaa uuden kiinteät kulut...

Vuoden sisällä tullut kaksi 1500-2000 lihasian sikalaa jotka käyttää kuivaa viljaa syystä että tarve suurta eikä omat pellot riitä omaan käyttöön. Kuivaa viljaa riskittömämpi ostaa kuin puintituoretta jonka saatavuus vaihtelee? Olisin valmis tekemään sopimuksen tuoreviljaa vastaanottavan kanssa mutta tuntuu tökkäävän hintaan,nykyiseen osoitteeseenkin tavaraa tarjolla niin paljon että meille "vanhoillekin" toimittajille alkaa maksuvalmius tökkiä. Kysynnän ja tarjonnan laki toimii. Itellä juuri tästä syystä puimatta suurin osa... Vahinko yhdessä vuodessa suurempi kuin kuivuri-investoinnin poistot monelta monelta vuodelta.

Kuivalla viljalla markkinat laajemmat,satamassa maksetaan nykyään alueen parasta hintaa,ohra oli viikko sitten maanantaina 185€/tn ja kaura 177€/tn. Hinnat tuosta nousseet mutten tiedä paljonko,tuoreviljaa ostavat kattelevat mielellään muiden ostajien hintoja Alennusta vaikkapa kymppi tonnille kertaa viisataa on viistonnia vuodessa,kyllä sillä 50K€:n kuivaajaa kummasti lyhentää,pelkällä toimitusosoitteen valinnalla.
Nyt kun viljan hinta noussut,kymppikin ostajalle ja myyjälle näennäisesti pieni raha mutta tekee paljon isommilla määrillä. Puhumattakaan isommasta hintaerosta.

Jari kirjoitti: Kuinka nämä tasalattiamallit/vaunukuivurit,kunnon elevaattorilla käypäisiä pelejä?

Mepun 240 vaunu nyt kolmatta syksyä käytössä. Erillinen Skandian 60t kuppielevaattori, itse tehty kaatokuilu ja RCW mallin esiputsari. Koottuna Tuhtin JK konehalliin. Ei voi moittia kuivaus tehoa. Aivan samaa luokkaa nuo uudet vaunut kuin pakettikuivuritkin. Tehokkaalla elevaattorilla myös täytöt ja tyhjennykset vauhdilla, mikä minusta vakio vaunukuivureiden suurin pullonkaula. Riittävästi siilotilaa vain ympärille, niin kyllä kuivaus sujuu.

Ja hankinta hinnaltaan kohtuu edullisesti saa tuolla systeemillä uuden kuivurin ja myös jos jossakin vaiheessa tarvetta isommalle tai muutenvaan ei ole käyttöä, niin saa hukattua hyvään hintaan pois verrattuna kiinteeseen kuivuriin, josta tulee lähinnä ongelmajäte. Meillä myös edellinen kuivuri Mepun 85:nen vaunu ja 15v kuivauksen jälkeen myyntihinta oli lähes sama kuin aikanaan hankinta hinta. Toki "rahan arvo" vähän muuttunut, mutta silti...

JarJar kirjoitti:

Jari kirjoitti: Kuinka nämä tasalattiamallit/vaunukuivurit,kunnon elevaattorilla käypäisiä pelejä?

Mepun 240 vaunu nyt kolmatta syksyä käytössä. Erillinen Skandian 60t kuppielevaattori, itse tehty kaatokuilu ja RCW mallin esiputsari. Koottuna Tuhtin JK konehalliin. Ei voi moittia kuivaus tehoa. Aivan samaa luokkaa nuo uudet vaunut kuin pakettikuivuritkin. Tehokkaalla elevaattorilla myös täytöt ja tyhjennykset vauhdilla, mikä minusta vakio vaunukuivureiden suurin pullonkaula. Riittävästi siilotilaa vain ympärille, niin kyllä kuivaus sujuu.

Ja hankinta hinnaltaan kohtuu edullisesti saa tuolla systeemillä uuden kuivurin ja myös jos jossakin vaiheessa tarvetta isommalle tai muutenvaan ei ole käyttöä, niin saa hukattua hyvään hintaan pois verrattuna kiinteeseen kuivuriin, josta tulee lähinnä ongelmajäte. Meillä myös edellinen kuivuri Mepun 85:nen vaunu ja 15v kuivauksen jälkeen myyntihinta oli lähes sama kuin aikanaan hankinta hinta. Toki "rahan arvo" vähän muuttunut, mutta silti...

Minkälasiset siilot sulla on? Milläs systeemillä siilojen tyhjennys?

claas58 kirjoitti: Minkälasiset siilot sulla on? Milläs systeemillä siilojen tyhjennys?

2kpl Mepun peltipöniköitä. Tyhjennys AKU:n 6" kairalla. Tarvetta olisi vielä lisäsiiloille.

Vaunukuivuri mielestäni puolustaa paikkaansa hyvin.Tilalla mepun 240 kaks vuotta käytössä ja toimii moitteetta kunhan ottaa kuppielevaattorilla.Verotuksellisesti menee koneisiin eikä rakennuksiin.Mataluus on valttia ja tehot kyllä riittää.

renkimikko kirjoitti:Vaunukuivuri mielestäni puolustaa paikkaansa hyvin.Tilalla mepun 240 kaks vuotta käytössä ja toimii moitteetta kunhan ottaa kuppielevaattorilla.Verotuksellisesti menee koneisiin eikä rakennuksiin.Mataluus on valttia ja tehot kyllä riittää.

Eikös koneisto mene muutenkin koneisiin? Vai onko eri tulkintoja?

Sepe kirjoitti:Eikös koneisto mene muutenkin koneisiin? Vai onko eri tulkintoja?

Täällä Närpiössä minulle on aina sanottu niin että kaikki laitteet jotka voi jonkinmoinen irroittaa itse talosta ovat koneita ja poistot sen jälkeen(25%) Kaikki sikala inventaariot, kuin puhallimet, ritilät, rehutankit, erikseen seisova rehusiilot jne ovat koneita. Kiinnivalettu rehukaukalot ovat ehkä sitten toisen asiaa...

JarJar kirjoitti:

claas58 kirjoitti: Minkälasiset siilot sulla on? Milläs systeemillä siilojen tyhjennys?

2kpl Mepun peltipöniköitä. Tyhjennys AKU:n 6" kairalla. Tarvetta olisi vielä lisäsiiloille.

Entäs miten vilja menee siiloihin? Suoraan putkella elevaattorista vaiko tasokuljettimella?

Sepe kirjoitti:Eikös koneisto mene muutenkin koneisiin? Vai onko eri tulkintoja?

Ainakin ennen oli pakettikuivaamo irtaimistoa. Ja kesällä tehdyssä verohommelissa ammattimies pisti pakettikuivaamon irtaimiston puolelle.


Eikös se markkeeraa sitä, että se sitten on muistiinpanoissa "koneet ja kalusto sarakkeessa" normaalissa vuosipoistomenettelyssä max. 25%, siinä heti sen ison Vallun jälkeen listalla.

TepaR kirjoitti: Entäs miten vilja menee siiloihin? Suoraan putkella elevaattorista vaiko tasokuljettimella?

Suoraan putkella. 14m maanpinnasta elevaattori.

Jep, tietenkin verotuksessa koneisiin.Turha kirjoitus ajatusvirheestä.

Mites rehulaarin pohja kestää pistemäistä kuormitusta jos se mepu seisoo 4:llä jalalla ja vehnäsatsi painaa kuivanakin noin 33 tonnia.
Kaatosuppilo on se, joka ei minua oikein noissa iske. Koneen tehokkuudesta ei mitään epäilystä.

-Justus- kirjoitti:Mites rehulaarin pohja kestää pistemäistä kuormitusta jos se mepu seisoo 4:llä jalalla ja vehnäsatsi painaa kuivanakin noin 33 tonnia.
Kaatosuppilo on se, joka ei minua oikein noissa iske. Koneen tehokkuudesta ei mitään epäilystä.

Joo kannattaa varmaan valaa Mepulle alle uutta jämerämpää Betonia tai ainakin isot teräs lätkät jalkojen alle. Viidellä jalalla periaatteessa Mepu seisoo (edessä yksijalka). Saahan sitä nykysin Mepulta kohtuu isoja valmiitakin kaatosuppiloita, mutta itse tekemällä mielestäni saa parhaan Mepuunkin.