Sivu 1/4
Keskustelua ruiskutustekniikoista
Lähetetty: 18 Kesä 2007, 19:23
Kirjoittaja Jorma
Tähän ketjuun keskustelut vesimääristä, suuttimista, ainemääristä jne..
Lähetetty: 18 Kesä 2007, 19:27
Kirjoittaja Rubinjo
(Jatkoa etusäiliökeskusteluun:)
Ruiskutan käytännössä kaikki rikka-aineet vain öisin, etenkin tänä kesänä helteenkin takia oli pakko. Kasteen takia epäonnistuminen ei ole lainkaan todennäköistä. Kasteen pitää olla TODELLA RAJU että se huonontaisi torjuntatulosta. Lähes aina kosteus parantaa tulosta. Ennen kaikkea kasvusto kärsii vähemmän kosteissa ja viileissä oloissa.
Itselläni on yksi epäonnistuminen Graspilla jossa vahvasti epäilen rajua kastetta. Muut sää-/kasvusto-olosuhteet kuitenkin pakottivat ruiskuttamaan juuri silloin. Siltäkin epäonnistumiselta olisi voinut kuulemma välttyä isommalla kiinnitteen määrällä. Tiedä sitten...
Lähetetty: 18 Kesä 2007, 20:58
Kirjoittaja Cultor
Radon kirjoitti:Cultor kirjoitti:
Paras ruiskutusajankohta on yleensä auringonnousun aikaan. Kyllä sitä muutaman kerran kesässä kannattaa nousta auringonnousua katsomaan
Tästä olen kyllä erimieltä, tuolloin on yleensä kastetta ihan liikaa lehdillä ja saattaa olla vielä turhan viileätäkin, sitten kun on suurin kaste lehdiltä hävinnyt on hyvä hetki ruiskuttaa. Siis kun kyse nimenomaan rikka ja hukkakaura aineista.
Kaste ei haittaa mitään, ellei sitä ole niin paljon, että alkaa valua. Ruiskutushetken viileyskään ei haittaa, kunhan ei huurretta ole. Ratkaisevaa on ruiskutusta seuraavan päivän lämpötila. Vuorokauden tyynimmät hetket ovat yleensä aamuyöllä.
Lähetetty: 18 Kesä 2007, 21:20
Kirjoittaja Radon
Cultor kirjoitti:Radon kirjoitti:Cultor kirjoitti:
Paras ruiskutusajankohta on yleensä auringonnousun aikaan. Kyllä sitä muutaman kerran kesässä kannattaa nousta auringonnousua katsomaan
Tästä olen kyllä erimieltä, tuolloin on yleensä kastetta ihan liikaa lehdillä ja saattaa olla vielä turhan viileätäkin, sitten kun on suurin kaste lehdiltä hävinnyt on hyvä hetki ruiskuttaa. Siis kun kyse nimenomaan rikka ja hukkakaura aineista.
Kaste ei haittaa mitään, ellei sitä ole niin paljon, että alkaa valua. Ruiskutushetken viileyskään ei haittaa, kunhan ei huurretta ole. Ratkaisevaa on ruiskutusta seuraavan päivän lämpötila. Vuorokauden tyynimmät hetket ovat yleensä aamuyöllä.
Kyllä valtaosalla rikka aineista teho on parempi jos on melko lämmintä ja kosteutta. Ja kun ruiskuttaa kasteen jälkeen, kun ilma on jo lämmennyt kasvit suorastaan imaisevat nesteen itseensä ainakin olen havainnut tämän tehokaimmaksi.
Kiinnitettähän ei pitäisi missään nimessä lisätä jos hirvittävän kosteat olosuhteet vaan enneminkin vähentää että ei valuisi nesteet lehdiltä pois.
Lähetetty: 18 Kesä 2007, 22:39
Kirjoittaja aurauskeppi
Minäkin ruiskutan lähes kaikki öisin. Ihan vaan siksikin että ruiskutettavaa on kertynyt aika paljon ja siihen nuo aamujen aurinkoiset tyynet hetket eivät millään riitä. Myös puolen yön seudussa on yleensä hyvät kelit: viileämpää, valoisaa, kuivaa.
Nyt on 294 ha ruiskutettu glyfoineen päivineen. enää olisi jäljellä mahdolliset tauti- & kuoriaishommelit. Varsin normaali yö on sellainen että koneet on valmiina ja kun tyyntyy niin heti pellolle ja aamulla pois kun alkaa tuulla jos ei kaste aiemmin lopeta.
Tänä(kään) vuonna ei kasteen takia ole tarvinut poistua pellolta. Eikä tehoissa ole ollut vielä valittamista. Homma sujuu kun vesivaunu on valmiina suuremman keskittymän lähellä ja tarvittaessa liikkuu ettei tarvi ajaa mitään yölinjarahtia ruiskutraktorilla. Ja soosit ja annokset laskettu valmiiksi.
Ruiskutuksessa on muuttujia kyllä niin paljon että epäonnistuminen on hyvin helppoa.
Lähetetty: 19 Kesä 2007, 09:49
Kirjoittaja aksu
Täällä ruiskutetaan pääasiassa öisin ja aamuisin, juuri tuon tuulen takia. Aamuisin tahtoo isoilla aukioilla olla kyllä semmonen tuuli ettei luonaa. Ihmetellen oon vieressä katellu ku kylällä yhet tyypit ruiskutti n. 28 asteen helteessä. Ei taida vesi edes keritä maahan asti ku jo haihtuu..
Lähetetty: 19 Kesä 2007, 14:58
Kirjoittaja koivumaki
Tuli sanottua vähän voimakkaasti tosta iltaruiskutuksesta.
Käsitykseni on,että jos on jostain syystä pakko ruiskuttaa esim.hukkakauraa hellepäivän iltana,esim säätiedotuksen ym perusteella,niin silloin olisi syytä käyttää ainakin Graspin kanssa vähintään 150 litraa vettä mieluummin 200.
Ruiskutuskurssillakin suositeltiin aamua nimenomaan sen takia,että illalla helteen jälkeen varsinkin kasvi solukko on kiinni haihtumisen estämiseksi ja tällöin saattaa todella käydä niin että pienellä vesimäärällä ruiskutettu torjuntaaine haihtuu ennen kuin se imeytyy.
Kasteesta ei mun mielestä ole muuta haittaa kuin kuran tarttuminen pyöriin.Aamulla kasvit 'imaisevat' kasteen ja muun äkkiä.
Tekniikasta sen verran,että mä ruiskutan Amazonen 1200,15m:n puomeilla,MV-Agentin keraamisuuttimilla,2-3 bar paineella ja ajelen 6-9 km/h.Vettä moneen kertaan mainittu 120-150 litraa/ha.
Joku sanoi,ettei vesi mitään auta.Auttaa se kuitenkin ainakin vanhemmilla ruiskuilla saamaan tehoaineet hiukan tasaisemmin kasvustoon.Samoin kun vesimäärää pienennetään käytetään pienimpiä suuttimia jolloin tuulikulkeuman vaara kasvaa ja kelivalinta muuttuu enemmän tarkkuutta vaativaksi.
Kaiken kaikkiaan vesimäärän pienentäminen vaatii kalustolta ja ohjastajalta hiukan enemmän kuin iso vesimäärä.
Vesimäärän pienennys on hyvä keino,oikein käytettynä.
Lähetetty: 19 Kesä 2007, 19:24
Kirjoittaja renkimikko
Ruiskutusaikana aamu parhain.Perustuu nimenomaan tuohon kasvin solukon toimintaan,eli pinta aukeaa aamulla ja sulkeutuu illalla.Tänään keskustelin Liisa Erosen kanssa ruiskutuksista,koskien juurikasta.Eronen totesi parhaan ruiskutusajan olevan 4-5 aikaan aamulla ja kasteen jopa parantavan tehoa.
Viljoilla kasteen en ole todennut heikentävän tehoa edes silloin kun kastepiste putoaa lehden päästä ruiskutettaessa.Jos tarkastelee kasteista lehteä ei sen pinnalla ole yhtenäistä vesikalvoa vaan kaste kerääntyy lehden kärkeen pisaraksi ja näin hieno sumu pääsee lehdelle ja sitä kautta kasvin solukkoon.Viljoilla tosin torjunta-aineen pisarakoko voi olla isompi kuin riviviljelyssä koska aineet tehoavat isoihinkin rikkoihin hyvin.Riviviljelyssä pieni pisarakoko on välttämätön hyvän ja kattavan torjuntatuloksen aikaansaamiseksi.
Lähetetty: 19 Kesä 2007, 20:41
Kirjoittaja Auts
Ruiskutukset yleensä aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Vesimäärän pudottamisesta 150 litrasta on ollut puhetta.
Lähetetty: 22 Kesä 2007, 14:59
Kirjoittaja NH
Onko käyttökokemuksia tuollaisista mv-agentin Driftbeta tuulisuuttimista?
http://www.mvagent.com/index.php?ID=3209
Keväällä ennen kylvöä tehtävään glyfosaatti ruiskutukseen kaipais jotain tuontyyppistä kun silloin yöt liian kylmiä ruiskutukselle ja aamulla usein tuulee jo sen verran että normi viuhkasuuttimella glyfot lähtee taivaan tuuliin.
Lähetetty: 22 Kesä 2007, 17:32
Kirjoittaja Kari
Auts kirjoitti:Ruiskutukset yleensä aikaisin aamulla tai myöhään illalla. Vesimäärän pudottamisesta 150 litrasta on ollut puhetta.
Itse pudotin tänä keväänä suutinkokoa keltaisiin. Plussana ehdottomasti laajempi litramäärä (110-200 l/ha). Miinuksena näyttää olevan, että suuttimet menevät tukkoon melko herkästi puhtaallakin vedellä. Vanhan mallin
imutäyttöä ei näillä tarvitsisi haaveillakaan, sen verran herkät ovat roskille.
Vesimäärää laskiessa pitää ruiskutuskelien kanssa olla tarkempi (herkempi tuulelle ja helteelle).
-KAri
Lähetetty: 22 Kesä 2007, 18:57
Kirjoittaja jk
Ei itseä ainakaan innosta nuo tuulisuuttimet, koska pisarakoko kasvaa ehkä turhan suureksi ja vaatii kovan 5-7bar paineen toimiakseen kunnolla!
Normi viuhkan ja injektorin väliin mahtuu ns. matalapainesuutin joka toimii myös yleissuuttimena ja normaalilla n. 3bar paineella. Esim. hardilta löytyy nimellä LD eli low drift...
http://www.k-maatalous.fi/index.cfm?ChangeSetNow=62
Lähetetty: 22 Kesä 2007, 19:24
Kirjoittaja Radon
jk kirjoitti:Ei itseä ainakaan innosta nuo tuulisuuttimet, koska pisarakoko kasvaa ehkä turhan suureksi ja vaatii kovan 5-7bar paineen toimiakseen kunnolla!
Normi viuhkan ja injektorin väliin mahtuu ns. matalapainesuutin joka toimii myös yleissuuttimena ja normaalilla n. 3bar paineella. Esim. hardilta löytyy nimellä LD eli low drift...
http://www.k-maatalous.fi/index.cfm?ChangeSetNow=62
Tuo NH:n mainitsema suutin on juuri tälläinen matalapaine suutin, varmaan hyva kompromissi kun joutuu heikommilla keleillä ajelemaan.
Lähetetty: 22 Kesä 2007, 19:31
Kirjoittaja Jari
jk kirjoitti:Ei itseä ainakaan innosta nuo tuulisuuttimet, koska pisarakoko kasvaa ehkä turhan suureksi ja vaatii kovan 5-7bar paineen toimiakseen kunnolla!
Normi viuhkan ja injektorin väliin mahtuu ns. matalapainesuutin joka toimii myös yleissuuttimena ja normaalilla n. 3bar paineella. Esim. hardilta löytyy nimellä LD eli low drift...
http://www.k-maatalous.fi/index.cfm?ChangeSetNow=62
Itte ajelin tänäänkin "tuulisuuttimella". Pikkupakko kun täällä perämeren rannikolla ja isolla peltoaukealla tyyni keli tarkoittaa että isot puunrungot ei huoju... Tuttu urakoitsija ajaa kaikki ruiskutukset näillä suuttimilla.
Lähetetty: 22 Kesä 2007, 20:37
Kirjoittaja aurauskeppi
Mulla on kokeilussa 2 settiä LD-suuttimia koska niitä kehutaan kovasti ei niin tuuliherkiksi. Näkeehän tuon taulukoistakin että sinisillä LD-suuttimilla ei saa medium-pisarakokoa kun vasta 4 barissa, kun taas normaali sininen ei muuta teekkään. Työturvallisuusmielessä ne ovat tietysti paremmat kun ei tule sitä hienoa sumua, mutta entä peittävyys? No kärsii tietysti.
Kolmannessa reiässä on keltaiset keraamiset ja totta on että tukkeutumisen riski on aina päällä vaikka suutinsuodattimetkin on keltaiset. Täydellisten kelien suuttimet.
Aina nämä ovat kompromissejä.
Oletteko tietoisia Hardin sivuilla olevasta suuttimien valintakoneesta
http://www.hardi-international.com/Prod ... in_en.html