Alunperin olin aivan varma, että tilalle tuleva olisi keppilaatikolla, mutta agrin konemyyjä on kovaa yrittänyt puhua autopowerin puolesta. Uskaltaisiko siihen sekaantua, vai pitääkö mukaan saada toinenkin vaihdelaatikko varaosiksi?
20- vai 30-sarjainen John Deere?
Valvoja: Farmari-ryhmä
- Maalaispoika
- Luokka: >500hv
- Viestit: 637
- Liittynyt: 12 Elo 2005, 18:14
- Paikkakunta: Jalasjärvi
20- vai 30-sarjainen John Deere?
Pientä traktorikuumetta meinaa nostattaa, kun nykyisessä kuutoskoneessa meinaa olla jatkuvasti jotain pientä vikaa. Jos merkissä meinaa pysyä, niin silloin tilalle pitäisi kattella myös jontikkaa. Käytetyissä vaihtoehtoina olisi 6620-6920 mallit, uusissa saisi vielä valita, ottaisiko 20- vai 30-sarjan koneen. Uusi olisi sitten varmaan joko 6620, tai 6630.
Alunperin olin aivan varma, että tilalle tuleva olisi keppilaatikolla, mutta agrin konemyyjä on kovaa yrittänyt puhua autopowerin puolesta. Uskaltaisiko siihen sekaantua, vai pitääkö mukaan saada toinenkin vaihdelaatikko varaosiksi?
Pakollisia varusteita olisi mm. etu- ja ohjaamojousitus, sekä 50 km/h laatikko.
Alunperin olin aivan varma, että tilalle tuleva olisi keppilaatikolla, mutta agrin konemyyjä on kovaa yrittänyt puhua autopowerin puolesta. Uskaltaisiko siihen sekaantua, vai pitääkö mukaan saada toinenkin vaihdelaatikko varaosiksi?
Re: 20- vai 30-sarjainen John Deere?
Eikö saatu pilkintää kuntoonMaalaispoika kirjoitti:Pientä traktorikuumetta meinaa nostattaa, kun nykyisessä kuutoskoneessa meinaa olla jatkuvasti jotain pientä vikaa. Jos merkissä meinaa pysyä, niin silloin tilalle pitäisi kattella myös jontikkaa. Käytetyissä vaihtoehtoina olisi 6620-6920 mallit, uusissa saisi vielä valita, ottaisiko 20- vai 30-sarjan koneen. Uusi olisi sitten varmaan joko 6620, tai 6630.
Alunperin olin aivan varma, että tilalle tuleva olisi keppilaatikolla, mutta agrin konemyyjä on kovaa yrittänyt puhua autopowerin puolesta. Uskaltaisiko siihen sekaantua, vai pitääkö mukaan saada toinenkin vaihdelaatikko varaosiksi?Pakollisia varusteita olisi mm. etu- ja ohjaamojousitus, sekä 50 km/h laatikko.
- Maalaispoika
- Luokka: >500hv
- Viestit: 637
- Liittynyt: 12 Elo 2005, 18:14
- Paikkakunta: Jalasjärvi
Re: 20- vai 30-sarjainen John Deere?
Siis hä?rysler kirjoitti:Eikö saatu pilkintää kuntoon
Kertokaapa kokemuksia tollasista 6320,6420 jonnuista, miten on pelannut ja mitä kannattaa tarkkailla jos käytettyä kattelee. Minkälainen on kuormaushommissa tuollainen entä miten liikkuu tienpäällä? Varmaan jokin premium mallin kone olis kiikarissa joskus PQ tai AQ vaihteistolla. Onko noissa jotain tyyppivikoja tai puutteita?
- Agronautti
- Luokka: >500hv
- Viestit: 516
- Liittynyt: 10 Helmi 2005, 09:39
- Paikkakunta: Kymenlaakso & P-Savo
- Viesti:
Taitaa pyynti olla kovempi kun uudellaSepe kirjoitti:Premiumin lähtöhinta 93500. Siihen sitten varusteita päälle...Agronautti kirjoitti:Johon noita -30 sarjalaisia on vaihtokonelistoilla![]()
Keskolla JD6930+ek+herkut, tunnit 10 eli siirtoajo Agrin pihasta Keskolle![]()
Hp 135000€, paljonkohan pudonnut uudesta
Ihanhan tuo tuntuu käteen käypä peli olevan. Pientä vikaa on kuitenkin ollut. Yksi moottorin nopeusanturi ja hydraulisuodattimen pesän tiiviste mennyt. Tosin nuo on saanut korjattua itse. Sitten semmonen häikkä on että tuntuu ikäänkuin jäisi hydraulipumppu jotenkin päälle välillä kun lopettaa toimintojen käytön. Semmoinen ihme suhina kuuluu. Loppuu kun näpäyttää jotain hydraulitoimintaa ja esim nostolaite ei aiheuta mitään ongelmaa. Kaikki öljyt ja suodattimet vaihdetaan ajallaan ja pikaliittimien puhtaudesta ollaan tarkkoja. Onko kellään ollut vastaavaa?Radon kirjoitti:Kertokaapa kokemuksia tollasista 6320,6420 jonnuista, miten on pelannut ja mitä kannattaa tarkkailla jos käytettyä kattelee. Minkälainen on kuormaushommissa tuollainen entä miten liikkuu tienpäällä? Varmaan jokin premium mallin kone olis kiikarissa joskus PQ tai AQ vaihteistolla. Onko noissa jotain tyyppivikoja tai puutteita?
Mutta muuten hydrauliikka nopea ja tehokas, painosuhde kuormain työhön hyvä. Tiellä kulkee normivaihteilla ja renkailla sen 43km/h, tasaisesti ja hytissä hiljaista. itsellä AQ vaihteistolla ja tyytyväinen ollaan oltu. Tosin sitä en tiedä maksaisinko ylimääräistä AQ:sta kun tuota pikavaihdeautomatiikkaa ei tule käytettyä kun tässä koneessa automatiikkaa ei pysty säätämään. Mutta se kierrosnopeuspotentiometri on kyllä kätevä.
Eli plussat tehokaalle hydrauliikalle ja hytin hiljaisuudelle ja kuormainominaisuuksille, pientä miinusta omassa koneessa olleille pikkuvioille ja moottorin omasta mielestä karkealle käntiäänelle. tuo tosin tuntuu olevan "tyyppivika"
Onko sulla kuormaaja JD:n omalla vivulla, miten on se toiminut?oltsik kirjoitti:Ihanhan tuo tuntuu käteen käypä peli olevan. Pientä vikaa on kuitenkin ollut. Yksi moottorin nopeusanturi ja hydraulisuodattimen pesän tiiviste mennyt. Tosin nuo on saanut korjattua itse. Sitten semmonen häikkä on että tuntuu ikäänkuin jäisi hydraulipumppu jotenkin päälle välillä kun lopettaa toimintojen käytön. Semmoinen ihme suhina kuuluu. Loppuu kun näpäyttää jotain hydraulitoimintaa ja esim nostolaite ei aiheuta mitään ongelmaa. Kaikki öljyt ja suodattimet vaihdetaan ajallaan ja pikaliittimien puhtaudesta ollaan tarkkoja. Onko kellään ollut vastaavaa?Radon kirjoitti:Kertokaapa kokemuksia tollasista 6320,6420 jonnuista, miten on pelannut ja mitä kannattaa tarkkailla jos käytettyä kattelee. Minkälainen on kuormaushommissa tuollainen entä miten liikkuu tienpäällä? Varmaan jokin premium mallin kone olis kiikarissa joskus PQ tai AQ vaihteistolla. Onko noissa jotain tyyppivikoja tai puutteita?
Mutta muuten hydrauliikka nopea ja tehokas, painosuhde kuormain työhön hyvä. Tiellä kulkee normivaihteilla ja renkailla sen 43km/h, tasaisesti ja hytissä hiljaista. itsellä AQ vaihteistolla ja tyytyväinen ollaan oltu. Tosin sitä en tiedä maksaisinko ylimääräistä AQ:sta kun tuota pikavaihdeautomatiikkaa ei tule käytettyä kun tässä koneessa automatiikkaa ei pysty säätämään. Mutta se kierrosnopeuspotentiometri on kyllä kätevä.
Eli plussat tehokaalle hydrauliikalle ja hytin hiljaisuudelle ja kuormainominaisuuksille, pientä miinusta omassa koneessa olleille pikkuvioille ja moottorin omasta mielestä karkealle käntiäänelle. tuo tosin tuntuu olevan "tyyppivika"
Entä minkälainen kulutus on ollut? kun noita 4-venttiilikoneita aika piheiksi sanotaan ainakin. Entä oletko ollut muuten moottorin ominaisuuksiin tyytyväinen?, kierroskone mutta ilmeisesti kuitenkin melko sitkeä vetämään? kun en itse ole työssä noita päässyt testaamaan niin ei ole oikein kokemusta.
Kysely ikä painaa päälle
Tuo ongelmasi kuulostaa että jäisi jokin venttiili vähän jumiin, kannattaa varmaan yrittää tuo selvittää ettei tule mitään suurempaa remonttia.
Onko sulla kuormaaja JD:n omalla vivulla, miten on se toiminut?
Entä minkälainen kulutus on ollut? kun noita 4-venttiilikoneita aika piheiksi sanotaan ainakin. Entä oletko ollut muuten moottorin ominaisuuksiin tyytyväinen?, kierroskone mutta ilmeisesti kuitenkin melko sitkeä vetämään? kun en itse ole työssä noita päässyt testaamaan niin ei ole oikein kokemusta.
Joo on omalla tikulla ja toiminut hyvin ja hiton kätevä käyttää. Saa hyvä
n otteen, tarkka ja tarppeeksi nappeja, et saa kaikki toiminnot keppiin.
Kulutusta ei ole mitenkään tarkemmin mittailtu, mutta omasta pienellä menee. Kevyessä käärintyössä riittää tankillinen neljälle päivälle. Tsoin kone on vanha 2-venttiili kone. Eihän tuo nyt kutoskonetta tehoiltaan vastaa, mutta ihan hyvin kiskoo 10-12ton kuormia, pikavaihteet riittää meidän mäkiin
Entä minkälainen kulutus on ollut? kun noita 4-venttiilikoneita aika piheiksi sanotaan ainakin. Entä oletko ollut muuten moottorin ominaisuuksiin tyytyväinen?, kierroskone mutta ilmeisesti kuitenkin melko sitkeä vetämään? kun en itse ole työssä noita päässyt testaamaan niin ei ole oikein kokemusta.
Joo on omalla tikulla ja toiminut hyvin ja hiton kätevä käyttää. Saa hyvä
n otteen, tarkka ja tarppeeksi nappeja, et saa kaikki toiminnot keppiin.
Kulutusta ei ole mitenkään tarkemmin mittailtu, mutta omasta pienellä menee. Kevyessä käärintyössä riittää tankillinen neljälle päivälle. Tsoin kone on vanha 2-venttiili kone. Eihän tuo nyt kutoskonetta tehoiltaan vastaa, mutta ihan hyvin kiskoo 10-12ton kuormia, pikavaihteet riittää meidän mäkiin
Eikös 6320 eteenpäin ole moottorit noita neliventtiili koneita, SE mallissa sitten on 2-venttiili moottorit, olen ainakin näin luullut mutta onko noita premiumejakin sitten tolla vanhalla koneella?oltsik kirjoitti: Kulutusta ei ole mitenkään tarkemmin mittailtu, mutta omasta pienellä menee. Kevyessä käärintyössä riittää tankillinen neljälle päivälle. Tsoin kone on vanha 2-venttiili kone. Eihän tuo nyt kutoskonetta tehoiltaan vastaa, mutta ihan hyvin kiskoo 10-12ton kuormia, pikavaihteet riittää meidän mäkiin
Alkupäässä sarjaa, vuoden 2003 loppuun muistaakseni oli vanha 2 venttiilikone...Radon kirjoitti:Eikös 6320 eteenpäin ole moottorit noita neliventtiili koneita, SE mallissa sitten on 2-venttiili moottorit, olen ainakin näin luullut mutta onko noita premiumejakin sitten tolla vanhalla koneella?oltsik kirjoitti: Kulutusta ei ole mitenkään tarkemmin mittailtu, mutta omasta pienellä menee. Kevyessä käärintyössä riittää tankillinen neljälle päivälle. Tsoin kone on vanha 2-venttiili kone. Eihän tuo nyt kutoskonetta tehoiltaan vastaa, mutta ihan hyvin kiskoo 10-12ton kuormia, pikavaihteet riittää meidän mäkiin