-= Maatalous Foorum =-

on olemassa koulukuntaa, jotka ei suosittele kyseistä seosta!?

syystä että toimintatavat on erilaisia ja aineiden vaikutus kumoaisi toisensa. ite oon käyttäny enkä ole huomannut haittaa.

onks kukaan törmännyt moiseen väittämään?

uudet käyttömäärät suojaviljalle jossa puna-apilaa:
1-1,5 tabl + 0,5 litraa / ha.
- kiinnitettä ei saa käyttää tai apila lähtee!

kuokka kirjoitti:on olemassa koulukuntaa, jotka ei suosittele kyseistä seosta!?

syystä että toimintatavat on erilaisia ja aineiden vaikutus kumoaisi toisensa. ite oon käyttäny enkä ole huomannut haittaa.

onks kukaan törmännyt moiseen väittämään?

uudet käyttömäärät suojaviljalle jossa puna-apilaa:
1-1,5 tabl + 0,5 litraa / ha.
- kiinnitettä ei saa käyttää tai apila lähtee!

Tabletti tai hieman alle ja päälle 0.4l MCPA:ta. Tuolla on rikat kadonneet,tosin mataraan teho heikonlainen.
Kiinnitteenä nimenomaan MCPA.

Luulisin että MCPA:n nopeavaikutteisuus syynä coctailin välttämiseen mutta kokemukset puhuu kyllä puolestaan. Tosin järkeä saa käyttää eli itse en huonoissa oloissa käytä gramma-aineita lainkaan.

Mitä tarkotat huonoilla oloilla?

Rubinjo kirjoitti:Mitä tarkotat huonoilla oloilla?

Oli kiire pelaamaan joten tuli pieni ajatusvirhe. Tarkoitin stressaantuneita kasvustoja,lähinnä kosteudesta/kuivuudesta kärsineitä. 2005 oli keltaisenaan kasvustot,viime vuonna kärsi osa pahasti kuivuudesta jo rikkakasvien ruiskutusten aikaan,varsinkin myöhästytetyt ruiskutukset.

Tuollahan tuo sanottiinkin,piti kaivaa esille:
http://kasvinsuojelu.berner.fi/tuotteet/express50t.html

Jari kirjoitti: Tuollahan tuo sanottiinkin,piti kaivaa esille:
http://kasvinsuojelu.berner.fi/tuotteet/express50t.html

katso myös uus pärnäsen opas 2007-2008

Miekin olen tainnut tuosta puhua... ja taannoinen esimieheni entisessä työpaikassa erityisen voimakkaasti.

No omissa pelloissa olen huomaannut teorian toimivan ainakin mataran kohdalla.
Joko MCPA:ta tai gramma-aineita saaneet lohkot puhtaita, mutta seoksella ajetuissa saappaisiin "hirttäytyi" paljon mataraa hukkakaurajahdissa. Puidessa kaato- ja syöttökeloja sai putsailla jonkin verran tästä takiaisesta.

Pärnäsen oppaan mukaan juuri matara on vaikeasti torjuttava kummallakin aineella, ja jos aineet toimivat ristiin teho entisestään heikkenee.(oma mielipide)

Varmaan seokset toimivat kasveilla joihin molemmat aineet tehoavat, tai edes toinen tehoaa hyvin, mutta näissä ns. vaikeissa kasveissa voi tulla ongelmia.

Jostain syystä Einonkin mukaan pelloillamme on matara ja orvokki lisääntynyt...
http://www.maaseutukeskus.fi/ek/uutisia ... uojelu.htm

ps. Voi olla että mataraongelmaani oli muitakin syitä (mutamaita joille oli ajettu naapurin lietettä).

Karjalaine kirjoitti: No omissa pelloissa olen huomaannut teorian toimivan ainakin mataran kohdalla.
Joko MCPA:ta tai gramma-aineita saaneet lohkot puhtaita, mutta seoksella ajetuissa saappaisiin "hirttäytyi" paljon mataraa hukkakaurajahdissa.

Pelkällä MCPA:lla ei juurikaan ole tehoa mataraan ( http://www.farmit.net/farmit/fi/03_kasv ... matara.jsp ). Express 1 tabl + 0,4 l MCPA tehoaa huonommin mataraan kuin pelkkä Express 2,5 tabl, koska MCPA:lla sitä tehoa ei ole lainkaan ja ensin mainitussa seoksessa Express annos jäi niin vähäiseksi. Mikäli Express annos on ollut yhtä suuri sekä yksinään että seoksena niin selitys voi piillä esim. erilaisessa lohkon siemenpankissa, ruiskutuksen aikana vallinneessa erilaisessa säässä tai eri ruiskutusajankohdassa. Mataraahan taimettuu vielä melko myöhään kesällä ja silti se jaksaa kiivetä kasvuston päälle, joten aikaisen ruiskutuksen teho voi jäädä puutteelliseksi.

Tehoaineiden kumoutuminen seoksessa tuntuu vähemmän todennäköiseltä selitykseltä. Logran + MCPA on suositeltu seos ja Logranin toimintatapa on sama kuin Expressillä. Joitakin harvoja sekoitustaulukoissa ja käyttöohjeissa mainittuja poikkeuksia lukuunottamatta erilailla tehoavat aineet vain lisäävät tehoa.