Amerikan tonni ja typpiliuoksen hinta
Valvoja: Farmari-ryhmä
Amerikan tonni ja typpiliuoksen hinta
Koitin etsiskellä hintaa typpiliuokselle eli UAN:lle. Chicagon pörssissä hinta on heinäkuun futuurille 154 USD/ton (jos oikein ymmärsin sivun tiedot http://www.cme.com/html.wrap/wrappedpag ... es/ul.html )
Mutta paljonko amerikan tonni on kiloina, että voisi laskea tuosta hinnan euroa/1000kg?
Urea on vastaavalla sivulla 220 USD/ton. Chicagon pörssissä tonnille typpeä tulee suunnilleen sama hinta käytti sitten ureaa tai typpiliuosta. Kemira ttaitaa ottaa aika paljon katetta typpiliuoksesta, koska sitä kautta typpi on huomattavasti kalliimpaa liuoksena kuin ureana.
Mutta paljonko amerikan tonni on kiloina, että voisi laskea tuosta hinnan euroa/1000kg?
Urea on vastaavalla sivulla 220 USD/ton. Chicagon pörssissä tonnille typpeä tulee suunnilleen sama hinta käytti sitten ureaa tai typpiliuosta. Kemira ttaitaa ottaa aika paljon katetta typpiliuoksesta, koska sitä kautta typpi on huomattavasti kalliimpaa liuoksena kuin ureana.
US tonni eli "short ton" on 2000 paunaa ja pauna taisi olla 0,454 kg eli 908 kg. Voin kyllä muistaa pieleenkin
Briteillä "long ton" joka isompi, en yht'äkkiä muista paljonko.
Mulla Kemiran typpiliuosta, joka valmistettu Hollannissa. Raaka-aine taitaa silti tulla Jenkeistä? Mitähän typpiliuos tällä hetkellä maksaa kemiralla?
Mulla Kemiran typpiliuosta, joka valmistettu Hollannissa. Raaka-aine taitaa silti tulla Jenkeistä? Mitähän typpiliuos tällä hetkellä maksaa kemiralla?
Tosta tulis sitte päivän valuuttakurssilla vain 131 euroa/1000kg. Kemiran päivän hintaa en tiedä, mutta eikös se viime keväänä ollu pitkälti yli 200 €/tn. Menikö tässä laskussa nyt joku pieleen?
Aloin tätä ihmettelemään kun maailmalla käytetään paljon yksikomponettisia lannoitteita niiden edullisuuden vuoksi. Kemiran (vai onko se nykyään GrowHow) hinnoittelulla kannattaa pysyä tiukasti Y-lannoitteissa ellei joku ala puuhaamaan maahantuontia.
Lisättäköön vielä että urea on Chicagossa näiden laskujen mukaan 187 €/1000kg. Growhown yksikomponenttisten lannoitteiden hinnoittelusta kertoo paljon sekin, että fosfori tulee halvemmaksi ostaa vaikka strattilannoitteena kuin superfosfaattina. Superfosfaatissa saa kaupan päälle rikkiä, mutta strattilannoitteessa tulee kaupanpäälle typpeä.
Tämä Chicagon hinnat (jos laskin ne oikein) koskevat 100 amerikan tonnin eriä, eli luulisi Growhonkin vähän pudottavan hintoja jos tuollaisista määristä aletaan puhumaan.
Aloin tätä ihmettelemään kun maailmalla käytetään paljon yksikomponettisia lannoitteita niiden edullisuuden vuoksi. Kemiran (vai onko se nykyään GrowHow) hinnoittelulla kannattaa pysyä tiukasti Y-lannoitteissa ellei joku ala puuhaamaan maahantuontia.
Lisättäköön vielä että urea on Chicagossa näiden laskujen mukaan 187 €/1000kg. Growhown yksikomponenttisten lannoitteiden hinnoittelusta kertoo paljon sekin, että fosfori tulee halvemmaksi ostaa vaikka strattilannoitteena kuin superfosfaattina. Superfosfaatissa saa kaupan päälle rikkiä, mutta strattilannoitteessa tulee kaupanpäälle typpeä.
Tämä Chicagon hinnat (jos laskin ne oikein) koskevat 100 amerikan tonnin eriä, eli luulisi Growhonkin vähän pudottavan hintoja jos tuollaisista määristä aletaan puhumaan.
Viimeksi muokannut Carnivor, 30 Tammi 2005, 09:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
Ei varmaan käytä kovin moni niin kauan kuin ainoa toimittaja on Kemira hintaan 257 €/tn. Jos hinta olisi vaikka 170 €/tn niin johan alkaisi kiinnostamaan.Wilpo kirjoitti:Muutama vuos sitten ennustettiin, että näistä nestemäisistä lannotteista tulee suosittuja Suomessakin.. Mitenkä moni oikeesti käyttää näitä Suomenmaalla?? Great Planen suorakylvökoneisiin ainakin saisi nestelannoitus laitteet.
Käytännön Maamies 2/2005 kertoo virolaisesta maatilasta ja sivulla 29 on taulukko, jonka mukaan typpilannoite 34% maksaa 151,69 €/tn. Mikähän tuollainen typpilannoite on?
Juttu on muutenkin mielenkiintoinen. EU-tuet ovat nostaneet pellonvuokrahintoja ja ne ovat nyt 12-25 €/ha. Koneisiin saa EU:n sapard-tukea, kuivuriin saa Suomen valtion tukea. Kelpaa siinä laajentaa, kun vielä EU-jäsenyys nostaa tuloja. Enhän minä kateellinen ole e-eeen...
Juttu on muutenkin mielenkiintoinen. EU-tuet ovat nostaneet pellonvuokrahintoja ja ne ovat nyt 12-25 €/ha. Koneisiin saa EU:n sapard-tukea, kuivuriin saa Suomen valtion tukea. Kelpaa siinä laajentaa, kun vielä EU-jäsenyys nostaa tuloja. Enhän minä kateellinen ole e-eeen...
- Wilpo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 1670
- Liittynyt: 16 Joulu 2004, 20:09
- Paikkakunta: Marttila www.maatalousfoorum.fi
- Viesti:
Mut vaikka niillä oli nyt noin 1000ha viljelys alaa ja lisäksi metsää. Kävi tilanpitäjä vielä lisäksi vieraalla hommissa. Nyt vasta kuitenkin oli harkinnassa siirtyminen kokopäivä viljelijäksi.Carnivor kirjoitti: Juttu on muutenkin mielenkiintoinen. EU-tuet ovat nostaneet pellonvuokrahintoja ja ne ovat nyt 12-25 €/ha. Koneisiin saa EU:n sapard-tukea, kuivuriin saa Suomen valtion tukea. Kelpaa siinä laajentaa, kun vielä EU-jäsenyys nostaa tuloja. Enhän minä kateellinen ole e-eeen...
hmm... Mitenköhän paljon Suomen valtio antaa tukea kuivuri-investointeihin tuolla Virossa ja kai se koskee vaan Suomalaisia kuivurikoneistoja.
Sain jutun kirjoittajalta tarkempaa tietoa siitä typpilannoitteesta. Kyseessä oli venäläinen salpietari N34,4. Lannotteiden hinnat ovat kuitenkin nousseet myös Virossa ja tänä vuonna hinta on 198 €/tn eli vieläkin edullista, mutta ei enää hämmästyttävän edullista. Nyt typen hinnaksi tulee 576 €/tn kun Suomen markkinoilla esimerkiksi Kiviexperttien kauppaama Viipurin Apulannan salpietari SP-401 N25% maksaa 169 €/tn ja typen hinnaksi tulee 676 €/tn. Eli Virossa typpi on noin 15% halvempaa kuin Suomessa.