-= Maatalous Foorum =-

Ois ajatuksissa toisen hallin teko, kun noita työkoneita joutuu pitämään vieläkin jonkin verran taivaan alla. Jonkin aikaa olen miettinyt semmoista konekatosta, kokoa suunnilleen 8 X 20m.

Noh, nälkähän kasvaa syödessä ja ajatuksena ois siihen toiseen päähän lämmin osio. Etukuormaintraktori ei mahdu aikoinaan tehtyyn eristettyyn pajaan ja nimenomaan sitä tarvitsee rehunotossa. Aikomuksena ei ois pitää sitä jatkuvasti lämpimänä, vaan laittaa eristeet ja lämmittää sitten tarvittaessa. Lämpimän koneen sisälle ajaessa lämpiää jo jonkin verran. Eihän nuo trakotoritkaan kuulemma enää pelaa pakkasilla Muutenkin tuo nykyinen paja on turhan pieni.

Sen verran ois selvillä, että peltiseinäinen halli betonilattialla, mitään muuta ei oikein ole vielä päätetty. Kuinka itse tekisitte?

Kokonaan puurunkoinen, vai joku hallipaketti teräskehikolla?
Lämmin osa lämpöharkoista, vai joku levy/pelti + eristeet? Laipiolle kai puhallusvillat.
Lämpimän osan ovi, eristetty itse tehty saranoilla oleva pari-ovi vai joku kalliimpi(?) nosto-ovi? Kylmälle puolelle normi liukuovet.

Nämä ovat vasta alkeita, tarkka paikkakaan ei ole vielä selvillä, mutta jospa se hyvistä neuvoista lähtisi etenemään

Niin, joku kustannusarviokin vielä, jos jollakin löytyy.

Puurunkonen on ainaki reippaasti halvenpi ku teräs kehänen ja oon kuullu et nosto ovet olis aika tarkkoja säätää eli jos halli vähänki liikkuu vuosien kuluessa niin menee ..piip.. heti

Miksei puuseinäinen? Täälläpäin ainakin 80-luvun peltiseinäiset on jo aika ruman näköisiä. Nosto-ovi ehdottomasti. Saranaovillekin tulee hintaa ja tuulella niitä on mahdoton aukaista. Jäät on aina putsattava saranaoven edestä pois. Mä vaihdoin juuri parikymmenvuotiaan saranaoven nosto-oveen.
Kylmään osaan voisi lattiana käyttää myös asfalttia tai mursketta. Murskelattiaa ei tarvitse lakaista. Aluskate olisi kova sana pellin alla mutta paloviranomaiset ei taida sitä enää hyväksyä

O.J. kirjoitti:Ois ajatuksissa toisen hallin teko, kun noita työkoneita joutuu pitämään vieläkin jonkin verran taivaan alla. Jonkin aikaa olen miettinyt semmoista konekatosta, kokoa suunnilleen 8 X 20m.

Aika kaponen on 8 metrinen, jos ovet on sivuseinillä. En kyllä uutta rakentais noin kapeeta.

Make kirjoitti:Miksei puuseinäinen? Täälläpäin ainakin 80-luvun peltiseinäiset on jo aika ruman näköisiä. Nosto-ovi ehdottomasti.:

Pienikin kolhaisu näkyy pellissä,puu kestää pieniä iskuja ja isommatkin helppo korjata.
Nosto-ovi alumiininen ja ehkä sähkökäyttöisenä,vähintään 5m leveä ja 4 korkea. Oven alle vastus tai sitten vesikiertoinen putki jolla oven alus saadaan sulatettua kun pyrkii jäätymään.

Leveyttä mielellään 15m,mahtuu kärryn kanssa suunilleen sisälle veksailematta ja sisällä helppoa täyttää esim. lannoitekuorma kylvöaikana ym.
Ovia riittävästi,mielellään kolme niin että yksi päädyssä. Kannattaa miettiä koneiden säilytyspaikkoja etukäteen esim. silppuri,kylvökone,puimuri ym. vuoden yhteen putkeen säilytettävät.
Halliin raudasta trukkihyllyt (pakko saada jostakin/tehdä!),saa ylimääräistä "joskus tarvittavaa" rompetta useampaan kerrokseen.

Sekä viimeisenä,sama minkä teet,älä KOSKAAN ala keräämään mitään turhaa kuten vanhaan halliin pitkin lattioita

Make kirjoitti:Miksei puuseinäinen? Täälläpäin ainakin 80-luvun peltiseinäiset on jo aika ruman näköisiä...

Täällä on konehalli ja heinäsuoja peltiseinillä 80-luvulta ja maalit eivät ole vielä hilseilleet yhtään. Toisekseen ei ole vielä kumpaakaan rakennusta kolhittu, nin että seinään ois tullut reikiä...

Cultor kirjoitti:Aika kaponen on 8 metrinen, jos ovet on sivuseinillä. En kyllä uutta rakentais noin kapeeta.

Niin, eihän katettu suoja voi olla koskaan liian iso. Ajatuksena ois kuitenkin lapekattoinen ja kohtuuhintainen rakennus, kaikki ovet toisella sivuseinällä. Kaikki tärkeimmät koneet sopivat jo nyt sisälle, mutta pihalla on ympäri vuoden mm. kolme peräkärryä, lietepumppu yms. vähän enemmän säätä kestävää kalustoa.

Jari kirjoitti:Halliin raudasta trukkihyllyt (pakko saada jostakin/tehdä!),saa ylimääräistä "joskus tarvittavaa" rompetta useampaan kerrokseen.

Joo, tuo hyvä idea. Sitä on jo vähän sovellettu, talveksi kylvölannoitin tuetaan pölkyillä, ettei ole lannoitevaintaiden päällä ja päälle nostin keskipakolevittimen trukkilavalla

Jari kirjoitti:älä KOSKAAN ala keräämään mitään turhaa kuten vanhaan halliin pitkin lattioita

Ajatuksena hyvä, mutta... No on sieltä aina ajoittain kerätty tavaraa romunkeräykseen yms. Sen verran pitää itteesä kehua, että muutamat vieraat ovat kehuneet, ettei täällä hallissa ole paljoa turhaa romua heidän omiinsa verrattuna.

O.J. kirjoitti:Niin, eihän katettu suoja voi olla koskaan liian iso. Ajatuksena ois kuitenkin lapekattoinen ja kohtuuhintainen rakennus, kaikki ovet toisella sivuseinällä. Kaikki tärkeimmät koneet sopivat jo nyt sisälle, mutta pihalla on ympäri vuoden mm. kolme peräkärryä, lietepumppu yms. vähän enemmän säätä kestävää kalustoa.

Varteenotettava näkökohta sinänsä, leveyttä pitäisi kuitenkin olla ainakin sen verran, että mahtuu sen peräkärryn eteen traktori ja mieluummin sen etukuormaajakin. Pressuovet jos laittaa, niin se antaa tiukassa paikassa vähän anteeksi

Pressuovi ei saa hangata mihinkään, ei edes kärrynaisaan. Menee äkkiä puhki tuulella.
Täälläpäin on peltihallien väri joko mustunut tai haalistunut. Puuta ja kunnon punamultaa ni pysyy siistinä ja on helppo kerran pariinkymmeneenvuoteen vetästä uus kerros päälle.

O.J. kirjoitti: Sen verran ois selvillä, että peltiseinäinen halli betonilattialla, mitään muuta ei oikein ole vielä päätetty. Kuinka itse tekisitte?

Kokonaan puurunkoinen, vai joku hallipaketti teräskehikolla?
Lämmin osa lämpöharkoista, vai joku levy/pelti + eristeet? Laipiolle kai puhallusvillat.
Lämpimän osan ovi, eristetty itse tehty saranoilla oleva pari-ovi vai joku kalliimpi(?) nosto-ovi? Kylmälle puolelle normi liukuovet.

Ajatuksissa ollut 12x24 puuvuoraus, toisessa päässä lämmintä sinne betonilattia muualle sora, puurunko (teräskehät kalliit), läpimään villat seiniin + cyproc (ei tarkoitus veden kanssa pelata), ovea käytännössä koko toinen seinä, pajaan nostoovi pari-ovet epäkäytännöllisiä.

Tota betonilattian valamista kannattais varmaan miettiä,onko välttämätön kylmässä osaa hallia.Nelisen vuotta sittenkun rakennettiin hallia,laskettiin kuinka paljon betoni olis tullu maksamaan,päädyttiin soraan .
Oma halli on puurunko,ulkoverhous 6" pontattu lauta.Lämmintä tilaa on n.100neliöö,seinissä 150mm villa+tupla kyprokit.Ovi on Nassaun nostoovi,koko 4,5x4,5m.Hallin mitat 14x45m,ja tuli silloin maksamaan n.180000mk

Villapelti-villa eristää ääntäki jonnin verran ja "pehmonen" katto että pystyy vasaralla lyömään ja lämpöö +10-15c

Ohan tässä itekki miettiny tota lämmintä hallia. Pitäs vaan paikka löytää mihin sais kans punasen tuvan ja perunamaan niin vois hallinki väsätä. Noista nosto-ovista samaa mieltä et aika ehottomat ja lämmitys ajoluiskassa aika kiva. Tahtoo toi meidänki tontin omistaja maksaa huonosti noista lumitöistä . Mut milläs herrat lämmittää pajaa? ite ajattelin maalämpöä.

Cultor kirjoitti:

O.J. kirjoitti:Niin, eihän katettu suoja voi olla koskaan liian iso. Ajatuksena ois kuitenkin lapekattoinen ja kohtuuhintainen rakennus, kaikki ovet toisella sivuseinällä. Kaikki tärkeimmät koneet sopivat jo nyt sisälle, mutta pihalla on ympäri vuoden mm. kolme peräkärryä, lietepumppu yms. vähän enemmän säätä kestävää kalustoa.

Varteenotettava näkökohta sinänsä, leveyttä pitäisi kuitenkin olla ainakin sen verran, että mahtuu sen peräkärryn eteen traktori ja mieluummin sen etukuormaajakin. Pressuovet jos laittaa, niin se antaa tiukassa paikassa vähän anteeksi

Samaa ongelmaa on. Pitäisi rakentaa jonkunlainen konesuoja. Olen hiukan suunnitellut yksilappeista kylmää katosta, jonka sais kohtuu edullisesti tehtyä. Rakennukselle ois seuraavia vaatimuksia: Ei vettä ja lunta sisälle. Peräkärry mahtuu reilusti sisään nyt ja tulevaisuudessa. Suorat ajolinjat. Toimivat ovisysteemit. Edullinen tehdä.

Mikähän se on nyt tilanne noiden käytettyjen sähköpylväiden kanssa, jos niitä jostain sattuisi saamaan niin saako niistä rakentaa? Meinaan vaan sitä että niistä tulisi runko tuollaiseen pulpettikattoiseen konesuojaan helposti. Vaakaan lankkujuoksut pylväästä toiseen metrin jaolla ja pelti tai lomalauta päälle. Jos ei korkeaa ja leveää tee niin neljän metrin pylväsjaolla vois onnistua hyvin. Katto-orsiksi lankkuvaneripalkit ja niiden päälle lankut syrjälleen peltiä kannattelemaan.Pressuovi koko auki olevalle sivulle vaikka kahdessa osassa.

Mulla on noilla pylväillä tehty konehalli, metrin syvyyteen upotetut pylväät neljän metrin välein ja normaalit kattoristikot päällä. Hallin koko 12X30 m, kahdessa osassa tehty -81 120 m2 ja -91 loput 240 m2. Korkeus 4,5 m ja 4 metriä leveät liukuovet joka toisessa pylväiden välissä toisella sivuseinällä. Lattia sepelipinnalla, ei kivijalkaa. Halpa oli tehdä ja hyvin on pystyssä pysynyt keskellä aukeaa paikkaa.

Pulpettikatto on yleensä aika toimiva. Ei toki kaunein, mutta helppo toteuttaa ja korkeutta on oikeassa paikassa. Melko harvoin tarviaa konesuojassa takaseinällä maksimaalista korkeutta. Myöskään oven eteen pudonneita ja jäätyneitä lumia ei tarvitse murehtia.

Taannoin teimme liiterin jossa on pulpettikatto, etuseinän korkeus reilut 3 metriä, takaseinä reilut 2 m, leveyttä rakennuksella oli 13m ja syvyyttä 6 metriä. Ovina 2 lautarunkoista liukuovea, materiaalina alapäässä pelti ja ylhäällä maatilavaneri. Ovirullina itsetehdyt rissat nailonirullilla. Kattopalkit sahuutimme aikoinaan sellupuista. Seiniin kaikenmailman romulaudat mitä vaan sattui taloudesta löytymään. Rakennuksesta tuli toimiva ja ennenkaikkea edullinen. Alunperin ajatuksena oli, että klapikoneella saa tehtyä helposti tavaraa suoraan liiteriin ja polttopuut on helppo lastata liiteristä sisältä suoraan kärriin tai traktorin kauhaan.