-= Maatalous Foorum =-

Kai teille tulee lokasuojat? Tuosta Unigreenistä ne näkyy puuttuvan ja silloin on suuri riski että renkaista lentää kuraa suuttimiin tukkien ne. Hardin ohjain lienee helppokäyttöisempi, mutta Amatronin etu on että sama ohjain pelittää myös Amazonen lannoitteenlevittimen kanssa.

Carnivor kirjoitti:Kai teille tulee lokasuojat? Tuosta Unigreenistä ne näkyy puuttuvan ja silloin on suuri riski että renkaista lentää kuraa suuttimiin tukkien ne. Hardin ohjain lienee helppokäyttöisempi, mutta Amatronin etu on että sama ohjain pelittää myös Amazonen lannoitteenlevittimen kanssa.

Lokasuojat kuuluvat nykyään Amazone UX:n vakiovarustukseen!

Jisv kirjoitti:Täällä myös ruiskun vaihto ajankohtainen, loppumetreillä vaihtoehtoina aman ug2200 ja hardin navigator, joista hardi on samoilla varusteilla hieman halvempi.

Hardissa etuina tuhat litraa isompi säiliö, puomiston nosto suuntaistangoilla. Toisaalta amazonessa joystick ruiskun hallintaan. Molemmat lienee perusrakenteeltaan laadukkaita ruiskuja, että sinällään ei eroa taida olla. Tällä hetkellä valinta kallistuu hardin puolelle, mutta on tässä vielä vuorokausi aikaa muuttaa mielipidettä.

Mitäs muut tuumaa?

Hardiin saa joystickin ja 6500 controllerin vajaa 1600 sis. alv, lähtöhinta...
Trimble CFX sopii HC 5500 vain kaapelilla ja koodilla eli ei tarvita mitään lisälaatikoita jos haluaa lohko-ohjauksen, 6500 eivät sanoneet varmaksi vielä, Leican Mojo 3D:n pitäisi sopia molempiin, ainakin nettisivujen mukaan.

Mites foorumilaisten ruiskukaupoissa lopulta kävi, eli millaisia laitteita tuli hankittua? Itselle pitkällisten pohdintojen päätteeksi juuri tuo Amazonen UX 3200 Special ja kylkiäisenä tuli päivitettyä myös apulannan pintalevittäjä samaisen merkin uudempaan malliin...

ux3200special on tulossa tänne savonmaalle, tuttu merkki vei voiton... hardit jäi viime metreillä valinnasta.

Hardi Commander 3200, pysyin myös tutussa merkissä..

Multipetteri kirjoitti:

Jisv kirjoitti:...mutta on tässä vielä vuorokausi aikaa muuttaa mielipidettä.

Oma tilanne on sellainen että se Makitan setti on huudatettu hinnasta pois. Hyviä vehkeitä mutta kun niitä on jo tarpeeksi.
Hardin eduksi on kääntymässä täälläkin tosin mitään tietoa ei ole HC5500:n toiminnoista Verrattuna Amatroniin. Nettiesitteissä on kuvia mutta jotain käyttäjäkommenttia kaipaisi.

Tuosta unigreenistä samaa mieltä että täysin tuntemattoman merkin pitäisi olla tuntuvasti halvempi.

Taitaa olla vain meillä tuntematon merkki, ruiskun tekijöitä euroopassa taitaa olla aika paljon. Mutta meillä nämä kaksi merkkiä ja kaksi keskusliikettä sekä rummutus alan lehdissä. Muualla mailmassa ei taida näillä kahdella olla niin isoa markkina suhdetta kuin täällä suomessa, samassa suhteessa. Kyllä taitaa niillä "marginaalimerkeillä" olla halvempi hinta kumminkin kun tarkemmin kokonaisuutta katsoo. Tosin eipä suomen maaperällä marginaali traktori merkitkään ole halvimmasta päästä

Hardin navigator kolmen tonnin pöntöllä ja 21 puomilla. Taivasohjaus on vielä harkinnan alla, mutta eiköhän sekin ennen käyttökautta ratkea.

Jisv kirjoitti:Hardin navigator kolmen tonnin pöntöllä ja 21 puomilla. Taivasohjaus on vielä harkinnan alla, mutta eiköhän sekin ennen käyttökautta ratkea.

...Meillä on myös tarkoitus kolmen hengen porukalla kysyä Geotrimmiltä tarjous, Amazonen ohjausyksiköiden lohkoautomatiikka-modaukseen...

Jisv kirjoitti:Hardin navigator kolmen tonnin pöntöllä ja 21 puomilla. Taivasohjaus on vielä harkinnan alla, mutta eiköhän sekin ennen käyttökautta ratkea.

Tuossa yllä kerroit Hardin eduksi suuntaistangot puomiston korkeuden säätöön. Mikä logiikka verrattuna Amazonen hissiin?

Kuitenkin Amazonen puomin jousitus ylivoimainen vrt. Hardi.

Samalla tavallahan tuossa Amazonen uudemmassa mallissa on korkeudensäätö ns. suuntaistangoilla, oli puomisto sitten super-S tai -L -mallia! Eli eipä tässäkään enää eroa merkkien välillä...

Ai

Tossa linkki tohon edelliseen kuvaan: https://www.avk.fi/sivut/detail.asp?id=175647
Ei taida tossa ruiskussa olla enää paljon korjattavaa?

Tosta hissistä, ei kai mikään valmistaja ole käyttänyt tuollaista trukkimastotyyppistä ratkaisua uusissa malleissa enää kymmeneen, jossei kahteenkymmeneen vuoteen? Hyvinhän se sinänsä kyllä UG:ssä toimii, mutta eiköhän niihinkin ripustustapa vaihdu UX:n ripustukseen, kun joskus mallin elinkaari tulee päätökseensä.

Tyhjentävää vastausta en osaa siihen sanoa, miksi suuntaistankosysteemi on parempi, mutta pakko sen on olla, koska kaikissa kalliimmissakin ruiskuissa on sellainen
Äkkiä mieleen tulee ainakin, että noissa on vähemmän paikkoja välyksille, kun on pelkkiä niveliä. Mahdollisuus paineakuilla toimivaan hydrauliseen vaimennukseen, painopisteen pysyminen alempana.

Jisv kirjoitti:Tossa linkki tohon edelliseen kuvaan: https://www.avk.fi/sivut/detail.asp?id=175647
Ei taida tossa ruiskussa olla enää paljon korjattavaa?

Kuski nukahtanu tien päällä? Omituinen hinta...

Vakuutusyhtiö myyjänä , pyynti kauhia, putoaa hieman kuukausittain.
50% tarjouksella pääsee ostotarjouksen jättämään.

Minulla on BERTHOUD ruisku kaupan rakentajalle. Kuvia voin lähetellä kiinnostuneelle.