-= Maatalous Foorum =-

Rubinjo: Täysin samaa mieltä. Galerasta vaan en ole ollenkaan vakuuttunut... Toisaalta joku kompromissi meikäläisellä on öljykasvien rikkojen kanssa aina väistämätön kun on saviset maat joten Devrinolin kanssa ei ehdi pelaamaan kun maa on heti betonia lumien sulamisen jälkeen ja Butisan vaikuttaa aika lumelääkkeeltä ja Galera... no eipä auta sitä vielä tyystin tuomita. Kumminkin tarkotus syksyllä kylvää taas syysvehnää suoraan joten tulee glyforuiskutus kumminkin siihen väliin eikä toi Butisaani ole mikään ilmanen aine niin nousee kustannuksetkin kumminkin joka ajolla...

Jos pitäis oikeen veikata ni sanoisin että enemmän siinä tais kiusata toi Dassoil kun itse Galera, nimittäin kävi sillee hassusti et unohdin sen yhteen ruiskuun lisätä ni ehkäpä sillä lohkolla päästiin aika lailla pienemmillä vaurioilla.

Astral kirjoitti:Jos pitäis oikeen veikata ni sanoisin että enemmän siinä tais kiusata toi Dassoil kun itse Galera, nimittäin kävi sillee hassusti et unohdin sen yhteen ruiskuun lisätä ni ehkäpä sillä lohkolla päästiin aika lailla pienemmillä vaurioilla.

Kiinikkeen tarkoitus on helpottaa aineen imeytymistä lehdiltä kasvin sisään, joten ei ihme että vauriot vähenivät. Mutta miten rikoille kävi? Kuolivatko ne yhtä hyvin kuin Dassoilin kera vai pääsivätkö nekin vähemmällä?

Astral kirjoitti:Jos pitäis oikeen veikata ni sanoisin että enemmän siinä tais kiusata toi Dassoil kun itse Galera, nimittäin kävi sillee hassusti et unohdin sen yhteen ruiskuun lisätä ni ehkäpä sillä lohkolla päästiin aika lailla pienemmillä vaurioilla.

Juuri näin. Liian suuri kiinnitteen määrä oli syyllinen. Ohjeistus oli tehty B:n suunnalta räikeästi väärin ja siksi heidän kuuluisi korvata viljelijöille aiheutuneet mittavat vahingot.
Tämän aineen kohdalla B:n edustajien mukaan kiinnitteellä varmistetaan ainoastaan teho savikkaan.

Pasi kirjoitti:

Astral kirjoitti:Jos pitäis oikeen veikata ni sanoisin että enemmän siinä tais kiusata toi Dassoil kun itse Galera, nimittäin kävi sillee hassusti et unohdin sen yhteen ruiskuun lisätä ni ehkäpä sillä lohkolla päästiin aika lailla pienemmillä vaurioilla.

Kiinikkeen tarkoitus on helpottaa aineen imeytymistä lehdiltä kasvin sisään, joten ei ihme että vauriot vähenivät. Mutta miten rikoille kävi? Kuolivatko ne yhtä hyvin kuin Dassoilin kera vai pääsivätkö nekin vähemmällä?

Teho rikkoihin oli ihan yhtä hyvä, poislukien pillike joka ei jostain syystä ottanut turpaansa juuri ollenkaan. Otti kyllä huonosti muutenkin. Ongelmallisin eli ohdake kyllä lähti ku kuppa Töölöstä

Astral kirjoitti:

Pasi kirjoitti:

Astral kirjoitti:Jos pitäis oikeen veikata ni sanoisin että enemmän siinä tais kiusata toi Dassoil kun itse Galera, nimittäin kävi sillee hassusti et unohdin sen yhteen ruiskuun lisätä ni ehkäpä sillä lohkolla päästiin aika lailla pienemmillä vaurioilla.

Kiinikkeen tarkoitus on helpottaa aineen imeytymistä lehdiltä kasvin sisään, joten ei ihme että vauriot vähenivät. Mutta miten rikoille kävi? Kuolivatko ne yhtä hyvin kuin Dassoilin kera vai pääsivätkö nekin vähemmällä?

Teho rikkoihin oli ihan yhtä hyvä, poislukien pillike joka ei jostain syystä ottanut turpaansa juuri ollenkaan. Otti kyllä huonosti muutenkin. Ongelmallisin eli ohdake kyllä lähti ku kuppa Töölöstä

G:n heikkouksiahan on juuri olematon teho Pillikkeeseen ja Pihatähtimöön/Vesiheinään.

Lainaus Farmitin puolelta:
"Viime kasvukauden perusteella rikkojen torjunta-aine Galeran ohjeistusta on täydennetty. Seoksia muiden kuin Dassoil - kiinnitteen kanssa, ei suositella enää lainkaan. Esim. hyönteisaineiden ruiskuttaminen tapahtuu silloin, kun kuoriaisia on kasvustossa. Tämä aika ei kuitenkaan aina ole välttämättä paras aika Galeralle. Ruiskutus Galeralla pitää tehdä, kun rypsissä tai rapsissa on 2 – 4 kasvulehteä. Dassoil-kiinnitteen määrä on jatkossa 0,1 – 0,3 l/ha."

Onko noilla kahdella, Express ja Logran, jotain merkittävää eroa? Aikaisemmin on tullut käytettyä Expressiä yksinään sekä Primuksen kanssa, hyvin on tehtävänsä hoitanut, nyt ilmeisesti Express Twin korvaisi tuon yhdistelmän. Tehoaineet ovat ainakin eri nimisiä Expressissä ja Logranissa. Onko nuo aineet sellaisia, että rikoille kehittyy resistenssiä jos käyttää monta vuotta samaa? Ohraa ja kauraa on tarkoitus ruiskuttaa.

Logran suositellaan sekoitettavaksi mcpan kanssa. Peltokasvien kasvinsuojeluoppaan mukaan tehot näyttävät olevan lähes samat.

Logranissa myös hieman maavaikutusta, Expressissä ei.

Rubinjo kirjoitti:Logranissa myös hieman maavaikutusta, Expressissä ei.

Ja hyvä muistaa, että Logranin maavaikutteisuus voi rajoittaa seuraavankin vuoden kasvivalikoimaa - ainakin jurtti ja syysöljykasvit ovat "pannassa". Muilta osin maavaikutteisuus plussaa.

Koska Ally ja Ally Class sekä myös MCPA olivat pohjavesialueella poissuljetut, oli nyt taas testissä maksimiannos Priimusta ja Express vielä kyytipoikana.

Isot saunakukat punertuivat ja kellastuivat päästään, mutta kasvu jatkuu hitaammin. Tekevät surkastuneita kukkia loppukesällä. Matarat kyllä tuhoutuivat, vaaksankin mittaisina. Vertailun vuoksi Ally 50T tuhosi saunakukat paikalleen siten, että koko keskusta on musta ja mädäntynyt. Muutaman viikon päästä ei edes näe, missä oli ollut niitä saunakukkatupsuja.

-SS-

Mitenkäs nyt kun ensi viikoksi on luvattu aika lämpööstä, hellettä koko viikoksi, niin uskaltaako Galeraa ajaa ollenkaan? Tarkoitus olisi klo 23 - 8 välisenä aikana ruiskutus hoitaa, mutta riittääkö sekään, jos hellettä on molemmin puolin?

Vehnälle (kylvetty 30.4) pitäisi Ariane S ajaa, mutta siinä helteestä tuskin on haittaa, jos ajelee samoihin kellonaikoihin?

kevinc kirjoitti:Mitenkäs nyt kun ensi viikoksi on luvattu aika lämpööstä, hellettä koko viikoksi, niin uskaltaako Galeraa ajaa ollenkaan? Tarkoitus olisi klo 23 - 8 välisenä aikana ruiskutus hoitaa, mutta riittääkö sekään, jos hellettä on molemmin puolin?

Vehnälle (kylvetty 30.4) pitäisi Ariane S ajaa, mutta siinä helteestä tuskin on haittaa, jos ajelee samoihin kellonaikoihin?

En usko että helteet vielä niin paljon stressaa kasvia että ei tohtisi ajaa. Eri asia olisi jos hellettä olisi ollut jo viikon ennen ruiskutusta. Kosteusolotkin on tällä alueella nyt aika ihanteelliset...

jk:n kanssa samoilla linjoilla. Helle on riskitekijä, mutta vielä ei ole ollut niin kuuma että kasvit olisivat tressaantuneet lämmöstä eikä muita stressitekijöitä (kuivuus, märkyys, halla) ainakaan täällä päin ole ollut. Usein helteeseen liittyy myös kuivuusstressi, mikä pahentaa tilannetta paljon.