-= Maatalous Foorum =-

tonii kirjoitti: Miksi timotei+apila seoksella perustettu luonnonhoitopelto/riista kelpaa nurmipeitteiseksi ? =) Okei seos ei ollut tälläinen, mutta tulkitsen edelleen että kaikki luonnonhoitopellot kelpaavat tuohon.. Kuten kelpas ennen kaikki viherkesannotkin.

Komppaan itteeni:

Hakuoppaan korjauslehti:

Riistakasveilla kylvettävien monimuotoisuuspeltojen
siemenseoksen vaatimusta tarkennetaan niin, että
seoksen pitää sisältää aina myös yksivuotisia kasveja.
Pelkästään heinäkasveilla ja apilalla kylvetty
pelto ei täytä riistakasvipellon vaatimuksia.


Eli luetaan niitä oppaita ennenku huudellaan tuuleen...

khd kirjoitti: Komppaan itteeni:

Hakuoppaan korjauslehti:

Riistakasveilla kylvettävien monimuotoisuuspeltojen
siemenseoksen vaatimusta tarkennetaan niin, että
seoksen pitää sisältää aina myös yksivuotisia kasveja.
Pelkästään heinäkasveilla ja apilalla kylvetty
pelto ei täytä riistakasvipellon vaatimuksia.


Eli luetaan niitä oppaita ennenku huudellaan tuuleen...

Okei toi onkin jäänyt lukematta.. Noh käytännössä kaikki menee yksivuotisilla kasveilla. Ja luotto siihen, että kelpaa tuohon 10% alaan.

OT: Hohhoijaa. Kuinkahan monimutkaiseksi nämä tukiasiat vielä lopulta menee, jos tällaista asioiden yksinkertaistamista harrastetaan vielä pitkään? Sinänsä helkkarin yksinkertaisesta kesannoinnistakin pystytään saamaan jo tosi monimutkaista.

Jepulis. Jos palattas itse asiaan, syysrypsit kasvaneet hyvin kevätvehnän lomassa. Peittaamattomuus näkyi, mutta ei tarvinnut ötököitä ruiskutella. Paikoittain tarvii käydä viskelee lisää siementä levittimellä. Paljon nopeammin kasvanut kuin kevätrypsi.

Ite ihan maataloussihteerin kanssa tukikirjaa luettiin ja näin joku kohta löydettiin että ei käy . Mutta tosiaan heinäpeltoon kylvämistä ei missään kielletä.

Te-keskuksesta sain Mavista varmistetun tiedon, että LHPriista kelpaa täydentämään monimuotoisuusnurmialaa.

viljanviljelijä kirjoitti:Te-keskuksesta sain Mavista varmistetun tiedon, että LHPriista kelpaa täydentämään monimuotoisuusnurmialaa.

Hurraa suomalaisten virkamiesten tiedotuskulttuuri.
Kai seoksessa täytyy tällöin olla sentään nurmikasvien siementäkin...

Joo LHP kelpaa. LHP sopimus on sitten vähintään 2v.

khd kirjoitti: Hurraa suomalaisten virkamiesten tiedotuskulttuuri.
Kai seoksessa täytyy tällöin olla sentään nurmikasvien siementäkin...

Ei sellaista vaatimusta ainakaan missään ole eli kunhan täyttää LHP,riistapellon ehdot niin ei kai muuta vaadita ja tosiaan mukana pitää olla niitä yksivuotisia kasveja että täyttää ehdot. Koskakohan tämä älytön pykälä/paperi sirkus saadaan järkeistettyä alkaa mennä paikkapaikoin huvittavaksi jo touhu.

masto kirjoitti:Joo LHP kelpaa. LHP sopimus on sitten vähintään 2v.

Käsittääkseni riistapellolla riittää että kasvusto säilytetään talven yli. Seuraavana keväänä saa kylvää mitä vaan, eli ei tarvitse olla kaksivuotinen.

Tyhmät luulivat että velvoitekesannon poistuttua pykälät yksinkertaistuisivat.

for clarification;

LHP: on vähintään kaksivuotinen. Monivuotisia kasveja ja nurmea. Vanhat heinäkesannot voi suoraan kirjata LHPksi. Niitto suositus on vähintään joka kolmas vuosi (ei siis joka vuosi). Kelpaa monipuolistamisen erityisehdon valinneille 10% nurmialaan. LHPsta maksetaan lisäkorvausta olikos se 130e/ha. Vanhoja olemassa olevia nurmia ei tarvitse uusia. Alaa ei saa käsitellä kasvinsuojeluaineilla / kyntää syksyllä sopimusvuonna.

Riistapelto: kylvettävä joka vuosi uudelleen ja sopimus/sitoumus on siis yksivuotinen. Yksivuotisia kasveja. EI kelpaa monipuolistamisen erityisehdon valinneille 10% nurmialaan. Maksetaan lisäkorvaus olikos sekin 130e/ha. Alaa ei saa kyntää syksyllä sopimusvuonna. En tiedä saako käyttää kasvinsuojeluaineita.

Viherkesanto (se vanha tavallinen): sopimus/sitoumus yksivuotinen. Voi kylvää sekä yksivuotisia että monivuotisia viherkasveja. Kelpaa monipuolistamisen erityisehdon valinneille 10% nurmialaan. Ei makseta lisäkorvauksia. Syysrypsin voi kylvää heinän sekaan (tai ainakaan sitä ei missään ole kielletty). Siemenseoksessa ei kannata käyttää apilaa koska se peittää liiaksi rypsiä, vain heinä/timotei. Alaa ei saa kyntää syksyllä sopimusvuonna.

Avo/sänkikesanto: EI kelpaa monipuolistamisen erityisehdon valinneille 10% nurmialaan. Voi kylvää syyskasveja.

Korjatkaa jos tuli virheitä.

Muistelisin edellä mainittuja lisäkorvauksia suuremmiksi; Lhp nurmi 170e/ha, -riista, -maisema ja -niitty 300e/ha...?

masto kirjoitti:for clarification;
LHP: on vähintään kaksivuotinen. Monivuotisia kasveja ja nurmea. Vanhat heinäkesannot voi suoraan kirjata LHPksi. Niitto suositus on vähintään joka kolmas vuosi (ei siis joka vuosi). Kelpaa monipuolistamisen erityisehdon valinneille 10% nurmialaan. LHPsta maksetaan lisäkorvausta olikos se 130e/ha. Vanhoja olemassa olevia nurmia ei tarvitse uusia. Alaa ei saa käsitellä kasvinsuojeluaineilla / kyntää syksyllä sopimusvuonna.

Tämä siis LHP:Nurmi Ymppi 170€/ha, toisen sopimusvuoden syksynä kasvuston saa kyntää 1.9 lähtien tai 15.7 jos kylvetään syyksyllä. Sato voidaan korjata tai laiduntaa.

masto kirjoitti:Riistapelto: kylvettävä joka vuosi uudelleen ja sopimus/sitoumus on siis yksivuotinen. Yksivuotisia kasveja. EI kelpaa monipuolistamisen erityisehdon valinneille 10% nurmialaan. Maksetaan lisäkorvaus olikos sekin 130e/ha. Alaa ei saa kyntää syksyllä sopimusvuonna. En tiedä saako käyttää kasvinsuojeluaineita.

Voi olla myös monivuotisia kasveja mutta mukana pitää olla yksivuotisia kasveja. Itse tulkitsen että kaikki luonnonhoitopellot kelpaavat 10% monipuollistamisen nurmialaan näillä nykyisillä ehdoilla. Ymppi riista,niitty,maisema luonnonhoitopelloissa 300€/ha

Eiköhän tämä selkene ensi vuodeksi. Olin yhteydessä myös yhteydessä TE-keskukseen ja Mavi on antanut tälle vuodelle helpotusta tulkintaan LHP-lohkojen käytölle monipuolistamisalaan. Ensi vuoden hakuoppaassa onkin sitten jo odotettavissa yksiselitteisempää tekstiä.

khd kirjoitti:Eiköhän tämä selkene ensi vuodeksi. Olin yhteydessä myös yhteydessä TE-keskukseen ja Mavi on antanut tälle vuodelle helpotusta tulkintaan LHP-lohkojen käytölle monipuolistamisalaan. Ensi vuoden hakuoppaassa onkin sitten jo odotettavissa yksiselitteisempää tekstiä.

Tämä on niin odotettua kun olla voi että vähän taas vaihteeksi muutetaan näitä pykäliä, milläs muulla tavalla saataisiin nämä paperin pyörittäjät taas työllistettyä, joku saisi kyllä ihan oikeasti puuttua tuohon hommaan ja tehdä "pientä" järkeistystä taitaa vaan olla turha toivo.