-= Maatalous Foorum =-

errav kirjoitti:Kaupat tuli tehtyä Kasin 1300l 15m hydraulinen puomi, sähköventiilit ja tripletit, budjetti ylittyi vähän

Et varmasti tule katumaan pientä budjetin ylitystä kun sait hydrauliset puomitkin. Onnea uudelle!

Ääni Kasille ja hydr. puomeille. Ei jää ikävä puomisulkeisia, kun kerran on hydraulisilla ajellut.

Ja Kasissahan on paljon paremmat hydropuomit, kuin esimerkiksi Amazonen hankala ja monimutkainen puomi

Aja varovasti, ettei putoa polkupyöränketju pois rattaalta. Tulee pahaa jälkeä jos pompsahtaa kettinki pois paikaltaan.

Tämä on ehkä vähän asiasta jäljessä, mutta Keskon mainoksissa on ollut 15 m Hardi hydr puomin. En ole käynyt katsomassa, mutta onkohan tuossa riitävän hyvä paketti ei-urakointikäyttöön ja puuttuukohan siitä joku oleellinen varuste?

Tuli hieman yllätyksenä kun aioin kysyä urakoitsijoilta tälle vuodelle palveluja, niin kaikilla täysi työllisyys eikä uusia asiakkaita oteta.
Itsellä nyt pieni Hardi joka toiminut hyvin, mutta tullee kohta tiensä päähän ja saa miettiä uudempaa.

Cultio kirjoitti:Tämä on ehkä vähän asiasta jäljessä, mutta Keskon mainoksissa on ollut 15 m Hardi hydr puomin. En ole käynyt katsomassa, mutta onkohan tuossa riitävän hyvä paketti ei-urakointikäyttöön ja puuttuukohan siitä joku oleellinen varuste?

Tuli hieman yllätyksenä kun aioin kysyä urakoitsijoilta tälle vuodelle palveluja, niin kaikilla täysi työllisyys eikä uusia asiakkaita oteta.
Itsellä nyt pieni Hardi joka toiminut hyvin, mutta tullee kohta tiensä päähän ja saa miettiä uudempaa.

Samaa pohdin aiemmin talvella. viewtopic.php?f=13&t=6343

Hintaero jäi ainakin mulla liian pieneksi amazoneen jonkunlaisilla varusteilla. Amazoneen tuli tuohon master classiciin verrattuna automaattinen määränsäätö, puomiston toispuoleinen taitto, puomiston kallistus, kemikaalintäyttöastia, ilmasuutin ja oletettavasti jykevämpi puomisto. Hintaero 2500€.. Ei ollu loppuviimein vaikea valita!

Mietteissä kanssa päivittää ruisku uuteen.
Kasi sami vai hardi? Hydrauliset puomit 15m, vakaaja, kemikaalien täyttölaite, sähkötoimiset venttiilit, vaahtomerkkain ja tripletit ainakin varusteina.
Miten kestävä puomisto on noilla merkeillä.

pets kirjoitti:Mietteissä kanssa päivittää ruisku uuteen.
Kasi sami vai hardi? Hydrauliset puomit 15m, vakaaja, kemikaalien täyttölaite, sähkötoimiset venttiilit, vaahtomerkkain ja tripletit ainakin varusteina.
Miten kestävä puomisto on noilla merkeillä.

Samin kun unohdat niin valintaan vaikuttaa enää investointiin käytettävä rahamäärä ja ominaisuudet.
Kasi on hyvä perusruisku ja palvelu pelaa takuuajan jälkeenkin...

Amazonesta kannattaa myös kysyä tarjous.
Naapurin kanssa ollut vanhoja Hardeja, joihin on vaihdettu Kasin puomit parikymmentävuotta sitten. Muutaman vuoden sepitettiin hinattavaa Junkkaria ja nyt on pääruiskuna hinattava Amazone. Kasin puomit olivat parempia, kuin Hardin 70-luvun lopun alkuperäiset. Toisessa on 15 metrin hydrauliset ja toisessa 10,5 m mekaaniset. Junkkarissa oli 17 m triangeli, joka ei kestänyt ollenkaan. Amazonessa 21 metrinen, joka toimii hienosti myös epätasaisessa maastossa.

Joo toi sami ei oikein vakuuttanut.
Amazonea katselin, mutta tarjous oli hiukkasen kallis verratuna hardiin ja kasiin.
Kasin puomien kestävyys kiinnostaisi hardiin verrattuna. Näyttää jonkin verran köykäsiltä kasin puomit.
Mutta kiitoksia nopeista vastauksista. Täytyy jatkaa pähkäilyä vielä.

Kasin puomeista ei ole muuta huonoa sanottavaa kuin kasaan nostettaessa saa olla tosi tarkkana ettei hyppää järjettömällä vauhdilla loppu nykäystä. Itsellä yksi lohko joka llut 20 vuotta iki kesannolla, joten melko epätasainen siellä kaipaisi vähän järeämpää puomistoa. Tänä vuonna ruiskuttelin noin 250 ha ja viime vuonna 200ha läpi tuon kokemuksen perusteella olen ollut tyytyväinen.

errav kirjoitti:Mikä on hyvän ja huonon ero Esim. jos tasaisia peltoja nopeus 7-8 kmh niin tarvitaanko hyvä puomisto? Jousitus puomissa mitä tarkoitat?

Mulla on Monica Mistin Stratoksessa ilmajousitus puomistossa (20/21m), se kyllä tasaa kaikki pomput hienosti. En jättäisi pois seuraavasta ruiskutuksesta. Siellä on paineilmalla säädettävät paineakut ja palkeet.

Varsinkin jos lähdetään yli 15m puomistoon, niin on sijoittaa hyvään puomistoon. Koska isoilla leveyksillä heikko materiaali alkaa väsyä.

Olen näköjään miettinyt samaa asiaa ennenkin mutta mitä mieltä raati on nyt hiljattain tulleesta K:n mainoksessa olleesta Hardi Master 15m tarjouksesta? Minkälaisella puomilla tuo tulee (käytännön kokemuksia kellään?) ja onko tuossa mitään sudenkuoppia tai puuttuvia oleellisia ominaisuuksia? Käyttö vähäinen mutta sitäkin tärkeämpi.

Amazonella oli samanlainen tarjous muutama vuosi sitten, pikkuruisku kymppitonnilla.

Jos oikein ymmärsin tuon tarjousruiskun/hardin malliston niin tuossa tarjouskoneessa ei voi vetää vain toista siipeä kasaan

Juu, eikös tyo VHY puomi ole se Hardin peruspuomi, mikä leviää ja menee kasaan traktorin omaa 2-toimiventtiiliä käyttäen. VHZ ja VHH on sitten kehittyneempiä versioita erillisellä ohjaimella ja omalla venttiilistöllä. Korjatkaa jos meni metsään...

ht kirjoitti:Juu, eikös tyo VHY puomi ole se Hardin peruspuomi, mikä leviää ja menee kasaan traktorin omaa 2-toimiventtiiliä käyttäen. VHZ ja VHH on sitten kehittyneempiä versioita erillisellä ohjaimella ja omalla venttiilistöllä. Korjatkaa jos meni metsään...

Jos vain tuo on erona vähän pienemmän säiliön lisäksi, niin eipä siitä kovin paljoa haittaa ole kun on kyse vain 15 m ruiskusta. Jos niissä mainoksen muiden ruiskujen hinnoissa ei ole kovin paljoa ilmaa, niin Kesko taitaa pelätä tarjouksessa olevien jäävän heille käsiin.