-= Maatalous Foorum =-

Kuivaamossa 400kw pannu ja siihen pitäisi saada lisälämpöä radiaattorilla.
Minkä tehoinen hakepannun tulisi olla minimissään kuivaamon lisälämmitykseen jotta siitä olisi oikeasti hyötyä ?
Ilmamäärä 25400 m3/h. Varaajan käyttö?

nisse kirjoitti:Kuivaamossa 400kw pannu ja siihen pitäisi saada lisälämpöä radiaattorilla.
Minkä tehoinen hakepannun tulisi olla minimissään kuivaamon lisälämmitykseen jotta siitä olisi oikeasti hyötyä ?
Ilmamäärä 25400 m3/h. Varaajan käyttö?

eikö kellään tietoa?

nisse kirjoitti:eikö kellään tietoa?

Parhaimman vastauksen saisit kyllä kysymällä suoraan kuivuritehtaalta.

Ehkä pari vuotta sitten oli radiaattoreita yms. valmistavan firman kaveri Antin osastolla. Harmaiden muistikuvien mukaan hakepannulla saa sen verran korvattua öljystä peräisin olevaa lämpöä kuin pannu tuottaa radiaattorille asti. Joten vastaus riippuu mm. hakepannun ja kuivaamon etäisyydestä. Varaaja helpottaa hakepannun käyttöä. Varaajalla saa helpommin katkaistua lämmityksen kun vilja on kuivaa ja varaajallista hakepannua ei tarvinne jäähdyttää niin paljoa ja/tai sammuttaa täysin kuivauserien välillä.

Pasi kirjoitti:

nisse kirjoitti:eikö kellään tietoa?

Parhaimman vastauksen saisit kyllä kysymällä suoraan kuivuritehtaalta.

Ehkä pari vuotta sitten oli radiaattoreita yms. valmistavan firman kaveri Antin osastolla. Harmaiden muistikuvien mukaan hakepannulla saa sen verran korvattua öljystä peräisin olevaa lämpöä kuin pannu tuottaa radiaattorille asti. Joten vastaus riippuu mm. hakepannun ja kuivaamon etäisyydestä. Varaaja helpottaa hakepannun käyttöä. Varaajalla saa helpommin katkaistua lämmityksen kun vilja on kuivaa ja varaajallista hakepannua ei tarvinne jäähdyttää niin paljoa ja/tai sammuttaa täysin kuivauserien välillä.

Ja varaajaa voisi ladata kuivurin jäähdytys ja täyttöaikoina, varaajalla voisi esim. 60kW:n pannusta ottaa 100kw irti muutaman tunnin jaksoilla, lähteä 90 asteen lämpötilasta ja pudottaa kuuteenkymppiin. Joku joskus laittoi laskelmaakin tuosta. Häviöineen voisi lähteä oletuksesta, että 5 tuntia täyttä hönkää hakepannulla ja saisi 100kw irti pari kolme tuntia.

Tuttu kuivurimyyjä meinasi että uskomattoman paljon saa irti 60kw:n hakepannusta 400-500kw:n kuivuriuunin apurina.
Omassa kuivurissa tuo 500kw, ja yhdellä polttimella teho alle 400kw, ja tämä riittää alkukaudesta täysin pitämään 365hl:n kuivurissa kuivauslämmön 86:ssa asteessa.

10kwh on litra öljyä, häviöitä huomioimatta, joten kuuskymppisellä pääsisi vähintään 6 litran tuntisäästöön ilman varaajalla kikkailua. 300 tuntia poltin päällä, 1800€ (litraa). Ei kovin suuria rakenteluita kestä, mutta toisaalta ei paljoa vaadi huolehtimistakaan kun olemassa olevista kamppeista saa irti. Haketta tuollainen öljymäärä vaatisi noin 25 kuutiota, hakkeen hinta sitten tapauskohtaista.

Omalla kylällä kuivuri joka lämmennyt hakkeella iät ajat, mallia " tein itse, säästin", kuorma-auton tms. syylärit ym.

Kaverilla lähinnä omaa vastaava, ottaa tosin kaiken tehon hakkeesta. Tietotaito olisi lähellä, putkimies lähes naapurissa ja ikkunasta näkyy sähkömies, joka osaa naittaa aritermin ja mepun ohjauskeskukset yhteen. Vain tekemistä vaille, kai öljy vieläkin liian halpaa, kuivurin ohjauskeskus ja lämpökeskuskin jo kaapeliyhteydessä

Juurikin 60kw hakekattila ollu suunnitelmissa 400kw öljypannun kaveriks. Minkähän kokonen varaajan pitäis olla ettei pannua tarvis himmailla jäähdytyksen, tyhjennyksen ja täytön ajaksi ? 10m3 ?
Kuka näitä kuivaamokäyttöön tarkoitettuja radiaattoreita valmistaa ?

Onko maakaasusta kellään kokemusta?

Taannoisessa koneviestissä oli kiinnostavaa juttua kaasusta kuivurin energialähteenä. Hyötysuhde on hyvä, käyttö vaivatonta ja jopa energian hinta vaikutti siedettävältä.

Pelto-Jussi kirjoitti:Onko maakaasusta kellään kokemusta?

Taannoisessa koneviestissä oli kiinnostavaa juttua kaasusta kuivurin energialähteenä. Hyötysuhde on hyvä, käyttö vaivatonta ja jopa energian hinta vaikutti siedettävältä.

tarviikko olla putken vieressä vai miten?

elias kirjoitti:

Pelto-Jussi kirjoitti:Onko maakaasusta kellään kokemusta?

Taannoisessa koneviestissä oli kiinnostavaa juttua kaasusta kuivurin energialähteenä. Hyötysuhde on hyvä, käyttö vaivatonta ja jopa energian hinta vaikutti siedettävältä.

tarviikko olla putken vieressä vai miten?

Ei välttämättä tarvi kaasuputkia olla vieressä. Lehtijutussa oli 5000kg kaasusäiliö ja vuokra oli säiliölle 2000€ vuodessa.

Tehtiin toissakesänä tuo aurinkokeräin, nyt vasta sain aikaiseksi pistää valokuvan.
Rakenne on kerrassaan simppeli: mustaksi maalattua suomulevyä noin 40 m2. Puurunko, jossa neljä ilmakanavaa vanerista vaakasuoraan ja vasemmalla kokoojakanava alas puhaltimelle. Alhaalla vanerin takana on piilossa vielä 400 kW radiaattori (romuliikkeestä), jota lämmitetään talon noin 30 kW hakekattilalla. Ajatuksena olisi kytkeä joskus sarjaan varaaja, niin saisi lisää tehoa hakkeesta.

En ole mitannut lämmitystehoa, mutta pelti on auringonpaisteella todella kuuma ja jäähtyy melkein välittömästi, kun puhaltimen laittaa päälle. Teoriassa lämpötehoa pitäisi tulla noin 30 kW keräimestä. Tuntuu tosin, että suurin hyöty tuossa on se, että keskittää kuivauksen muutenkin aurinkoiseen aikaan.

TumppiW kirjoitti:Rakenne on kerrassaan simppeli: mustaksi maalattua suomulevyä noin 40 m2. Puurunko, jossa neljä ilmakanavaa vanerista vaakasuoraan ja vasemmalla kokoojakanava alas puhaltimelle.

Ootko mitannu, montako astetta lämpimämpää on imuilma verrattuna ulkoilmaan?

Eikö tuo toimis paremmin, jos maalais kuivaamon seinän mustaksi, suomulevyn tilalle laittas valokatelevyä ja koolauksen tekis niin, että ulkoilma valokatteen ja seinän väliin otetaan alhaalta ja lämmenny ilma menee uunille ylhäältä?

Näin ainaki ite olen lämmönkeräintä miettiny päissäni... =)

Kaupoi kirjoitti: Ootko mitannu, montako astetta lämpimämpää on imuilma verrattuna ulkoilmaan?
Eikö tuo toimis paremmin, jos maalais kuivaamon seinän mustaksi, suomulevyn tilalle laittas valokatelevyä ja koolauksen tekis niin, että ulkoilma valokatteen ja seinän väliin otetaan alhaalta ja lämmenny ilma menee uunille ylhäältä?

En oo valitettavasti tuotakaan mitannut. Pitää ensi kuivaussesonkina mittailla, kun tuli hommattua infrapunamittari.
Mietin myös tuota valokate-versiota, mutta päädyin kuitenkin tähän. Valokate kuitenkin ei läpäise kaikkea säteilyä (etenkään muutaman vuoden jälkeen) ja sitten toiseksi rajoittavaksi tekijäksi tulee lämmönsiirtopinta kuivurin seinästä ilmavirtaan. Isossa kanavassa lämmönsiirto on heikkoa, kun seinän viereen tulee pysähtynyt kerros. Suomulevyllä ilmavirta kulkee väkisin hyvin lähellä peltiä, joten lämmönsiirron pitäisi olla parempaa.

Muutoinkin katettu aurinkokeräin on lähinnä (mielestäni) tarpeellinen vain tuulijäähtymisen vuoksi, tässä versiossa imu on niin kova, että ilmavirta on aina sisäänpäin, joten lämpöä ei karkaa tuulen mukana. (Piti muuten ensimmäiseen kolmeen kanavaan laittaa haitat, että sai riittävän imun myös kauimmaiseen.) Tai siis näin sen fundeerasin silloin.

Ei kai tuossa olisi väliä ottaisiko sen ilman ylä vai alareunasta. eiköhän siihen vaikuta enemmän se kummasta reunasta on helpompitehdä imukanava pannulle

TumppiW kirjoitti:Tehtiin toissakesänä tuo aurinkokeräin, nyt vasta sain aikaiseksi pistää valokuvan.
Rakenne on kerrassaan simppeli: mustaksi maalattua suomulevyä noin 40 m2. Puurunko, jossa neljä ilmakanavaa vanerista vaakasuoraan ja vasemmalla kokoojakanava alas puhaltimelle. Alhaalla vanerin takana on piilossa vielä 400 kW radiaattori (romuliikkeestä), jota lämmitetään talon noin 30 kW hakekattilalla. Ajatuksena olisi kytkeä joskus sarjaan varaaja, niin saisi lisää tehoa hakkeesta.

En ole mitannut lämmitystehoa, mutta pelti on auringonpaisteella todella kuuma ja jäähtyy melkein välittömästi, kun puhaltimen laittaa päälle. Teoriassa lämpötehoa pitäisi tulla noin 30 kW keräimestä. Tuntuu tosin, että suurin hyöty tuossa on se, että keskittää kuivauksen muutenkin aurinkoiseen aikaan.

hmmm..itellä tulee kuivuri vanhan kylmäilmakuivurin viereen jossa on nyt ilmanotto seinämäl noin 22mx5m suomulevyseinä..palamisilma pitää ottaa ulkoonta, mutta onkohan tohon mitään vastaa jos ottaa viereisen rakennuksen sisältä, sehän on samaa ilmaa mitä kylmäilmakuivurikäyttää....täytyypi suunnitella, onneks muut keksii hyviä ideoita..

Kysäisin kanssa paikallisen tulipalopäällikön mielipidettä kuivausilman ottamiseen rakennuksesta sisältä.

Ei hän tuositä luvannut niin kuin arvata saattoi, mutta ei ole vielä vastannut mitään sitten jatkokysymykseen vaikka on mennyt jo jonkin aikaa. Kun tuli sille ehdotettua että hitsaisin tuhon kaappiin akselin alle ja vetoaisan siihen kaveriksi niin eikö tuo silloin pitäisi mennä vaunukuivureiden kanssa samaan luokkaan vastausta odotellessa

Luulisin että pitää kanavoida noiden tulipolapäälliköiden mieliksi niin että ei ota sieltä rakennuksesta sisältä vaan vain siitä ilmanottokanavasta.
Oletko koskaan mitannut paljonko se ilma on ollut tuossa kylmäilma kuivurissa lämpöisempää kuin ulkoilma?

Enpä mie oo mitannu...voishan sitä vähän vertailla kun alkaa kelit (kohta) lämpenee...