Sivu 3/3

Re: yaran laatu??

Lähetetty: 12 Touko 2009, 22:39
Kirjoittaja Wilpo
Huomasin kans tänään että omat Nurmen Y2 oli täysin yhtä klimppiä. Muutaman kerran kun tipauttaa trukilla pussin lattialle, niin sen jälkeen taas aivan normaalia. Muut tavarat olleet ihan normaali laatusta.

Re: yaran laatu??

Lähetetty: 13 Touko 2009, 11:22
Kirjoittaja pets
Mikama kirjoitti:Joo, paskaa tavaraa on. Tänä vuonna jokaisessa säkissä mikä tulee avettua tulee hemmetin isoja kokkareita, pari säkkiä on pitänyt oikeen kunnolla puukottaa rikki, että saa tavaran ulos säkistä. Tehnyt mieli soittaa jonnekkin reklamaatiota, mutta mitäs se mahtais auttaa? Uutta tavaraa kun ei kerkeä odottamaan ja rahallista korvausta tuskin saa. Eikä voi johtua varastoinnista nuo kokkareet, kun on ylivuotisia kemiran apulantoja ja niissä ei ole kokkareita ollenkaan.
Sama juttu. Nyt aukasin ensimmäiset viime kesänä ostetut. Ylivuotisissa ei ollut kokkareita kuin pari hassua. Taitaa tulla jostain muualta kuin yaralta ensi vuoden apulannat.

Re: yaran laatu??

Lähetetty: 13 Touko 2009, 19:38
Kirjoittaja junttieinari
massey ferguson5455 kirjoitti: menee vähän offtiopic.. Siellähän on kunnon vetopeli mikäs tuo on malliltaan joku 3** :?:
390:hän se siinä, luottopeli. 8)

Re: yaran laatu??

Lähetetty: 13 Touko 2009, 21:29
Kirjoittaja O.J.
Tänään levitetty elokuussa -08 toimitettuja Salpietareita ja Nurmen Y1:stä, ei moitteita. Eikä valittamista myöskään heinäkuussa -07 toimitetuissa Salpietarissa ja Pellon NK-lannoksessa, joita jäi ylivuotisiksi pari säkillistä.

Re: yaran laatu??

Lähetetty: 13 Touko 2009, 23:43
Kirjoittaja sirkussonni
Ei ole valittamista lannoitteissa, elokuussa -07 tulleet TOY säkit täyttä priimaa, samoin SSP ja NP -07. TOY 139 joulukuussa -08 tullut hyvää tavaraa. AN liettuasta muutoin hyvää, mutta valkoisella nostovahvikkeella olevat muutamat säkit oli kyllä kosteutta saaneet jossakin ennen taloon tuloa, ehkä jo tehtaan takapihalla. Muut säkit joissa oli vihreä nostovahvike, olivat moitteetonta. Samassa toimituksessa tulleissa säkeissä oli ainakin neljää eri valmistuspäivää, olisko ollut kesäkuun erä joissa oli paakkua! Aiemmin ja myöhemmin valmistetut oli hyvää tavaraa.
Paakkuuntuneen säkin sain kyllä helposti hienoksi: Lattialle pressu, säkin loppu sen päälle, ja sitten varovaisesti traktorin pyörällä "kevyttä painallusta"! Ja kas, ei se nyt niin herkästi räjähtänytkään mitä Yara yritti väittää. Eikun koneeseen ja pellolle!!!

Re: yaran laatu??

Lähetetty: 18 Touko 2009, 22:54
Kirjoittaja JarJar
Kyllä on vaihtelevaa Yaran laatu. Lähes joka säkissä paakkuja ja juoksevuus huono. Säilytetty lavojen päällä ja pressulla peitettynä niin kuin aina tähänkin asti.

Pahin säkki (Y2) sattui tänään kohdalle:

Kuva
Säkin pohja auki...

Kuva
Könttiä...könttiä...

Kuva
Rae koko hiukka turhan iso...

Yhdessäkään Belorin ja Cemagron säkissä ei ole ollut moitteita.

Re: yaran laatu??

Lähetetty: 19 Touko 2009, 00:08
Kirjoittaja Aapeli
Täälä yks rikkuri joka tilas jaraa, mutta laadusa ei ongelmia. Nurmia tuli lannotettua ja yhesäkään Hiven Y säkisä ei ollu mitään onkelmaa. Ei ees siinä minkä vanha isäntä särki säkkinostimella maaliskuusa. Säkistä ulos valuuneesakaan ei ollu ainuttakaan kokkaretta. Pölyää kylläkin, huulet on kuin hiekkapaperia ja silimiä kirvelee :cry:

Re: yaran laatu??

Lähetetty: 19 Touko 2009, 10:03
Kirjoittaja Asikeikuli
JarJar kirjoitti:Yhdessäkään Belorin ja Cemagron säkissä ei ole ollut moitteita.
Täällä on 10t belorin salpietaria. Ihan hyvin on mennyt koneesta läpi. Moittimista on että tomua on hieman liikaa. Sitten on semmoisia pieniä peukalonpään kokoisia kovia ja pehmeitä paakkuja seassa mutta ei ne konetta ole vielä tukkinut. Raekokokaan ei ehkä ole niin tasalaatuista kuin Kemiran säkeissä oli.. Ei silti mitään ratkaisevaa valittamista. Hyvin tämä toimii.