-= Maatalous Foorum =-

Kaupoi kirjoitti:

khd kirjoitti: "kasvustoa ei saa ensimmäisenä
vuonna perustaa suorakylvämällä edellisen vuoden
nurmeen."

Eli saadakseen korkiamman tuen, vanha hyvä kesantoheinikko pitää ensin kyntää, muokata ja kylvää uudestaan...ja maailma pelastuu.

Se on se perinteinen "työllistävä" vaikutus jota EU-vaatii.

Tukihakemuksien täyttäessä tuli mietittyä. Olis aikomus kylvää nurmea ohra suojaviljana nyt keväällä. Täytääkö se talvi 09-10 kasvipeiteisyysvaatimus kun on monipuolisuus vaatimus 10% kasvipeittoa talvella? Se sotkee vähän kun olis tarkoitus rikkoa vanhoja nurmia syys kylvöihin.

Entä kumpi saa enemän tukee, viherlannoitus nurmi vai kesanto?

Mitkä nyt hyväksytään niitty, riista ja maisema kasvien siemenseoksiksi? Kun tukioppaan korjauslehtisessä lukee, että täytyy perustaa niittykasvien, riistakasvien tai maisemakasvien siemenseoksilla. Tarkoittaako tämä, että tarvii olla valmiit kaupan siemenseokset, vaiko saako vielä ite sekoittaa esim ohraa, rypsiä ja hernettä. Valmis riistakasviseos maksaa hehtaariannoksena 64€ alvilla.

Wilpo kirjoitti:Mitkä nyt hyväksytään niitty, riista ja maisema kasvien siemenseoksiksi? Kun tukioppaan korjauslehtisessä lukee, että täytyy perustaa niittykasvien, riistakasvien tai maisemakasvien siemenseoksilla. Tarkoittaako tämä, että tarvii olla valmiit kaupan siemenseokset, vaiko saako vielä ite sekoittaa esim ohraa, rypsiä ja hernettä. Valmis riistakasviseos maksaa hehtaariannoksena 64€ alvilla.

Riistakasviksi hyväksytään lähes kaikki seokset,ainakin itse ilmioitan ruis/heinä/ohra/vehnä kasvuston. Niitty ja maisemakasveiksihan on selvät luettelot mitä vähintään pitää löytyä. Eli ostaa noita tarvittavia siemeniä ja sekoittelee niistä,valmiit seokset älyttömissä hinnoissa. Mulla LHP nurmea,en ala yrittämäänkään korkeampaa tukea koska pelto jo valmiiksi nurmella. Osa eli viljeltävissä olevia lohkoja jatkuu viherlannoitusnurmella,häviää 8€/ha verrattuna LHP nurmella mutta saa päättää kemiallisesti sekä käyttää rikkakasviaineita. LHP niityn perustaminen suojaviljalla voi olla hiukan hankalaa. Mielestäni tällaiset pellon käyttömuodot pitäisi perustaa lähes poikkeuksetta suojaviljaan,silloin tässä hommassa olisi jotain järkeä. Mutta eihän se sovi tähän poukkoilevaan maatalouspolitiikkaan,että tietäisi edellisenä vuona mitä seuraavana vuonna vaaditaan

Paree kun tekee niinkuin itsestä tuntuu oikealta,viimeisiä tukieuroja kalastelemalla saattaa tulla tiukkoja paikkoja jatkossa...

Yllä kyseltiin kesannon/viherlannoitusnurmen tukieroista. Viherlannoitusnurmella parempi tuki,sama kuin nurmella muutenkin. Tuet C2 548€/386€ hehtaarille. Ehdottoman hyvä kasvi!! Tänä vuonna lähtee toinen vuosi,ens vuonna pitäisi viljelläkin ja taidan laittaa rukiille,pääsee syksyllä ajoissa pellolle ja pitäisi olla typpeäkin mukavasti varastossa,lähes luomuruista

Jari kirjoitti:
Yllä kyseltiin kesannon/viherlannoitusnurmen tukieroista. Viherlannoitusnurmella parempi tuki,sama kuin nurmella muutenkin. Tuet C2 548€/386€ hehtaarille. Ehdottoman hyvä kasvi!! Tänä vuonna lähtee toinen vuosi,ens vuonna pitäisi viljelläkin ja taidan laittaa rukiille,pääsee syksyllä ajoissa pellolle ja pitäisi olla typpeäkin mukavasti varastossa,lähes luomuruista

Kävin kysymässä noita yllä mainittua juttuja maatalous sihteeriltä. Viherlannoitus pitäis olla kaksi vuotta ja vähintään 20% typpi kasveja. Vanha nurmi ei käy. Joss meinaa ruiskutaa tänä vuonna nurmia ja haluaa paljon tukia niin on pakko pitää ne nurmena ja pakko korjata rehua. Joss ilmoitaa kesantona saa vähemän euroja.

Onko tuo nyt joku päivitys että viherlannoitus pitää olla kaksi vuotta? Itse olen ymmärtänyt että vuosi riittää ja saa olla maksimissaan kaksi vuotta. Jos tänä keväänä kylvää viherlannoitusnurmen niin viimeistään 2011 keväällä pitää kylvää satoa tuottava kasvi.

Luonnonhoitopelto monivuotinen nurmi pitää olla vähintään kaksi vuotta. Mutta miten mahtaa mennä jos vanha hoidettu viljelemätön pelto eli viherkesanto muutetaan tämän kevään papereissa monivuotiseksi nurmipellolsi. Saako sen lopettaa jo ensi keväänä, koska kyseessä oli vanha kesanto vai pitääkö pitää kaksi vuotta, koska paperilla ei ole lukenut aiemmin nurmipelto?

Carnivor kirjoitti:Onko tuo nyt joku päivitys että viherlannoitus pitää olla kaksi vuotta? Itse olen ymmärtänyt että vuosi riittää ja saa olla maksimissaan kaksi vuotta. Jos tänä keväänä kylvää viherlannoitusnurmen niin viimeistään 2011 keväällä pitää kylvää satoa tuottava kasvi.

Luonnonhoitopelto monivuotinen nurmi pitää olla vähintään kaksi vuotta. Mutta miten mahtaa mennä jos vanha hoidettu viljelemätön pelto eli viherkesanto muutetaan tämän kevään papereissa monivuotiseksi nurmipellolsi. Saako sen lopettaa jo ensi keväänä, koska kyseessä oli vanha kesanto vai pitääkö pitää kaksi vuotta, koska paperilla ei ole lukenut aiemmin nurmipelto?

Ei saa lopettaa, sain sellaisen käsityksen tukikoulutuksessa.

Jari kirjoitti: Riistakasviksi hyväksytään lähes kaikki seokset,ainakin itse ilmioitan ruis/heinä/ohra/vehnä kasvuston. Niitty ja maisemakasveiksihan on selvät luettelot mitä vähintään pitää löytyä. Eli ostaa noita tarvittavia siemeniä ja sekoittelee niistä,valmiit seokset älyttömissä hinnoissa. Mulla LHP nurmea,en ala yrittämäänkään korkeampaa tukea koska pelto jo valmiiksi nurmella. Osa eli viljeltävissä olevia lohkoja jatkuu viherlannoitusnurmella,häviää 8€/ha verrattuna LHP nurmella mutta saa päättää kemiallisesti sekä käyttää rikkakasviaineita. LHP niityn perustaminen suojaviljalla voi olla hiukan hankalaa. Mielestäni tällaiset pellon käyttömuodot pitäisi perustaa lähes poikkeuksetta suojaviljaan,silloin tässä hommassa olisi jotain järkeä. Mutta eihän se sovi tähän poukkoilevaan maatalouspolitiikkaan,että tietäisi edellisenä vuona mitä seuraavana vuonna vaaditaan

Tuossa isäukon kanssa opasta lukiessa jäi sellainen käsitys, että seokseksi ei kelpaa viljalajien sekoittaminen keskenään. Virallinen sanamuotohan oli tyyliin, että seoksessa on oltava vähintään kahta seuraavista: viljakasvi, apila jnejne, heinäkasvi. Eli vehnä-ohra seos ei kelpaa, eikä timotei-nurminata seos. Vehnä ja ohra täyttävät vain tuon viljakasvin osan, mutta yks jää uupumaan. Näin meidän tulkintamme.

No eikös tähän riistapeltoon nyt kelpaa vaikka ohra+rypsi. Jotain vanhoja laarinpohjia kylvelee ja kuittaa tuet, vai onko taas jotain pykäliä muuteltu?

Kyllä seoksessaa pitää olla monivuotista kasvia ja sen lisäksi yksivuotista. Eli voi ihan laittaa timotei/nurminata/apilaseosta tai jotakin noista yksinään ja sihen sekaan jotakin yksivuotista kuten viljan siementä.

Itse laitan raiheinää ja syysrypsiä, pikkuisen jotain viljan jämiä sekä apilaa,katsotaan mitä löytyy juhannukseksi, kylvän seoksen pintaan ja äestä perään. jos syysrypsi talvehtii kunnolla niin sopivasti saa sen puitua ennen syysviljojen laittoa

Hakuoppaan mukaan riistapellolle riittää ihan esim. vilja+rypsi seos.

Näin, mutta käsitykseni mukaan kahden viljan seos ei täytä ehtoja ? Esim. rypsi+vehnä käy hyvin riistapelloksi.

TE keskuksen vastaus kysymykseen syysrypsi/rapsi riistakesannossa
Mikäli rypsi talvehtii hyvin ja siitä muodostuu asianmukainen kasvusto seuraavana keväänä, niin ei hän nähnyt ongelmaa tässä perustamistavassa viljellä syys rypsiä/rapsia.

Ja sato jää riistalle ?