Vakuutusyhtiögallup
Valvoja: Farmari-ryhmä
- Mullifarmari
- Luokka: >500hv
- Viestit: 561
- Liittynyt: 14 Loka 2005, 15:58
- Paikkakunta: P-P
Re: Vakuutusyhtiögallup
Viime syksynä Pohjolan tarjous oli likemmäs 20% kalliimpi keskittämisalennuksineenkin, kuin samoista lähtötiedoista lasketut ja hinnaltaan toisiaan lähellä olevat Tapiola ja Lähivakuutus. En tiedä, onko Pohjolalla eri hinnastot eri asiakkaille, vai mihin tuo ero perustuu? Latinobonuksilla ei sitä eroa olisi kuitenkaan saanut umpeen kurottua mitenkään.
Täytyis varmaan syksyllä ottaa taas tarjoukset firmoilta.
-Mf-
Täytyis varmaan syksyllä ottaa taas tarjoukset firmoilta.
-Mf-
Re: Vakuutusyhtiögallup
Mitenkäs lienee jos makselee bonuksilla vakuutusmaksuja, että miten on niiden osalta vähennysoikeus verotuksessa?Mullifarmari kirjoitti:Viime syksynä Pohjolan tarjous oli likemmäs 20% kalliimpi keskittämisalennuksineenkin, kuin samoista lähtötiedoista lasketut ja hinnaltaan toisiaan lähellä olevat Tapiola ja Lähivakuutus. En tiedä, onko Pohjolalla eri hinnastot eri asiakkaille, vai mihin tuo ero perustuu? Latinobonuksilla ei sitä eroa olisi kuitenkaan saanut umpeen kurottua mitenkään.
-Mf-
Re: Vakuutusyhtiögallup
Taitavat järjestään ohjata ne bonukset yksityistalouden vakuutuksiin. Noin minulle sanottiin ja samaa olen kuullut toisiltakin.andypoge kirjoitti:Mitenkäs lienee jos makselee bonuksilla vakuutusmaksuja, että miten on niiden osalta vähennysoikeus verotuksessa?
Re: Vakuutusyhtiögallup
Niitä bonuksia ei tosiaan voi käyttää kuin yksityistalouden vakuutuksiin. Yrityspuolen lainoistakin niitä kyllä kertyy. HIEMAN kyseenalainen järjestelmä...O.J. kirjoitti:Taitavat järjestään ohjata ne bonukset yksityistalouden vakuutuksiin. Noin minulle sanottiin ja samaa olen kuullut toisiltakin.andypoge kirjoitti:Mitenkäs lienee jos makselee bonuksilla vakuutusmaksuja, että miten on niiden osalta vähennysoikeus verotuksessa?
Re: Vakuutusyhtiögallup
Näinhän se oli. 2009 kilpailutuskierroksella OP/Poh-vaihtoehto kaatui mulla tähän.
Re: Vakuutusyhtiögallup
Maatalousauton vakuutukset ainakin kuittaantuu mulla bonuksilla..jk kirjoitti: Niitä bonuksia ei tosiaan voi käyttää kuin yksityistalouden vakuutuksiin. Yrityspuolen lainoistakin niitä kyllä kertyy. HIEMAN kyseenalainen järjestelmä...
Re: Vakuutusyhtiögallup
Niin ne bonuksethan on verotettavaa tuloa jos niitä annetaan verävähennyskelpoisen palvelun alennuksena. Vrt Agribonus.
Re: Vakuutusyhtiögallup
Oletteko muistaneet mainita maatalousurakointia vakuutusten yhteydessä? Keväällä kilpailutuksen yhteydessä urakointi lisättiin vakuutuslappuihin, vaikka verottaja ei sitä vaadi eroteltavaksi verotuksessa. Urakointia koskee hieman eri pykälät korvausten yhteydessä, mitä omalla pellolla touhutessa ja vakuutusten hintakin muuttuu yhtiöiden välillä melko paljon. Silti Tapiola halusi pitää maksavan asiakkaan itsellään.
Re: Vakuutusyhtiögallup
Tottakai urakointi mainittuna, mm. puimurilla ja kaivurilla kattavat vakuutukset. Valokaapelin katkaisemisesta saattaa tulla muutoin liian iso lasku,saa myydä kaivurin että saa laskun maksettua!kuulapää kirjoitti:Oletteko muistaneet mainita maatalousurakointia vakuutusten yhteydessä? Keväällä kilpailutuksen yhteydessä urakointi lisättiin vakuutuslappuihin, vaikka verottaja ei sitä vaadi eroteltavaksi verotuksessa. Urakointia koskee hieman eri pykälät korvausten yhteydessä, mitä omalla pellolla touhutessa ja vakuutusten hintakin muuttuu yhtiöiden välillä melko paljon. Silti Tapiola halusi pitää maksavan asiakkaan itsellään.
Bonuksilla maksetaan autojen, asunnon ym. vakuutuksia. Korkotukilainoista ei kerry enää bonuksia, vähenee niiden saaminen.
Vakuuttaminen henkimaailman hommia, paljon pitää (pitäisi) tietää ja silti eri paikkakuntien vakuutusmaksuja ym. ei voi verrata keskenään kilpailutilanteesta johtuen. Täällä Pohjolalla ollut pieni osuus maatilavakuutuksissa mutta Osuuspankki jyrää muuten. Siinä syytä hintoihin, Pohjola on lisännyt vakuutusmääriä huomattavasti ja mitenkään muuten se ei onnistu kuin kilpailemalla hinnalla, asiamies pysyy samana kuin ennenkin:)
- Rubinjo
- Luokka: >500hv
- Viestit: 2591
- Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
- Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
- Viesti:
Re: Vakuutusyhtiögallup
On mainittu ja ei oota myyvät. Ruiskuttajalle ei töppivakuutusta ole eikä näytä tulevankaan. Kynällä kun tekee paperille kymppitonnien virheen niin vakuutus tulee vastaan, mutta ruiskulla tehtyjä mokia ei kukaan suostu korvaamaan. (Pl. kolmannen osapuolen kasvustot esim. tuulikulkeuman seurauksena.)kuulapää kirjoitti:Oletteko muistaneet mainita maatalousurakointia vakuutusten yhteydessä?
-
aurauskeppi
Re: Vakuutusyhtiögallup
Viime talvena väkisin tyrkytettiin tarjous pohjolalta. Ei aiheuttanut mitään toimenpiteitä, Tapiolassa pysytään rahan vuoksi. Ja lapsivakuutusten omavastuiden. Vakuutukset on niputettu sellaisiin nippuihin ettei käytännössä ole mahdollista pitää kahta vakuutusyhtiötä. Niin ja vanhoilla koneilla ei pidä ajaa eikä omistaa yli 6 vuotiasta teknologiaa muutenkaan. 