Vakuutusyhtiögallup

Kaikkea mikä liittyy yleisesti maatalouteen. Uutisista, kehityksestä, tulevasta, maatalouskaupoista, lehdistä ja järjestöistä. ym..

Valvoja: Farmari-ryhmä

Missä yhtiössä on maatilasi vakuutettu?

Lähivakuutus
43
37%
Pohjola
14
12%
Tapiola
51
44%
If
5
4%
Joku muu
4
3%
 
Ääniä yhteensä: 117

Avatar
Mullifarmari
Luokka: >500hv
Viestit: 561
Liittynyt: 14 Loka 2005, 15:58
Paikkakunta: P-P

Re: Vakuutusyhtiögallup

Lukematon viesti Kirjoittaja Mullifarmari »

Viime syksynä Pohjolan tarjous oli likemmäs 20% kalliimpi keskittämisalennuksineenkin, kuin samoista lähtötiedoista lasketut ja hinnaltaan toisiaan lähellä olevat Tapiola ja Lähivakuutus. En tiedä, onko Pohjolalla eri hinnastot eri asiakkaille, vai mihin tuo ero perustuu? Latinobonuksilla ei sitä eroa olisi kuitenkaan saanut umpeen kurottua mitenkään.

Täytyis varmaan syksyllä ottaa taas tarjoukset firmoilta.

-Mf-
andypoge
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 240
Liittynyt: 23 Elo 2005, 11:45

Re: Vakuutusyhtiögallup

Lukematon viesti Kirjoittaja andypoge »

Mullifarmari kirjoitti:Viime syksynä Pohjolan tarjous oli likemmäs 20% kalliimpi keskittämisalennuksineenkin, kuin samoista lähtötiedoista lasketut ja hinnaltaan toisiaan lähellä olevat Tapiola ja Lähivakuutus. En tiedä, onko Pohjolalla eri hinnastot eri asiakkaille, vai mihin tuo ero perustuu? Latinobonuksilla ei sitä eroa olisi kuitenkaan saanut umpeen kurottua mitenkään.
-Mf-
Mitenkäs lienee jos makselee bonuksilla vakuutusmaksuja, että miten on niiden osalta vähennysoikeus verotuksessa?
Avatar
O.J.
Luokka: >500hv
Viestit: 1684
Liittynyt: 01 Syys 2005, 21:42
Paikkakunta: Koillis-Savo

Re: Vakuutusyhtiögallup

Lukematon viesti Kirjoittaja O.J. »

andypoge kirjoitti:Mitenkäs lienee jos makselee bonuksilla vakuutusmaksuja, että miten on niiden osalta vähennysoikeus verotuksessa?
Taitavat järjestään ohjata ne bonukset yksityistalouden vakuutuksiin. Noin minulle sanottiin ja samaa olen kuullut toisiltakin.
Avatar
jk
Luokka: >500hv
Viestit: 805
Liittynyt: 18 Loka 2006, 17:13
Paikkakunta: Lapua

Re: Vakuutusyhtiögallup

Lukematon viesti Kirjoittaja jk »

O.J. kirjoitti:
andypoge kirjoitti:Mitenkäs lienee jos makselee bonuksilla vakuutusmaksuja, että miten on niiden osalta vähennysoikeus verotuksessa?
Taitavat järjestään ohjata ne bonukset yksityistalouden vakuutuksiin. Noin minulle sanottiin ja samaa olen kuullut toisiltakin.
Niitä bonuksia ei tosiaan voi käyttää kuin yksityistalouden vakuutuksiin. Yrityspuolen lainoistakin niitä kyllä kertyy. HIEMAN kyseenalainen järjestelmä...
andypoge
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 240
Liittynyt: 23 Elo 2005, 11:45

Re: Vakuutusyhtiögallup

Lukematon viesti Kirjoittaja andypoge »

Näinhän se oli. 2009 kilpailutuskierroksella OP/Poh-vaihtoehto kaatui mulla tähän.
khd
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 456
Liittynyt: 27 Touko 2007, 00:18
Paikkakunta: Salo

Re: Vakuutusyhtiögallup

Lukematon viesti Kirjoittaja khd »

jk kirjoitti: Niitä bonuksia ei tosiaan voi käyttää kuin yksityistalouden vakuutuksiin. Yrityspuolen lainoistakin niitä kyllä kertyy. HIEMAN kyseenalainen järjestelmä...
Maatalousauton vakuutukset ainakin kuittaantuu mulla bonuksilla..
Torppari
Luokka: Piikkipyörätrak. 20 hv
Viestit: 40
Liittynyt: 20 Marras 2008, 12:28

Re: Vakuutusyhtiögallup

Lukematon viesti Kirjoittaja Torppari »

Niin ne bonuksethan on verotettavaa tuloa jos niitä annetaan verävähennyskelpoisen palvelun alennuksena. Vrt Agribonus.
kuulapää
Luokka: yli 150 hv
Viestit: 177
Liittynyt: 23 Marras 2006, 12:47

Re: Vakuutusyhtiögallup

Lukematon viesti Kirjoittaja kuulapää »

Oletteko muistaneet mainita maatalousurakointia vakuutusten yhteydessä? Keväällä kilpailutuksen yhteydessä urakointi lisättiin vakuutuslappuihin, vaikka verottaja ei sitä vaadi eroteltavaksi verotuksessa. Urakointia koskee hieman eri pykälät korvausten yhteydessä, mitä omalla pellolla touhutessa ja vakuutusten hintakin muuttuu yhtiöiden välillä melko paljon. Silti Tapiola halusi pitää maksavan asiakkaan itsellään.
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Re: Vakuutusyhtiögallup

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

kuulapää kirjoitti:Oletteko muistaneet mainita maatalousurakointia vakuutusten yhteydessä? Keväällä kilpailutuksen yhteydessä urakointi lisättiin vakuutuslappuihin, vaikka verottaja ei sitä vaadi eroteltavaksi verotuksessa. Urakointia koskee hieman eri pykälät korvausten yhteydessä, mitä omalla pellolla touhutessa ja vakuutusten hintakin muuttuu yhtiöiden välillä melko paljon. Silti Tapiola halusi pitää maksavan asiakkaan itsellään.
Tottakai urakointi mainittuna, mm. puimurilla ja kaivurilla kattavat vakuutukset. Valokaapelin katkaisemisesta saattaa tulla muutoin liian iso lasku,saa myydä kaivurin että saa laskun maksettua!

Bonuksilla maksetaan autojen, asunnon ym. vakuutuksia. Korkotukilainoista ei kerry enää bonuksia, vähenee niiden saaminen.

Vakuuttaminen henkimaailman hommia, paljon pitää (pitäisi) tietää ja silti eri paikkakuntien vakuutusmaksuja ym. ei voi verrata keskenään kilpailutilanteesta johtuen. Täällä Pohjolalla ollut pieni osuus maatilavakuutuksissa mutta Osuuspankki jyrää muuten. Siinä syytä hintoihin, Pohjola on lisännyt vakuutusmääriä huomattavasti ja mitenkään muuten se ei onnistu kuin kilpailemalla hinnalla, asiamies pysyy samana kuin ennenkin:)
Avatar
Rubinjo
Luokka: >500hv
Viestit: 2591
Liittynyt: 17 Tammi 2005, 22:28
Paikkakunta: Halikko www.toivontila.fi
Viesti:

Re: Vakuutusyhtiögallup

Lukematon viesti Kirjoittaja Rubinjo »

kuulapää kirjoitti:Oletteko muistaneet mainita maatalousurakointia vakuutusten yhteydessä?
On mainittu ja ei oota myyvät. Ruiskuttajalle ei töppivakuutusta ole eikä näytä tulevankaan. Kynällä kun tekee paperille kymppitonnien virheen niin vakuutus tulee vastaan, mutta ruiskulla tehtyjä mokia ei kukaan suostu korvaamaan. (Pl. kolmannen osapuolen kasvustot esim. tuulikulkeuman seurauksena.)
aurauskeppi

Re: Vakuutusyhtiögallup

Lukematon viesti Kirjoittaja aurauskeppi »

Viime talvena väkisin tyrkytettiin tarjous pohjolalta. Ei aiheuttanut mitään toimenpiteitä, Tapiolassa pysytään rahan vuoksi. Ja lapsivakuutusten omavastuiden. Vakuutukset on niputettu sellaisiin nippuihin ettei käytännössä ole mahdollista pitää kahta vakuutusyhtiötä. Niin ja vanhoilla koneilla ei pidä ajaa eikä omistaa yli 6 vuotiasta teknologiaa muutenkaan. :lol:
Vastaa Viestiin