-= Maatalous Foorum =-

aurajokilaivuri kirjoitti: Kuulemma tulevat vielä katsomaan kasvipeitteisyydenkin jossain vaiheessa. Tällä hetkellä on kyllä ennemminkin lumipeitteisyys..

meillä tarkastivat kasvipeitteisyyden viime toukokuun 3. päivä
nerokasta tulla silloin kun muokkaukset tehty ja osa kylvetty...
eikä muuten ollut yhtään kynnettynä!

Tämän vuoden huonoimmat Ohra ja rypsi kasvustot kuvissa bongattuna;

Toinen tarkastavan viranomaisen henkilökunnan läntti, saas nähdä poistaako itseltään tuet ja laittaa kolmen vuoden sanktiot itselleen ?

Elokuun alussa kävi. Eipä huomautettavaa löytynyt. Paria peruslohkoa piirrettiin karttaan uudelleen, pinta-aloissa ei juuri virhettä kun toisesta kohtaa leveni ja toisesta kapeni. Kaiken kaikkiaan asiallista toimintaa.

Isä jännittää sitä, pääseekö ilman tarkastusta eläkkeelle.

Pari viikkoa sitte oli koko tilan valvonta..mukavia tyttöjä olivat!

Meillä kävi viime vuonna ja sitä edellisenä. Kävivät pinta-aloja mittaamassa. Tuli pikkusen lisää peltoa

Nyt tulee sitten 15 vuoden odottelun jälkeen ensimmäisen kerran EU- tarkastaja. Tai no,sulfaattimaiden kalkitusalat tarkastettiin -99 vain ihan silmämääräisesti ja kaikki silloin ok. Saas nähdä miten äijän nyt käy.

Kuinkahan tarkkoja nuo nykyään ovat? Mittanauhan kanssa mennään varmaankin tällä kertaa.

Kuinkahan tarkkoja nuo nykyään ovat? Mittanauhan kanssa mennään varmaankin tällä kertaa.

Jos lohkoja ei ole käyty läpi ennen mittaavat tod.näk ne jotka valitaan tarkistettaviksi. Jos huomataan puutteita voi olla että ihan kaikki lohkot pitää käydä läpi, jolloin mittaavat myös ja tarkistavat pinta-alan oikeellisuuden. Lisäksi on helppoa samalla tutkia pientareet ja vesistöjen suojareunoja. Näistä löytyy varmaan jo eniten huomautettavaa. Arvelen että lähes jokaisella tänä päivänä on lomakkeet niin hyvin täytettynä ettei ohralohkolla kasva kauraa.

Täällä ovat käyneet viime vuosina ja suht asiallisesti mennyt. Täällä käyneillä oli kyllä hyvää pelisilmää, pl yksi byrokraatiksi syntynyt rouvashlö, vuokralle tulleista lohkoista syntyi erimielisyyksiä rajoista jne, olin kopioinut naapurin viime vuoden hakemuksen. Turha se on minun mittanauhalla kävellä, en pärjää GPS:lle kuitenkaan, nykyään nettikin auttaa arvioinneissa. Lannoitustarkastus tuli sitten myöhemmin talvella. Tuntui ainakin siltä että myös byrokraatit ovat jtn oppineet vuosien varrella, kaikki ei voi aina mennä ihan teorian mukaan. Mutta onhan se eri sakkia...

Mikä jäi ärsyttämään oli se että veto-ojan toisella puolella kasvoi rikkoja ja puskia niin ¤"!#%#"sti mutta siihen tarkastaja ei saa puuttua, koska pitää olla sen tilalla virallisella valvonnalla. Sama jos maantietä ajaa hukkakauran saastuttaman alueen läpi, mikäli "arpa" ei osu näille niin pääsevät pälkähästä, vaikka rikkeen näkee ikkunasta. Enkä tiedä voiko byrokraatti ehdottaa tarkastusta näille, vai pitääkö se mennä lomakkeiden kautta niin että eniten epäillyttävät hakemukset (pinta-ala muuttunut, erikoiskasveja, ruma nimi) otetaan syyniiin. Samoja ohrapeltoja muutoksetta viljelevä vuodesta toiseen ei joudu ikinä tarkastukseen. Ja ympin vaatimus siististä ympäristöstä ja pihapiiristä sietäisi joko poistaa tai panna sanktiot vetämään, jotkut tuntuu keräävän vanhoja koneita ja korjaamon romuja museon perustamiseen tien viereen, joskus melkein toisen pihaan.

khd kirjoitti:Pari viikkoa sitte oli koko tilan valvonta..mukavia tyttöjä olivat!

Noniin, tuo oli siis vuonna 2007. Sitten oli koko tilan valvonta myös 2008 ja 2009 lannoitusvalvontoineen kaikkineen. Nyt vaan odotellaan että milloinkohan taas tulisivat... Yhdessäkään valvonnassa ei ole löytynyt huomautettavaa eli rikkeisiin ei arpaonni perustu. Tiedossani on myös useita muita tiloja joita on valvottu peräkkäisinä vuosina, tämä on lievästi ilmaistuna epäoikeudenmukaista, koska valvonnan työllistävä vaikutus on viljelijällekin huomattava vaikka paperit suht kunnossa olisikin. Yksinhän tarkastajia ei parane päästää pelloille!
Jos tänä vuonna vielä "arpa" osuu kohdalle en enää toivota tervetulleeksi ja paperinsakin saavat täytellä konepellillä, kahvintarjoamiset on nyt loppu!:evil:

Tänään kävivät.
Pellot tarkastettiin, pinta-aloja rukattiin vähän suuntaan jos toiseenkin, ympin paperipuoli käytiin läpi, lohkokirjanpito, erikoiskohteet jne.

Näyttää pahasti siltä että selvisin puhtain paperein. Yllättävää oli että tarkastajilla oli ilmakuvat vuodelta 2006.
Piti mittilöidä vähän enemmän pihan ympäristössä koska uutta on rakennettu. Parista suojakaistasta tuli suullinen huomautus.

Kahveet tarjosin.
Miinusta että lenkkarit kastui.

OT

Mitähän tarkastajat tuumaavat jos on lannoitettu vähemmän mitä merkitty ? Tahtoo aina jäädä lantoja vaikka muka suunnitelman mukaan yritetään eikä lannoitusmääriä tule aina suunnitelmaan muutettua vaan lyö vaan kylvöpäivän kiinni... Tänä vuonna ei pitänyt ihan riittää, mutta kolme säkkiä jäi... Broiskunsonnallahan ei ole mitään tekemistä tämän "säästelyn" kanssa...

Asikeikuli kirjoitti:Tänään kävivät.
Pellot tarkastettiin, pinta-aloja rukattiin vähän suuntaan jos toiseenkin, ympin paperipuoli käytiin läpi, lohkokirjanpito, erikoiskohteet jne.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kahveet tarjosin.
Miinusta että lenkkarit kastui.

Noita samoja asioita kuulemma lisättynä lannoitekuiteilla käydään huomenissa läpi meilläkin. Tarjoan minäki kahveet, kauniimman sukupuolen syynääjästä kun on kysymys.

Kumpparit ajattelin laittaa minä.

Vesa kirjoitti:
Noita samoja asioita kuulemma lisättynä lannoitekuiteilla käydään huomenissa läpi meilläkin. Tarjoan minäki kahveet, kauniimman sukupuolen syynääjästä kun on kysymys.

Kävi...ja lähti. Vähennystä pinta-alaan tulee kun viljelystie rajataan pois, yksi vesistöksi merkattu luonnonoja muutettiin valtaojaksi (1m suojakaista riittää). Isoin peruslohko menee gepsitarkastukseen. Muutaman lohkon rajausta muutettiin, ojien pientareet ok. Ja paperitkin kunnossa. Lannoitustarkastus iskee kuulemma huonolla tuurilla talvella.

Ihan asiallinen tarkastus ja mukava tarkastaja. Ja tulipahan ainakin paperit kaivettua taas yhteen mappiin.

Tällä tilalla on tarkastuksia ollu useampia. Kevät -98 lantavarastot ja talviaikaisen levityskiellon noudattaminen, lietesäiliöön kurkistivat. Kevät -04 ja syksy -07 korvamerkkien tarkastus ja nautaluettelon tarkastus. Kesä -08 pinta-ala tarkastus, osa gepsin kanssa osa mittanauhalla, pinta-ala hiukan pieneni mutta ei sanktioita. Lannoitevalvontaa ei tullu seuraavana talvena. Viimesin keväällä -09 talviaikaisen kasvipeitteisyysvaatimuksen tarkastus. Kaikki sujuneet asiallisesti jopa mukavasti. Ensimmäinen meinasi mennä oikeen viralliseksi mutta mukana ollut proagrian neuvoja sai tarkastajaa toppuuteltua.

Vesa kirjoitti:

Vesa kirjoitti:
Noita samoja asioita kuulemma lisättynä lannoitekuiteilla käydään huomenissa läpi meilläkin. Tarjoan minäki kahveet, kauniimman sukupuolen syynääjästä kun on kysymys.

Lannoitekuitit tai ylipäätänsä mitkään kuitit eivät kuulu ainakaan virallisesti tarkastettaviin.. Vain varastokirjanpidon mukaan mennään. Kirjanpitomappia ei tarkastajille avata.