-= Maatalous Foorum =-

SS kirjoitti:Heh, spasiiba vaan valaistuksesta tässä asiassa. Onko teillä muuten yksi tietty vastuukuljettaja ja yksi kuivurin vastuukäyttäjä ja niin edelleen. Serkkupoika oli sitä mieltä että se vain toimii, että on yksi jonka vastuulla sen puimurin huolto ajaminen opettelu ja niin edespäin on. Pysyy kone hanskassa ja ominaisuudet parhaassa terässä, olettaisin. Tietty jokainen haluaisi leikkiä uudella koneella, kun on "osittain omakin", eikö ?

No ei... Yksi vastuukuljettaja on ollut koko ajan ja tätä nykyistä konetta ei muistaakseni ole kukaan toinen osakas ajanut metriäkään. Varakuljettaja olisi hyvä olla, mutta se on tällä erää vähän hankalaa järjestää, kun meikäläinen on ainoa päätoiminen viljelijä porukassa. Seitsemän vuotta sitten minulta jäi muutama hehtaari osakaspuinteja sekä ne vähäiset rahtipuinnit tekemättä, kun jouduin puolen vuoden sairauslomalle. Onneksi kuitenkin agrologiopintojaan lopettellut juniori pystyi osakaspuinnit tekemään loppuun. Asuu vain nykyään 80 km päässä, että on vain hätävarakuljettaja.

Kuivureita on useampia.

Sepe kirjoitti:Ihan pakko kertoa sekä rajais että vilja ruuvien pohjat pikalukoilla ja jäävät saranoiden varaan. Seulat pysyy puhtaina kun on oikein säädetty... Ei tarvi vedellä ulos kuten olkisilppureissa esim. SAMPO. viettopintakin tulee kyllä ulos jos on tarvis...
Ja säiliö puhdistuu helposti kun on homma hallinnassa...Sampoon tyytyvillä tietysti menee sormi suuhun , mutta saa mennäkin!!!!
Nimimerkillä: Ex sampon omistaja

Niinhän se Eppu Normaalikin lauloi joskus 80-luvulla, että "Voi Suomea, tää on Claassimiesten maa !" . Vai oliko se jotenkin sinne päin

Kaikki Sepen täpinöimät Claas - ylivoimaisuudet ovat totta, aivan totta. Hänen mallissaan asiat on oikein. Mutta se ei silti todista automaattisesti faktaksi sitä, että jos puimuritehtaalla on ainoastaan yli 3 mm:n teräslevyyn sopiva leikkuri ja kanttikone, ja suojapeltienkin asennukseen käytössä 5 tonnin niskanosturi, niin koko firmassa ei voisi siksi löytyä yhtään typerykseksi osoittautuvaa käytettävyyssuunnittelijaa.

Vetäydyn mielelläni tällaisesta väittelystä, sillä olen verrannut vain 70-luvun kotimaista ja 90-luvun alun saksalaista suunnittelun viitseliäisyyttä ihan itse vaan. Mitäs tämmösen köyhän kanssa tulevat isot isännät muutenkaan inttämään. Kyllä vanhan miljoonan markan puimurin ostajalla täytyy Graspiin kanssa rahaa olla.

Niin, ei Keski-Euroopassa Lexioneja tai pikku-Meedioneja paljon tarvii puhdistella. Se jyvien imurointi on semmosta harrastelijoiden touhua muutenkin. Jos siemenerästä löytyy yksi hukkisjyvä puolesta kilosta viljaa, otetaan kuormasta toinen ämpärillinen ja jos se on puhdas, pääsee erä sertifioiduksi siemeneräksi. Pari hehtoa vainion kulmalla tuubista peltoon ja viljalaji vaihtuu siinä.

Ja Claasit ja isot neliveto NewHollandit, ne ovat siinäkin tietty monikäyttöisiä, kun niillä voi myös korjata sokerijuurikasta. Sen vain on voinut päätellä takavuosina täällä Salon seudulla. Sillä suurimmat ja kauneimmat NH:t meni aika poikkeuksetta isojen päätoimisten juurikas-alojen tiloille, joilla oli viljaa päisteissä vain näytiksi.

Pienviljelijä Robert ja hänen toimitusjohtajansa John ( siis ennen sanottiin pehtoori) sekä kuski Alan luottavat myös Claassiin. Varmaan olette katsoneet tuon filmin, puintikosteus 13.4%. http://www.youtube.com/watch?v=CmBNtN9O9QA

Mutta siis, kiitos vielä teknisistä korjauksista uusien vaaleanvihreiden trendivirtausten osalta, ja kastemato kiittää. Viik !

-SS-

Hulda kirjoitti:Siinä minun mielipide ja saattaapa joku tuntea piston sydämessään jos näin on menetellyt.

Ei pistele. Tyytyväinen tyytyväisen(?) puintiurakoitsijan asiakas olen. Kohtuullinen tuntitaksa, salaojitetut lohkot, murskesäilöntä pysyy puimurin tahdissa (1,5ha/h). Näillä mennään...

Niinpä kellä on kohtuulliset tuntitaksat ja kellä ei...
Kertokaa toki jos jollain tuntuu pistelyä, koska olen varma, että joku on näin toiminut.

Hulda kirjoitti: Niinpä kellä on kohtuulliset tuntitaksat ja kellä ei...
Kertokaa toki jos jollain tuntuu pistelyä, koska olen varma, että joku on näin toiminut.

Mikä on kohtuullinen tuntitaksa huldan mielestä?

Itse olen taas ihmetellyt miten kukaan voi urakoida kannattavasti nykyisillä taksoilla.

Ite en maksais mitään, koska kannattais selvittää tarve, eikä olettaa, että joku palkkaa puimaan kun uuden puimurin on hankkinu. En maksais mitään tilanteessa jossa puimurin ostaneen omat maat on niin pienet, että tulee kuin väkisin toisen pelloille urakoimaan, että pääsis plussan puolelle tällä vuosituhannella. Ja jotkut voivat jopa haluta itse puida. On nimittäin tapauksia joissa henkilö on ostanut puimurin ja suuttunu kun jyväjemmari ei ole tarvinnut urakoitsijaa.

Huono homma tuo tuntitaksa, kun puimureissa niin suuri ero työtehossa.

Hehtaaritaksa heittelee koneyrittäjän tulopuolta arvamattomasti.

Olisiko tonni- tai hehtomääräinen parempi ja vielä kasvin mukaan. Näin asiakas pystyisi kilpailuttamaan koneyrittäjiä ja markkinat hakisivat hinnan kohdilleen.

Se miten nuo tonnit tai hehdot sitten määritettäisiin jääköön viisaamille. Rehuvaaka tyyppinen läpivirtausvaaka ehkä.

Melkosta tikkatauluhinnoittelua ollut toisinaan havaittavissa.

4 vuotta on nyt puinut urakoitsija 2045 hydro sampolla hintaan 102e +ALV22%. Hehtaaritaksan kun tuosta laskee niin meidän mailla se on ollut 65-102e riippuen niin lohkosta ja olosuhteista. Kaikki vilja puidaan litisteviljaksi joten kosteaa tavaraa yleensä ollut ja vihreää seassa.

Sepe kirjoitti:Ja säiliö puhdistuu helposti kun on homma hallinnassa...Sampoon tyytyvillä tietysti menee sormi suuhun , mutta saa mennäkin!!!!
Nimimerkillä: Ex sampon omistaja

Sulla kun on homma hallinnassa, niin voisitko vinkata miten se säiliön puhdistus helpoimmin onnistuu (Dominator). Mä kun olen kokenut sen pohjaruuvin alusen putsaamisen hankalaksi.

-Toinen ex Sampon omistaja-

Jussi T. kirjoitti:

Hulda kirjoitti: Niinpä kellä on kohtuulliset tuntitaksat ja kellä ei...
Kertokaa toki jos jollain tuntuu pistelyä, koska olen varma, että joku on näin toiminut.

Mikä on kohtuullinen tuntitaksa huldan mielestä?

Edelleen odotetaan tietoa siitä kohtuullisesta tuntitaksasta.

SS kirjoitti:Mitäs tämmösen köyhän kanssa tulevat isot isännät muutenkaan inttämään. Kyllä vanhan miljoonan markan puimurin ostajalla täytyy Graspiin kanssa rahaa olla.

Niin... Massey Harris 780 bensiinikäyttöinen säkkipuimuri maksoi vuonna 1954 1.150.000 vanhaa markkaa. Ostajat olivat kyllä paremminkin pienviljelijöitä

Clayson. Jos alaa vähän 1520 pärjää hyvin muuten 8030 . Naapuri pui vielä muutaman vuosi sit 30 vuotisella 122 Claysonilla 75 ha vuodessa.

Toisella naapurilla ollut ferguja ja on sitä remonttia sit kans tehty... Akseleita laakereita ketjuja. Mut kun on merkkiuskollisia jotka eivät paremmasta tiedä;)

onkohan ollut nuo naapurin vikapesät verkkuja? ettei ois ollu punasia sampoja.. kyllä tuota MF240:stä voin suositellla pienille aloille. 15-25ha? perusvarma laite ja puhdasta pui. miinuksena ainakin tälläisena vuotena voidaan sanoa lakopuinti ja meneminen pehmeässä. aitoja verkkuja tais saada viimesinä vuosina pitkällä ja sivuista avoinaisella pöydällä. tuo meitin oma 240 saattaisi olla kauden jälkeen myynnissä.

Hulda kirjoitti:Ite en maksais mitään, koska kannattais selvittää tarve, eikä olettaa, että joku palkkaa puimaan kun uuden puimurin on hankkinu. En maksais mitään tilanteessa jossa puimurin ostaneen omat maat on niin pienet, että tulee kuin väkisin toisen pelloille urakoimaan, että pääsis plussan puolelle tällä vuosituhannella. Ja jotkut voivat jopa haluta itse puida. On nimittäin tapauksia joissa henkilö on ostanut puimurin ja suuttunu kun jyväjemmari ei ole tarvinnut urakoitsijaa.

Nii että ilmaseks, jos teet nii saat. Mä haluun itte puida

Tosta suuttumisesta voi päätellä, että samalla tasolla mennään......

sunnuntaifarmari kirjoitti:

Sepe kirjoitti:Ja säiliö puhdistuu helposti kun on homma hallinnassa...Sampoon tyytyvillä tietysti menee sormi suuhun , mutta saa mennäkin!!!!
Nimimerkillä: Ex sampon omistaja

Sulla kun on homma hallinnassa, niin voisitko vinkata miten se säiliön puhdistus helpoimmin onnistuu (Dominator). Mä kun olen kokenut sen pohjaruuvin alusen putsaamisen hankalaksi.

-Toinen ex Sampon omistaja-

Paineilmalla sen olen tyhjentänyt. Ei mitään äijäpaineita pari-kolme kiloa piisaa niin ei lentele ympäri säiliötä. Ekaks voi tietysti ajaa kintaat läpi niin lähtee suurimmat...

Niin toi SS taitaa sekoitaa mut kaimaan ton puimurin suhteen...