-= Maatalous Foorum =-

Rubinjo kirjoitti:Ei noin tyhmä nyt kukaan oikeesti ruiskutustöitä tekevä voi olla.

Ei se ole tyhmyyttä vaan ajattelemattomuutta. Rukiinviljelyn iso este meillä päin ovat juuri glyfosaatin syysruiskuttajat. Tuuletonta ei syyskuussa-lokakuussa herkästi ole, jolloin sadealueen jälkeen reippaalla länsituulella lähdetään pellolle. Ruis on todella herkkää, omiakin rukiita olen vähän vikuuttanut, vaikka on ollut 50 m matkaa ja mielestäni aivan tyyni yö.

Takavuosina muistan, kun fiksu, jopa siihen aikaan "myrkyllisten aineiden" ruiskuttaja- ja myyjätutkinnon suorittanut nosti puomit pystyyn ja ajattelin kurittaa ojassa kasvavaa haapaa ja leppää. Ei tullut ajatelluksi, että reipas tuuli tuo sen sumun läpi kyseisen puskan ja suoraan meidän omena- ja marjatarhaan. Oltiin isän kanssa siinä tontinreunalla ja sumu hienosti satoi naamalle. Jopa männyn tuoreet vuosikasvaimet ruskettuivat. Raakileet ja lehdet putosivat ja kolmasosa omppupuista kuoli.

Sanottiinhan me siittä ja seuraavina vuosina jätti jopa sen pellonreunan ajamatta...ei viitsisi tehdä tuosta rukiin tahattomasta glyfosaattiruiskutuksesta asiaa, kun tulee pian kylillä hankalan ihmisen maine, mut kyllä jokusen hehtaarin verran punertunutta ja lopuksi syksyllä häviävää ruista harmittaisi ketä tahansa.

Jos ei nyt tänä ksänä ole pystynyt ilman tuuliajoa ajamaan, on kyllä aika pölö. Yhdeksän aikaan oli tänäkin iltana aivan tyyntä.

-SS-

SS kirjoitti: Jos ei nyt tänä ksänä ole pystynyt ilman tuuliajoa ajamaan, on kyllä aika pölö. Yhdeksän aikaan oli tänäkin iltana aivan tyyntä.

-SS-

Niin ne kelit vaihtelee, tuuli että lehtiä irtoili puista. Yhteentoista asti odottelin ja luovutin,tuuli loppui hetkikohta mutta tuli myös hallan uhka. Tänä aamunakin puoli kuudelta tuuleskeli reippaasti, isommatkin puut huojui. Eli ruiskutuskeli,pikku pakko joskus ruiskuttaa... Nyt luvassa parempaa, 2-4m/s iltaisin ja aamuisin,luksusta.

Nyt tuuleskelee 3-6m/s mittausasemien mukaan, ruiskuttamaan olen lähdössä nytkin. Viimeinen rypsipelto ennen viljanruiskutuksien jatkamista, työteknisesti "pakko" tehdä että pääsee illalla aloittamaan täydellä ruiskulla reilu 20km:n päässä. 220l/ha nestettä,3-4km/h nopeus ja painetta sen verran mitä keltaisilla Hyporeilla tarvii. Ei mitään ongelmia tuulesta eikä tuulikulkeumista. Hidasta työtä mutta 21m leveydellä kuitenkin pitkällä lohkolla 6-8 hehtaaria tunnissa, voittaa tyhjänpäiväisen näillä sivuilla roikkumisen

Rubinjo kirjoitti: Tarkotat varmaan "urakoitsija". Ei noin tyhmä nyt kukaan oikeesti ruiskutustöitä tekevä voi olla.

Eli siis "ruiskutus yrittäjä".

Tänään näin halikon keskustan lähellä puoliltapäivin toisen ruiskutusyrittäjän, valtra + reppudanfoili. Oliko itse rubiini ratissa?

Tämä kesä meikäläisen "uran" hankalin tähän mennessä ruiskuttamisen kannalta, ainuttakaan tuuletonta päivää ei ole osunut vielä, ja aina tuullut aamuvarhaisesta puolille öin. Sitten vielä kylmät yöt 1-3 astetta, plus useita sadepäiviä. Mutta nyt taitaa se tyyni päivä tulla, puun lehdet aavistuksen lepattaa. Perus sinisillä 03 viuhkasuuttimilla olen ajellut, painetta pudottaa tarvittaessa 2 kiloon niin vähän vähenee se pöllyäminen. Kivien pinnasta näkee että jotain sinne maahankin menee

Ei niinkään tekniikkaa mutta tuli sellanen mieleen et kuinkahan tarkkaan noi varoajat pitää kattella fenoksihappojen (Ariane S-> MCPA) ja Puma Extran kanssa?

Onko teho vaan heikompi vai ottaako kasvusto turpaansa kuinka pahasti?

Tässä on ruiskutuksia tullu aloiteltua ja voi todeta olevan yhtä juhlaa kun sai perusviuhkojen tilalle hypron keltaiset. Vesimäärä n.120 L/ha ja tehon on huomannut hyvinkin äkkiä kun on ollut mcpa:a tankissa. Eli ainakin viljaruiskutuksiin oikein hyvät suuttimet. Itse tulee ruiskuteltua pääosin iltasella. Aamu olisi yleensä paras ajankohta mutta silloin ollaan yleensä navetassa. Eikä öitäkään jaksa viettää ruiskun kanssa pellolla. Univelkaa ihan tarpeeksi pienten lasten ja rakentamisen kanssa

Ajonopeus normaalisti 8 km/h ja ruiskuna härmäläisen metalli/muoviteollisuusfirman perus kapine. Traktorina mf 148 takaa avoimella hytillä. Tällä ainakin huomaa jos tulee ruiskuttaessa sumua Eipä jää kasvustoon juuri mitään jälkiä tällä yhdistelmällä. Tosin ruiskuun ei voi ottaa kuin 700 litraa nestettä maksimissaan, mutta eipä ole tarvettakaan kun ei ole kovin isoja lohkoja ja ajomatkat lyhyitä.

Vaikka itse vielä olenkin kohtuu nuori, niin on tullut huomattua sellainen ilmiö että tuulettomia päiviä on todella vähän. Jostain on tullut luettua että keskimääräiset tuulen nopeudet on nousseet, joten ilmaston muutos taitaa vaikuttaa tähänkin... Vaikka en ihan rannikolla asukaan (50 km sisämaassa) niin täälläkin vielä vaikuttaa meri...

Siirtäkee jos menee väärää topicciin. Elikkäs nyt olis syysrypsit puitu pois ja pelto vihertää vihreänä, Evolo-hybridiruista tarkoitus kylvää elokuun puolivälissä.. Mitä on raati mieltä
1. Glyfosaatti -> 2vk vaikutusaika -> Kultivointi+kylvö
vai
2. Lautasmuokkaus -> 2vk idätys -> Kultivointikylvö?

Mitäs vihreää siinä on? Juolavehnä ja saunakukka selviävät komeasti idätyskäsittelystä.

Ohdake, valvatti pääasiassa.. Seuraavina juolavehnä ja saunakukka.

Jos oot puinu oikeen pitkään sänkeen, niin viikon päästä REILUSTI glyfoa, 5 l/ha (ohdake, valvatti). Ja sitte viikko puoltoista aikaa vaikuttaa. Voi onnistua jos sateita osuu kohdalle ja rikoissa on edes jotain nestevirtauksia. Helteellä tulos voi olla melko heikko.
Lyhyeen sänkeen puinti ja paljon palkoa yms. rikkojen päällä tekeekin hommasta hankalamman.

Rubinjo kirjoitti:REILUSTI glyfoa, 5 l/ha (ohdake, valvatti). Ja sitte viikko puoltoista aikaa vaikuttaa.

Miten ois Glyfoa noin puolet tuosta ja litra MCPA:ta kiinnikkeeksi.

Ainakin ennen roundup teki yhdessä MCPA:n kanssa ruiskuttamattoman massan.

IMSL kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti:REILUSTI glyfoa, 5 l/ha (ohdake, valvatti). Ja sitte viikko puoltoista aikaa vaikuttaa.

Miten ois Glyfoa noin puolet tuosta ja litra MCPA:ta kiinnikkeeksi.

Glyfosaattiin ei saa lisätä MCPA:ta. Se heikentää glyfosaatin tehoa, koska MCPA tappaa kasvin ennenkuin glyfosaatti ehtii kulkeutua kasvin juuristoon. Pelkkä kiinnikelisäys glyfon kanssa, jos tarpeen.

Tutti kirjoitti:Glyfosaattiin ei saa lisätä MCPA:ta, koska MCPA tappaa kasvin ennenkuin glyfosaatti ehtii kulkeutua kasvin juuristoon.

Eikös se ole tarkoituskin kasvien kuolla? Juolaan MCPA ei tehoa joten 2,5 - 3 litraa glyfoa joukkoon juolalle.
Keväällä ruiskutin pikku koe-alan juurikin glyfo + MCPA sekoituksella, ja tuho oli täydellinen ja nopea.

Tutti kirjoitti:

IMSL kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti:REILUSTI glyfoa, 5 l/ha (ohdake, valvatti). Ja sitte viikko puoltoista aikaa vaikuttaa.

Miten ois Glyfoa noin puolet tuosta ja litra MCPA:ta kiinnikkeeksi.

Glyfosaattiin ei saa lisätä MCPA:ta. Se heikentää glyfosaatin tehoa, koska MCPA tappaa kasvin ennenkuin glyfosaatti ehtii kulkeutua kasvin juuristoon. Pelkkä kiinnikelisäys glyfon kanssa, jos tarpeen.

Yksi ääni Tutti:lle, että ei missään nimessä MCPA:ta glyfon joukkoon ! Tämä MCPA+glyfo kyllä kummallinen ja hämmästyttävän sitkeä uskomus maajussien keskuudessa.

Tutkikaapa huviksenne, miten toimii MCPA kemiallisesti ja miten toimii glyfo kemiallisesti, ihan maalaisjärjellä piisaa.

Ja lisäponsi vielä, miksi ihmeessä et tapa kasvustoa puhtaalla vahvalla glyfo annoksella ? Kiinnite 3,5 E/l, MCPA 10 E/l ja glyfo 3 E/l. Enemmän glyfoa on halvinta ja tehokkainta ja helpointa. Ugh.