-= Maatalous Foorum =-

En oikein pysy mukana kauppafilosofian käänteissä tässä, mutta kun saadaan kilpailua olisin iloisempi jos kalliimpien hinnat laskisivat uuden kilpailijan tasolle, mutta Suomessa käy usein niin että uudet toimijat asettuvatkin vanhojen määräämälle korkeammalle hintatasolle.

Toki se tie on helpompi, sama kate vähemmällä työllä.

Rubinjo kirjoitti:

Jos valkuaista meinaa typpiruiskutuksella nostaa, kannattaa tehdä myöhemmin kun tautitorjunta. Tautitorjunta pitäs tehdä kuitenkin ennen kukintaa.

Lisäksi fungisidi yhdessä typpiliuoksen kanssa lisää huomattavasti polttoviotusriskiä.

Cultio kirjoitti:En oikein pysy mukana kauppafilosofian käänteissä tässä, mutta kun saadaan kilpailua olisin iloisempi jos kalliimpien hinnat laskisivat uuden kilpailijan tasolle, mutta Suomessa käy usein niin että uudet toimijat asettuvatkin vanhojen määräämälle korkeammalle hintatasolle.

Toki se tie on helpompi, sama kate vähemmällä työllä.

Tuo ajatusmalli toimii huonosti silloin kun samalle alueelle myydään suunnilleen sama määrä tavaraa, riippumatta siitä, kuka myy tai kuinka monta myy. uusi kilpailijahan lyö kiilaa isojen keskelle myyymällä halvemmalla, siis tekemällä kaiken halvemmalla. Mutta joku syyhän siihen toimintaan pitää sille kilpailijallekin tulla, eli voitto.

En usko, että ideologista hyväntekijämielessä tapahtuvaa kilpailua, omakustannushintaan, vain siksi , että asiakaskunta saisi tavaransa edullisemmin, haluaa kukaan harjoittaa, ainakaan pitkään. Hankintaosuuskunnat toimivat alkuaikoina nimenomaan tällaisella periaatteella, jostakin syystä olivat sitten loppupeleissä kalliita itsekin, johtuen siitä, että jokaista osuuskunnan jäsentä piti palvella hyvin ja mahdollisimman edullisesti.

-SS-

Ruiskutuksessa käytettävää vesimäärää täs vaan mietin... On tullu ajettua ilma-avusteisilla keltaisilla Lechlereillä tavallisesti 150l/ha ja ruiskutukset tuntuu onnistuneen. Nyt sitten pudotin 120 litraan ja mietin, onko siinä ollut mitään järkeä tähän astikaan ajaa isommalla määrällä.

Kuinka vähällä vedellä ruiskuttelette perus viljaruiskutuksia?

Köysti kirjoitti: Kuinka vähällä vedellä ruiskuttelette perus viljaruiskutuksia?

Enimmäkseen 140L/ha on tämä kesä menty rikkaruiskutuksissa. Suuttimina keltaset Hypro guardian airit.

Kaupoi kirjoitti:

Köysti kirjoitti: Kuinka vähällä vedellä ruiskuttelette perus viljaruiskutuksia?

Enimmäkseen 140L/ha on tämä kesä menty rikkaruiskutuksissa. Suuttimina keltaset Hypro guardian airit.

130l/ha ja 0.25 lehner idk. Menee sopivasti se 10ha tuolla reppuruiskulla.

120 litraa meni ekat ruiskulliset keltaisilla guardian aireilla, tippalukkojen ja suutinsihtien sakkautuessa kuljetusajossa nostin vesimäärän 150-160 litraan eikä enää ongelmia.
Gramitrel sekä mantrac yhdistettynä moddukseen ja ehkä myös MCPA kiinnikkeeseen tuottanut ongelmaa josta pääsi eroon lievällä vesimäärän lisäyksellä.

Jos on tymäkämmät seokset, hukkisainetta, hiveniä tms. rikkaruiskutuksien yhteydessä niin laitan 160-180 L/ha. Eilen meni pelkkä tautiaine ohralle 125 L/ha. Riippuu kans vähän kuin paljo tarvii pytyllä päästä, eilen piti päästä se 23 ha rahtipaikka kokonaan. Suuttimina on käytössä 02 Guardian Air yellow ja 025 Guardian Air Twin lila.

Mitäs tommonen pelkkä tautiaine, kaipaako se vettä vai meniskö pienemmällä? esim. vehnän tautiaineet + luraus typpiliuosta ja kestac? tai ohralle 0.15 moddus + comet/juventus? ajaako joku sadalla litralla

Joozeppi kirjoitti:Jos on tymäkämmät seokset, hukkisainetta, hiveniä tms. rikkaruiskutuksien yhteydessä niin laitan 160-180 L/ha. Eilen meni pelkkä tautiaine ohralle 125 L/ha. Riippuu kans vähän kuin paljo tarvii pytyllä päästä, eilen piti päästä se 23 ha rahtipaikka kokonaan. Suuttimina on käytössä 02 Guardian Air yellow ja 025 Guardian Air Twin lila.

Mitäs tommonen pelkkä tautiaine, kaipaako se vettä vai meniskö pienemmällä? esim. vehnän tautiaineet + luraus typpiliuosta ja kestac? tai ohralle 0.15 moddus + comet/juventus? ajaako joku sadalla litralla

Selkäytimessä on jonkinlainen tieto (tai vaiva?) että sekä tauti- että lakoaineilla pitäisi päästä mahdollisimman hyvään peittävyyteen. Tämän takia enemmän vettä ja painetta (150 - 180 l/ha).

Kasvuston koko, tiheys ja käsittelyn tarkoitus ratkaisevat. Aineiden kulkeutuvuus kasvissa vaikuttaa myös.

Vastaava suutinpaletti mullakin käytössä, lisäksi tavalliset siniset viuhkat. Minimissään olen ajanut 100 - 110 l/ha rikkaruiskutuksissa, yleensä 120 - 135 l GA:n keltaisilla, sekalaisia seoksia ja loppuvaiheen käsittelyjä 150 - 180 l/ha.

Tein vehnän rikkaruiskutuksessa yhden tahattoman testin. Ajoin seoksen:
Broadway 150 g + CCC 0,3 l + Prosaro 0,25 l + Hivenliuos 1 l (kaikki nettikaupan rinnakkaisvalmisteita)
Eli Dassoil unohtui laittaa tankkiin kokonaan. Rikat kuolivat kuitenkin erinomaisesti. Seoskumppanit siis ilmeisesti korvasivat Dassoilin, vaikka se on olevinaan jotain erikoisempaa kiinnitettä kuin tavallinen. En tiedä sitten olisiko Dassoil ollut jopa liikaa tuollaisessa seoksessa muutenkin...

kehveli kirjoitti:Tein vehnän rikkaruiskutuksessa yhden tahattoman testin. Ajoin seoksen:
Broadway 150 g + CCC 0,3 l + Prosaro 0,25 l + Hivenliuos 1 l (kaikki nettikaupan rinnakkaisvalmisteita)
Eli Dassoil unohtui laittaa tankkiin kokonaan. Rikat kuolivat kuitenkin erinomaisesti. Seoskumppanit siis ilmeisesti korvasivat Dassoilin, vaikka se on olevinaan jotain erikoisempaa kiinnitettä kuin tavallinen. En tiedä sitten olisiko Dassoil ollut jopa liikaa tuollaisessa seoksessa muutenkin...

Tuo kiinnike on pääasiassa varmistamaan tehoa savikkaan - ja savikan kestävyys on taas paljon ruiskutuskeleistä kiinni. Sulla osui herkät kelit

kehveli kirjoitti: En tiedä sitten olisiko Dassoil ollut jopa liikaa tuollaisessa seoksessa muutenkin...

Heinämäiset ei tahdo kuolla ilman Dassolia. Leveälehtiset kyllä kuolee mutta heinät ei.

kehveli kirjoitti:Tein vehnän rikkaruiskutuksessa yhden tahattoman testin. Ajoin seoksen:
Broadway 150 g + CCC 0,3 l + Prosaro 0,25 l + Hivenliuos 1 l (kaikki nettikaupan rinnakkaisvalmisteita)
Eli Dassoil unohtui laittaa tankkiin kokonaan. Rikat kuolivat kuitenkin erinomaisesti. Seoskumppanit siis ilmeisesti korvasivat Dassoilin, vaikka se on olevinaan jotain erikoisempaa kiinnitettä kuin tavallinen. En tiedä sitten olisiko Dassoil ollut jopa liikaa tuollaisessa seoksessa muutenkin...

Ottiks vehnä nokkiinsa kun lorautit ccc:tä sekaan

Ei ainakaan vaikuta ottaneensa. Eikö CCC sitten sovi yhtälöön?
Onhan Broadwaylla kortta lyhentävä vaikutus, mutta laitoin nyt silti minimin CCC:tä.

kehveli kirjoitti:Ei ainakaan vaikuta ottaneensa. Eikö CCC sitten sovi yhtälöön?
Onhan Broadwaylla kortta lyhentävä vaikutus, mutta laitoin nyt silti minimin CCC:tä.

Joo toi minimi ccc näköjään sallitaan.ittellä ja käyny mielessä toi ccc,mut ei oo uskaltanu pistää,mut näköjään voi vähän lorauttaa.