-= Maatalous Foorum =-

Rubinjo kirjoitti:

Jari kirjoitti: Syysvehnälle täälläpäin laitettava täys annostus, kasvaa tosi reheväksi ja taudit jyrää. Jätän koeruutua, tarttee ottaa kuvaa syksymmällä eroista. Muutenkin kasvustoissa aikamoinen ero, näyttää saakelin komeilta muttei tuu kiloja. Etelärannikolla näyttää kitukasvuiselta mutta tulee kiloja :- ) Paitsi toissakesänä, Salon seudulla käsittämättömän komeita kasvustoja ja kilojakin lie tuli.

Jarin kanssa samoilla linjoilla täs syysvehnässä. (Ja frank05 kans aivan eri.) Syysvehnällä pitää panostaa erityisesti tautitorjuntaan koska kasvuaika on pitkä (keväästä) ja jottei se "valmistuisi" liian aikaisin. Urholla joskus kaks täyttä satsiakaan ei riittäny...
Siispä en koskaan uskalla nykyään jättää myöhäisestä rikkaruuttauksesta tautiainetta pois. Kokeillu olen ja aivan v....s menee. Se on jopa tärkeempi tautientorjuntaruiskutus kuin tähkän suojaaminen.

Syysvehnän tautitorjuntaan ei mielestäni ole aina tervetta koska se tulee niin aikaisin tähkälle, että pystyssä oleva kasvi ehtii usein kehittyä varsin pitkälle, ennen kuin koittavat yöt jolloin lehdet alkavat mennä kasteen takia kosteiksi. Heinäkuun sateet on tietty asia joka kääntää väitteeni päälaelleen.

Ja toki kunkin käyttämä panosintensiteetti ja tavoiteltava satotaso on merkitsevä tekijä. Jos haet syysvehnällä satoa 9t/ha niin silloin suosittelen toki lämpimästi itsekin tautiaineita. Jos vastaavasti sadot aiempina vuosina jääneet yleensä alle 6 t/ha, niin korkeintaan 1/2 annosta juuri ennen kukintaa voisi riittää - edellyttäen että sitä ennen ei ole mitään epidemiaa pellolla.

Jokaisessa vaihtoehdossa nollaruutu lohkolla kertoo jälkeenpäin mikä oli paras.

Puolikkailla annoksilla saadaan resistenssi syntymään paljon nopeammin kuin käyttöohjeen mukaisilla annoksilla.

Aiheeseen palatakseni: ostokset tuli tehtyä marraskuussa viime vuonna. K oli halvin ekaa kertaa kokonaisuutena. Hinnat olivat hiukan edukkaampia ku viime talven tammikuussa.
Tähän asti aina on tullut "poimittua" halvimmat joka kaupan tarjouksista mutta kyllä se niitä myyjiä on ketuttanut ja vaivakin on moninkertainen.
Tautianeita en ole hankkinut koska ne jäi käyttämättä viime kaudella. Pitää välillä nollata varasto ettei tule itselleen suunniteltua niitä viiden aineen viiliseoksia vahingossa.
Ed: Varastoinnin taso kannattaa varmistaa direktiivien mukaiseksi. Kurssilla sanoivat että aineiden varastointia tutkitaan tarkastusten yhteydessä suurennuslasilla. Pääasiana oli lukittava vuotamaton kaappi tai huone.

-Justus- kirjoitti:Aiheeseen palatakseni: ostokset tuli tehtyä marraskuussa viime vuonna. K oli halvin ekaa kertaa kokonaisuutena. Hinnat olivat hiukan edukkaampia ku viime talven tammikuussa.
Tähän asti aina on tullut "poimittua" halvimmat joka kaupan tarjouksista mutta kyllä se niitä myyjiä on ketuttanut ja vaivakin on moninkertainen.

Ed: Varastoinnin taso kannattaa varmistaa direktiivien mukaiseksi. Kurssilla sanoivat että aineiden varastointia tutkitaan tarkastusten yhteydessä suurennuslasilla. Pääasiana oli lukittava vuotamaton kaappi tai huone.

Varastointia tosiaan tarkastellaan tänä vuonna, tuo kannattaa ottaa tosissaan. Lattiakaivoa ei saa olla, lukittava tila ja mitä niitä olikaan. Hankalaa kun aineita paljon, pitänee tehdä koppi aineille lämpimään varastoon kun siellä lattiakaivo.
Pienemmille määrille arkkupakastin loistava, sellainen mullakin ollut jo pitkään.

Tänään katottiin ainetilaukset, kolmesta kaupasta tilattiin aineita. Kuitenkin mukavasti alennusta näinkin, yhteissumma yli 40 tuhatta euroa. Luomusta yllättäen keskusteltiin, lannoitelaskuihin yhdistettynä melkoista summista puhutaan:)

Jari kirjoitti:Tänään katottiin ainetilaukset, kolmesta kaupasta tilattiin aineita. Kuitenkin mukavasti alennusta näinkin, yhteissumma yli 40 tuhatta euroa. Luomusta yllättäen keskusteltiin, lannoitelaskuihin yhdistettynä melkoista summista puhutaan:)

Pystytkö antamaan esimerkin tai prosenntimäärän kuinka paljon tällä saatte hinnasta pois kontra vaikka yksittäisiin 10 000 euron tilauksiin

sokuri kirjoitti:

Jari kirjoitti:Tänään katottiin ainetilaukset, kolmesta kaupasta tilattiin aineita. Kuitenkin mukavasti alennusta näinkin, yhteissumma yli 40 tuhatta euroa. Luomusta yllättäen keskusteltiin, lannoitelaskuihin yhdistettynä melkoista summista puhutaan:)

Pystytkö antamaan esimerkin tai prosenntimäärän kuinka paljon tällä saatte hinnasta pois kontra vaikka yksittäisiin 10 000 euron tilauksiin

Hinnat salaisia mutta edullisia
Kasvinsuojelu.fi lupaa nettisivuillaan 2-4% alennusta, suurin alennus yli 6000 euron tilauksesta. Lisäksi verkkopankilla maksamalla -2% lisää. Tiedä saadaanko vielä enemmän alennusta, kaveri hoitaa tilaukset. Eli kymppitonnista määrälisällä alle 2000 tilaukselle eroa vähintään 2.5%, tekee tuossa meidän tilausmäärässä yli 1000€.
Kasvinsuojelu.fi hinnat julkisia eivätkä pärjänneet kuin joissakin aineissa kasvinsuojelu.fi.

Kymppitonnin luokkaa olisi ollut omatkin tilaukset mutta jakaantuen eri kauppoihin. Alennukset olisi olleet huonompia väkisinkin, ehkä kymppitonnissa säästää jonkun satasen. Jos voi ostaa kaiken samasta kaupasta, silloin säästöt pienempiä. Ovat vain kettumaisesti hinnat ristissä, mikäli samaa tuotetta saatavilla useasta paikasta, aineiden hinnat vaihtelee melkoisesti. Suurin osa viljelijöistä ostanee kaikki aineet samasta kaupasta, silloin jonkin aineen parempi kate kattaa heikompien katetta.

Suurempaa säästöä yhteisostolla sai hintavertailulla, keskustelulla keskenään. Pystyi optimoimaan tarvetta, kokemuksia ja ainemääriä. Tuskin pienemmälle yksittäisostajlle olisi annettu yhtä tiukkoja tarjouksia ilman joukkovoimaa. Tiedossa että jaetussakin kaupassa summa kaupalle merkittävä, ja osa aineista tulee yksinmyyntioikeuden perusteella kunhan hinta kohdallaan.

Itelle tulee Acanto+Zenit, Stereo,logran+MCPA, Broadway, Kestac, Agil tms., fenix, senkor, moddus. Vanhaa varastoa Sportakkia, tilttiä ja kasvinsääteitä. Noilla pitäisi pärjätä viljojen suhteen, eri aineita olisin saattanut tilata ilman viime viikon luentoa tautiaineista sekä yhteistä suunnittelua.
Teoria ja käytäntö erikseen, kesällä katotaan kuinka tauti+ötökkäaineita tarvitaan, optimi olisi että pärjäisi mahdollisimman pienellä ainemäärällä.

Paljon noihin menee rahaa mutta se viimeisen viivan alle jäävä summa se tärkein

Alkaa kyllä olla melkoisia panoksia, onneksi ei tarvi ihan noin paljon laittaa kiinni. Hyvä että saatte alennukset, mutta mun näkökulmasta huonoa koska kaupan menettäneet ottavat sitten katteensa muualta...

Vanha navetan maitohuone toimii kasvinsuojeluvarastona. Lattiakaivo tukittu ja hyllyt tehty.. Ovet ja seinät eristetty. Pieni lämpövastus pitää pienillä pakkasilla yölämmöllä plussalla ja kovemmilla pakkasilla käytettävä päivä sähköllä.. Selkeässä varastossa inventaario vei kymmenen minuuttia, ei tarvinnut nostella laatikoita pakastimesta tai pulata muutenkaan Tarkastusta varten täytyy riippulukko laittaa oveen.

Jari kirjoitti:

sokuri kirjoitti:

Jari kirjoitti:Tänään katottiin ainetilaukset, kolmesta kaupasta tilattiin aineita. Kuitenkin mukavasti alennusta näinkin, yhteissumma yli 40 tuhatta euroa. Luomusta yllättäen keskusteltiin, lannoitelaskuihin yhdistettynä melkoista summista puhutaan:)

Pystytkö antamaan esimerkin tai prosenntimäärän kuinka paljon tällä saatte hinnasta pois kontra vaikka yksittäisiin 10 000 euron tilauksiin

Hinnat salaisia mutta edullisia
Kasvinsuojelu.fi lupaa nettisivuillaan 2-4% alennusta, suurin alennus yli 6000 euron tilauksesta. Lisäksi verkkopankilla maksamalla -2% lisää. Tiedä saadaanko vielä enemmän alennusta, kaveri hoitaa tilaukset. Eli kymppitonnista määrälisällä alle 2000 tilaukselle eroa vähintään 2.5%, tekee tuossa meidän tilausmäärässä yli 1000€.
Kasvinsuojelu.fi hinnat julkisia eivätkä pärjänneet kuin joissakin aineissa kasvinsuojelu.fi.

Kymppitonnin luokkaa olisi ollut omatkin tilaukset mutta jakaantuen eri kauppoihin. Alennukset olisi olleet huonompia väkisinkin, ehkä kymppitonnissa säästää jonkun satasen. Jos voi ostaa kaiken samasta kaupasta, silloin säästöt pienempiä. Ovat vain kettumaisesti hinnat ristissä, mikäli samaa tuotetta saatavilla useasta paikasta, aineiden hinnat vaihtelee melkoisesti. Suurin osa viljelijöistä ostanee kaikki aineet samasta kaupasta, silloin jonkin aineen parempi kate kattaa heikompien katetta.

Suurempaa säästöä yhteisostolla sai hintavertailulla, keskustelulla keskenään. Pystyi optimoimaan tarvetta, kokemuksia ja ainemääriä. Tuskin pienemmälle yksittäisostajlle olisi annettu yhtä tiukkoja tarjouksia ilman joukkovoimaa. Tiedossa että jaetussakin kaupassa summa kaupalle merkittävä, ja osa aineista tulee yksinmyyntioikeuden perusteella kunhan hinta kohdallaan.

Itelle tulee Acanto+Zenit, Stereo,logran+MCPA, Broadway, Kestac, Agil tms., fenix, senkor, moddus. Vanhaa varastoa Sportakkia, tilttiä ja kasvinsääteitä. Noilla pitäisi pärjätä viljojen suhteen, eri aineita olisin saattanut tilata ilman viime viikon luentoa tautiaineista sekä yhteistä suunnittelua.
Teoria ja käytäntö erikseen, kesällä katotaan kuinka tauti+ötökkäaineita tarvitaan, optimi olisi että pärjäisi mahdollisimman pienellä ainemäärällä.

Paljon noihin menee rahaa mutta se viimeisen viivan alle jäävä summa se tärkein

Tiesittehän tilatessanne että "autotallikaveri" on jo pari kolme kertaa todistetusti myyny väärennettyä tavaraa.
Mä en uskalla ottaa pienintäkään riskiä ettei purkissa oliskaan sitä mitä päällä lukee.
Hyvä silti että on uusia toimijoita niin alkuperäisten valmistajien aineitten hinnat pysyy kurissa.

Rubinjo kirjoitti:

Jari kirjoitti:

sokuri kirjoitti:

Jari kirjoitti:Tänään katottiin ainetilaukset, kolmesta kaupasta tilattiin aineita. Kuitenkin mukavasti alennusta näinkin, yhteissumma yli 40 tuhatta euroa. Luomusta yllättäen keskusteltiin, lannoitelaskuihin yhdistettynä melkoista summista puhutaan:)

Pystytkö antamaan esimerkin tai prosenntimäärän kuinka paljon tällä saatte hinnasta pois kontra vaikka yksittäisiin 10 000 euron tilauksiin

Hinnat salaisia mutta edullisia
Kasvinsuojelu.fi lupaa nettisivuillaan 2-4% alennusta, suurin alennus yli 6000 euron tilauksesta. Lisäksi verkkopankilla maksamalla -2% lisää. Tiedä saadaanko vielä enemmän alennusta, kaveri hoitaa tilaukset. Eli kymppitonnista määrälisällä alle 2000 tilaukselle eroa vähintään 2.5%, tekee tuossa meidän tilausmäärässä yli 1000€.
Kasvinsuojelu.fi hinnat julkisia eivätkä pärjänneet kuin joissakin aineissa kasvinsuojelu.fi.

Kymppitonnin luokkaa olisi ollut omatkin tilaukset mutta jakaantuen eri kauppoihin. Alennukset olisi olleet huonompia väkisinkin, ehkä kymppitonnissa säästää jonkun satasen. Jos voi ostaa kaiken samasta kaupasta, silloin säästöt pienempiä. Ovat vain kettumaisesti hinnat ristissä, mikäli samaa tuotetta saatavilla useasta paikasta, aineiden hinnat vaihtelee melkoisesti. Suurin osa viljelijöistä ostanee kaikki aineet samasta kaupasta, silloin jonkin aineen parempi kate kattaa heikompien katetta.

Suurempaa säästöä yhteisostolla sai hintavertailulla, keskustelulla keskenään. Pystyi optimoimaan tarvetta, kokemuksia ja ainemääriä. Tuskin pienemmälle yksittäisostajlle olisi annettu yhtä tiukkoja tarjouksia ilman joukkovoimaa. Tiedossa että jaetussakin kaupassa summa kaupalle merkittävä, ja osa aineista tulee yksinmyyntioikeuden perusteella kunhan hinta kohdallaan.

Itelle tulee Acanto+Zenit, Stereo,logran+MCPA, Broadway, Kestac, Agil tms., fenix, senkor, moddus. Vanhaa varastoa Sportakkia, tilttiä ja kasvinsääteitä. Noilla pitäisi pärjätä viljojen suhteen, eri aineita olisin saattanut tilata ilman viime viikon luentoa tautiaineista sekä yhteistä suunnittelua.
Teoria ja käytäntö erikseen, kesällä katotaan kuinka tauti+ötökkäaineita tarvitaan, optimi olisi että pärjäisi mahdollisimman pienellä ainemäärällä.

Paljon noihin menee rahaa mutta se viimeisen viivan alle jäävä summa se tärkein

Tiesittehän tilatessanne että "autotallikaveri" on jo pari kolme kertaa todistetusti myyny väärennettyä tavaraa.
Mä en uskalla ottaa pienintäkään riskiä ettei purkissa oliskaan sitä mitä päällä lukee.
Hyvä silti että on uusia toimijoita niin alkuperäisten valmistajien aineitten hinnat pysyy kurissa.

Ja "autotallikaverilla" tarkoitat kasvinsuojelu.fi:tä, vai? Mulle on tuolta aineita tullut jonkin vertaa, eikä kyllä ole mitään moitittavaa ollut, rikat ainakin kuoli tuolta tilatuilla aineilla.

Rubinjo kirjoitti: Tiesittehän tilatessanne että "autotallikaveri" on jo pari kolme kertaa todistetusti myyny väärennettyä tavaraa.
Mä en uskalla ottaa pienintäkään riskiä ettei purkissa oliskaan sitä mitä päällä lukee.

Voinet esittää nuo todisteet myös?
Viime kesänä ruiskutin kasvinsuojelu.fi:stä tilatuilla tautiaineilla, eikä tehossa ollut mitään moitittavaa. Tilattu tavara tuli pihaan asti. Ei tarvinnu hakia ite mistään. Ensin soitti myyjä toimitusajasta ja sitten vielä kuski ennen kuin oli pihassa. Loistavaa palvelua.

Kaupoi kirjoitti:

Rubinjo kirjoitti: Tiesittehän tilatessanne että "autotallikaveri" on jo pari kolme kertaa todistetusti myyny väärennettyä tavaraa.
Mä en uskalla ottaa pienintäkään riskiä ettei purkissa oliskaan sitä mitä päällä lukee.

Voinet esittää nuo todisteet myös?
Viime kesänä ruiskutin kasvinsuojelu.fi:stä tilatuilla tautiaineilla, eikä tehossa ollut mitään moitittavaa. Tilattu tavara tuli pihaan asti. Ei tarvinnu hakia ite mistään. Ensin soitti myyjä toimitusajasta ja sitten vielä kuski ennen kuin oli pihassa. Loistavaa palvelua.

Voin kyllä.
Pointtini ei ollut toiminnan laadun yms. mollaaminen, vaan se ettei ainakaan minulla ole varaa ruiskuttaa omaan, saatikka asiakkaan kasvustoon mitään mikä ei ole purkin päällystekstin mukaista.
Tuotteet myynyt yritys on varmaankin tietämättään myynyt väärennettyjä tuotteita? Melko rohkeaa toimintaa jatkaa hommaa vielä parin "käryn" jälkeen. Toivottavasti on tarkempi jatkossa...
Jokaisen viljelijän pitää kuitenkin tiedostaa että vastuu on kuitenkin aina loppukäyttäjällä!

Tehon puuttumnen olisikin pieni harmi, sen voi useinkin paikata uusintaruiskutuksella.
Kasvuston tuhoutuminen yms. iso vahinko on AINA käyttäjän pussista pois.

Maatilan Pellervossa antoivat taannoin selvityksen johonkin näistä valituksista. Tuntui ihan uskottavalta.

Tässä mustaa valkoisella:

Rubinjo kirjoitti:Tässä mustaa valkoisella:

Eilen SSO:n viljaseminaarissa Syngentan edustaja kertoi myös tuosta Karate Zeonin väärennöksestä. Tavara siis on ollut pyretroidi mutta koostumus ei ole ollut luvattu. Tämä on aiheuttanut huolta eritoten taimitarhoilla tukkimiehentäin torjunnan onnistumisen suhteen. Odottavat kuulemma sydän kylmänä kevään tuloa ja mahdollisia tuhoja torjunnan epäonnistumisesta johtuen.
Eiköhän tässä taas ole joku tukkuri Keski-Euroopassa vetänyt suomalaista oikein kunnolla kölin alta. En usko että tämä ks.fi:n kaveri niin pösilö olisi että tietoisesti toisi väärennöksiä..