Jokaisen mielipiteille/ideoille avoin keskustelupalsta, maatalouden eri aiheista. Tule mukaan keskustelemaan. Jollet ole vielä rekisteröitynyt, paina rekisteröidy-tekstiä alapuolella.
ATH kirjoitti:Tulonlähteen kone nyt XP sp2, päivitykset estettynä kokonaan. Sillä keinoin ei tule niin paljon säädettävää. Täytyy olla Windows kun ei saa alan ohjelmistoja muihin käyttöjärjestelmiin.
En ole koskaan käyttänyt Windowsia pääkäyttiksenä ja hyvin olen toimeen tullut. Nykyisin käytän WebWisua viljelymuistiinpanoihin. Karttaohjelmana 16-bittinen Kustaa (kartoittajaversio). VirtualPC:ssä voi periaatteessa (jos 700 MHz Celeronin teho riittää) ajaa mitä tahansa Windows-ohjelmaa, on näköjään ollut viimeksi käynnissä 04.01.2009. Kirjanpidon ja laskut teen Ykkösellä (dos).
Maatalousohjelmista löytyy melko varmasti joitakin Linuxin Wine-emulaatiolla toimivia. Jos ei, niin VirtualBoxilla toimii, mikäli koneessa puhtia riittää.
koivumaki kirjoitti:Sanokaas viisaat semoinen juttu,mitä ex.työkaveri melko kova ammattimies näissä ATK hommissa sanoi:
jos on ADSL purkki kuten meillä esim on eli purkki jakaa datan useammalle koneelle,niin kaverin mukaan itse tietokoneet ovat jos tuon purkin takana todella hyvässä suojassa.Perusteluksi hän esitti sen,että purkki muuntaa IP osoitteet haittaohjelmille tuntemattomiksi,eli ne eivät osaa mennä purkista minnekään.
Osasinko selittää ja onko noin?
Eri asia on sitten ohjelmien ym imuroidun saasteen mukana tulleet mömmöt,niitähän ei tuo muunnos estä mitenkään
Ns. NAT-palomuuri.. Tietyissä purkeissa on, oletuksena vaikka neljästä portista kahdessa.. Estää joidenkin ohjelmien toiminnan ilman säätämistä, mutta normaalikäytössä hyvä.
Tonii kirjoitti:Ns. NAT-palomuuri.. Tietyissä purkeissa on, oletuksena vaikka neljästä portista kahdessa.. Estää joidenkin ohjelmien toiminnan ilman säätämistä, mutta normaalikäytössä hyvä.
Niin,kaverin mielestä ei edes NATin tartte olla päällä,pelkkä IP osoitteen muunnos jo estää paljon.NAT tietysti vielä parantaa tilannetta.
koivumaki kirjoitti:
Niin,kaverin mielestä ei edes NATin tartte olla päällä,pelkkä IP osoitteen muunnos jo estää paljon.NAT tietysti vielä parantaa tilannetta.
NAT on nimenomaan se IP osoitteeen muunnos nimensä mukaisesti (network address translation tai useimmiten oikeastaan network address port translation NAPT) .
koivumaki kirjoitti:
Niin,kaverin mielestä ei edes NATin tartte olla päällä,pelkkä IP osoitteen muunnos jo estää paljon.NAT tietysti vielä parantaa tilannetta.
NAT on nimenomaan se IP osoitteeen muunnos nimensä mukaisesti (network address translation tai useimmiten oikeastaan network address port translation NAPT) .
--niin anteeksi epätarkkuuteni.NAT tosiaan on päällä joka tapauksessa,tossa purkissa vaan on erillinen palomuurikin,jota en ole tietääkseni edes aktivoinut.
--siis NAT jo yksistään estää aika lailla noi suorat hyökkäykset,vai?
