-= Maatalous Foorum =-

perfekt kirjoitti: Itellä Noit myymättömät Dowdeswellit. Tarkoitus kokeilla kyntää ellei mene sitä ennen kaupaksi ???

Ohessa Jotain kuvaa ;

Samat aurat näyttää olevan myynnissä Forssan K-maataloudessa.

Tarkka huomio

Meillä K n kanssa optio vaihtaa ne paremmin pienviljelyyn sopiviin esim 4 Siip kääntö auroihin ja maatalous tarvikkeisiin jos K saa ne kaupaksi ensin,,,,,,,,,

Mitäköhän mahtaa maksaa tänä päivänä uudet Kvernelandin 3 siipiset es kääntöaurat?

Wallu kuski kirjoitti:Mitäköhän mahtaa maksaa tänä päivänä uudet Kvernelandin 3 siipiset es kääntöaurat?

Nelisiipisten hinta oli pari vuotta sitten 17 000 €; kaksi tonnia lisää, niin saa hydraulisen viilunleveyden säädön.

Kolme vuotta kynnetty nyt 5-siipisellä AD-Variomat Kvernellä ja ei voi moittia. Muovisiivet ihan ehdottomat nevamailla, ei jää käytännössä mitään siipiin kiinni ja kulumista en ole pahemmin havainnut vaikka osa vähän krouvimpiakin maita.

Vielä kysymys jos joku tietää, niin minkä verran kevyempi muovisiipi on tavalliseen nähden? Sillähän on varmaan suuri merkitys 5-siipisessä?

Lähinnä tarttuvilla multamailla kevyempi vetää

muuten nyt kuivaa kunnostella peltoja ;

http://www.kuvaboxi.fi/mediaobjects/ori ... 02orig.jpg

Cultio kirjoitti: Vielä kysymys jos joku tietää, niin minkä verran kevyempi muovisiipi on tavalliseen nähden? Sillähän on varmaan suuri merkitys 5-siipisessä?

Terässiipi painaa jotakuinkin 50kg/kpl ja muovisiipi lienee korkeintaan 10kg/kpl.

Yleensä noin painot mutta , muovi siipi lähes teräksen painoinen jos paksuutta löytyy enempikuin tarvikkeissa

Ja muutamassa merkissä Muovin taustana vielä metallisiipi jolloin paino samaa luokkaa molemmissa tai jopa hieman enempi muovilla,,,,,,,,,

Ainakin nuo Kvernen omat siivet ovat kyllä paksuudeltaan ohuempia kuin muutamat näkemäni tarvikesiivet. Se nyt on vaan insinöörin itseluottamuksen puutetta jos sinne muovin taakse pitää jotain rautaa mennä laittamaan

Ihan miten haluatte asiaa ajatella ;


http://www.dowdeswell.co.uk/ploughoptions.htm

http://www.regent.at/html/pflug/euro.html

Onko ulkomailla myytävien aurojen siivet miten soveltuvia suomalaisiin maaperiin? Kvernelandin auroja suomessa pääosin 8 siivelle, joka on helppo selvittää ulkomaiden käytetyistä, mutta kuhn, gregoire besson yms. suomessa erikoiset mallit hieman mietityttää. Hintataso vaikuttaa olevan lompakko ystävällisempi tuolla saksa-ranska-englanti akselilla, hehtaareita todennäköisesti enemmän takana mitä kotimaisilla, mutta kulutusosia joutuu vaihtamaan kotimaisiinkiin vaihdokkeihin. Etsinnässä variot 16-20(22)" 4-5 siipiset aurat.

Kyllä kyntöaurassa on paljon muutakin kuluvaa osaa kuin vain kulutuspalat. Kaikki nivelet ja kääntöpää. Alkaa olemaan joka nivel löysä nelisiipisissä 3000-5000ha jälkeen. 4-5siipistä en ite ainakaan paljon kynnettynä ostais, menee äkkiä enemmän aikaa varikolla kuin pellolla.

Nyt kun hydreinistä halkes takasiipi niin hankintalistalla aurat. Haaveissa käytetty 3-4 siipinen muovisiivillä. Katottuna sarka kvernet jo vähän valmiiksi. Kestääkö muovisiipi?.Kiviä löytyy ja puolet maista kevyitä rapakoita,ei tartu kuulemma muovisiipeen?. Vakuutelkaa nyt muovisiiven eduista...

Jos kerran kiviä löytyy suhtaudun hieman epäillen muovisiipeen, itse olen saanut jopa rautasiiven poikki kivikoissa

Vesa kirjoitti:Nyt kun hydreinistä halkes takasiipi niin hankintalistalla aurat. Haaveissa käytetty 3-4 siipinen muovisiivillä. Katottuna sarka kvernet jo vähän valmiiksi. Kestääkö muovisiipi?.Kiviä löytyy ja puolet maista kevyitä rapakoita,ei tartu kuulemma muovisiipeen?. Vakuutelkaa nyt muovisiiven eduista...

Jos on pelkkiä turvemaita niin ihan lyömätön. Tulee sievät viilut eikä tartu.
Kivennäismaat, hiesut jne. syö siiven aika pian. Kuulemma hieman eroja eri valmistajien siivissä.
Kivistä ei ole haittaa, kestää sen mitä terässiipikin, ehkä enemmänkin.

Sarka-aurassa oli vähän aikaa mustat tarvikesiivet, kuluivat aika pian loppuun.