-= Maatalous Foorum =-

aurajokilaivuri kirjoitti:Vapo ilmoitti saavansa 1.2 miljoonaa euroa.

Kummasti kyllä keväällä väittivät viljelevänsä ruokohelpeä 7000:lla hehtaarilla, nyt sitten oli mieli muuttunut ja ilmoittivat että viljelyksessä onkin vain 4400 hehtaaria.

Monessako lehdessä on tuosta ollut juttua?

Täällä päijät-hämeessä Etelä-Suomen sanomat listasi kunnista ne jotka saivat tukia yli 90000 euroa vuonna 2005.
Hollolassa on virallinen suomen suurin pienviljelijä 831 hehtaarillaan.

Olen lievästi yllättyt, ettei media ole saanut suurempaa hulabaloota asian ympärille. Mm. ns. laatulehdet ja -ajankohtaisohjelmat eivät ole retostelleet asialla lainkaan. Luultavasti "roskalehet" ovat ottaneet asian lööppeihinsä, mutta koska en seuraa mainittuja olen jäänyt paisi siitäkin. Näyttää siltä, että tästä ei tullutkaan kovin hyvää vaaliasetta, vaikka kyllä asiaan vielä palataan ennen kuin vaalit on vaalittu.

Kerrankin jotain "todellista" tekstiä mediassa maataloustuista -> http://www.taloussanomat.fi/page.php?pa ... =200621134

Oli asiaa. Mailasin Hurrille kiitokset ja sain jopa vastauksen, kiitokset kannustavasta palautteesta.

Mukavaa huomata, etteivät kaikki toimittajat pyri populismilla eteenpäin

Ei olis tuollaista julkaistu A-P.P.n päätoimittaja-aikana

Vankeinhoitolaitoksen saamat tuet olivat 1.3 miljoonaa, joten kiilaa niukasti VAPOn edelle.

Tänään 11.12.06 tulee TV1 klo 20 MOT tv-ohjelma jossa keskustelua maataloustukien julkistamisesta.

Tänään yle julkistaa 100 suurinta tukien saajaa verkkosivuillaan.

Paikallinen maaseutuviranomainen valitteli usealta taholta tulevia laajoja tukitietopyyntöjä. Hallinnolla ei ole järjestelmää jolla julkiset tiedot saataisiin listattua ATK:lla. Paikallinen mt-viranhaltija hoitaa kiertämällä useamman kunnan maatalousbyrokratian, joten ymmärrän vastahankaisuuden ylimääräisen käsityön tekemiselle. Tuntuu muuten olevan ainut viranomainen kunnassa muutenkin, kuka on jatkuvasti työntoimessa. Poikkeuksetta.

Wilpo kirjoitti:Tänään yle julkistaa 100 suurinta tukien saajaa verkkosivuillaan.

http://www.yle.fi/mot/maataloustuki/100suurinta.htm

Kaupoi kirjoitti:

Wilpo kirjoitti:Tänään yle julkistaa 100 suurinta tukien saajaa verkkosivuillaan.

http://www.yle.fi/mot/maataloustuki/100suurinta.htm

Saako tosta nyt tolkkua mitkä tuet kyselyihin sisältyy?

Rubinjo kirjoitti:

Kaupoi kirjoitti:

Wilpo kirjoitti:Tänään yle julkistaa 100 suurinta tukien saajaa verkkosivuillaan.

http://www.yle.fi/mot/maataloustuki/100suurinta.htm

Saako tosta nyt tolkkua mitkä tuet kyselyihin sisältyy?

Kaikki muut tuet paitsi maidon suorat litratuet? Nekin tänä vuonna kun maksetaan kiintiön mukaan suoraan ministeriöstä, aiemmin meijeri maksoi tuotannon mukaan. Eli seuraavina vuosina listalla myös maidontuottajia joilla voi olla paljonkin maidontuotantoa ja vähän peltoa. Nythän listalla pinta-alaltaan suuria tiloja joilla elukoita paljon tai pelkästään paljon peltoa.

Kätevä lista,eipä ole huomioitu millään tavoin kuinka monta eri tilaa henkilöt omistaa,on vain suurimmat yksittäiset tilat. Parempi niin,aiheuttaisi vielä suurempaa kauhistelua Kyllä nekin pengontaan esille kunhan aikaa kuluu,liekö jo tänä iltana, MOT...

No mitä siinä MOT:ssä sanottiin?
Mulla jäi väliin...

marklain kirjoitti:No mitä siinä MOT:ssä sanottiin?
Mulla jäi väliin...

Eihän siinä MOTissa sitten hyökättykään maataloustukien kimppuun. Suurimman ajan puhuttiin EU:ssa vallitsevasta asioiden salailumentaliteetista ja pääesimerkkinä oli joku Brysselin kemikaalityöryhmän toiminta. Maataloustuista puhuttiin oikeastaan vain viitisen minuuttia lopussa, ja silloinkin keskityttiin tiedonsaannin vaikeuden ihmettelemiseen enemmän kuin suurien tukisummien ihmettelemiseen.

MOT:n tyyli huomioiden odotin pahempaa, mutta nythän toimittaja toteaa itsekin netissä mm:

Taulukosta ei myöskään selviä yksittäisten tilojen kannattavuus; suuriin tuloihin liittyy yleensä suuret menot.

ja

Todellisuudessahan maataloustuet eivät jää viljelijän taskuun, vaan järjestelmän tarkoitus on korvata tuottajahintojen alentumisesta johtuneita tulonmenetyksiä. Viime kädessä tuista hyötyvät kuluttajat, koska tukien ansiosta ruuan hinta pysyy kohtuullisena.

Saa nähdä kuin iltapäivälehdet alkaa revittään tuolla...

-Mf-