-= Maatalous Foorum =-

Jorma kirjoitti:Oletko nyt ihan varma asiastasi?

ehkä vähän kärjistäen asian ilmaisin, mutta riittoisaa on ollut pesuaine.
kerran taisin menneenä sesonkina aineella pestä; ennen rypsin ruiskutusurakkaa.
omaa rypsiä ruiskuttaessa en pessyt, pieni vaurio näkyi aloituskohdassa koko kesän

en siis ota kantaa jurtin ym vaativien kasvien ruiskutuksiin, kun en niistä ymmärrä. viljoilla ja rypsillä uskon silti että ilman pesuainetta pärjää, kunhan on huolellinen.

Joo, itsellä on noita vihanneksia kasvamassa eikä koskaan ole tullut edes mieleen olla pesemättä vaihtaessa kasvilajia. Lisäksi on tullut nähtyä huonosti pestyllä ruiskulla totaalisesti tuhottuja rypsilohkoja.

Ainakin, jos ruiskussa on pesuri niin pesu on jopa nopeampaa kuin huolellinen huuhtelu, ei tarvi läträtä isojen vesimäärien kanssa.

En oikein ymmärrä mitä pesemättä jättämisestä hyötyy. Mutta niinkuin olen ennenkin todennut; jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee.

Niin tietysti Coltix sen puuron tekee eikä Betanal... "haukuin" siis väärää tavaraa!

Vesi on aika savista, vanhasta kaivosta jota ei juuri muuhun käytetä.

Tuota Powertwiniä en ole kokeillut - jos juurikasta vielä viljellään niin olisiko kokeilemisen arvoista?

Goltix tuppaa välillä sakkaamaan mutta omalla kohdalla ei haitaksi asti.Tilalla on onneksi juurikkaalle ja viljoille eri ruiskut niin ei tarvitse pestä ja pelätä.Juurikasruiskua en ole muuta kuin huuhdellut vedellä ja jättänyt vettä puolilleen.Tietysti ruisku on ollut tyhjä ennen huuhtelua.Suuttimet on pysyneet auki koko ruiskutuskauden.Vesi tosin on puhdasta (sukkahousujen läpi suodatettu)joten epäpuhtaudet ei pääse suuttimia tukkimaan.Olen käyttänyt jauhemaista goltix:ia koska nestemäinen aiheutti hankaluuksia satsien teossa.

Jorma kirjoitti:Ainakin, jos ruiskussa on pesuri niin pesu on jopa nopeampaa kuin huolellinen huuhtelu, ei tarvi läträtä isojen vesimäärien kanssa.

Minäpä kerron oman tapani. Ruisku ajetaan niin tyhjäksi kuin suuttimien kautta saa. Muutama litra sinne jää. Edelleen pumppu käynnissä normaalikierrosnopeudella avataan säiliön pohjahana. Säiliön tyhjennyttyä käännetään pumpun imu täyttöletkuun, jossa on sen verran vettä, että suuttimiin nousee hetkeksi normaalipaine. Säiliön valuttua tyhjäksi hana kiinni ja vesisäiliölle ottamaan viitisenkymmentä litraa vettä. Vesi otetaan pumpulla tyhjäkäyntikierroksilla ja samalla otetaan sekoitussuuttimen letku käteen ja sieltä tulevalla melko puhtaalla vedellä huuhdotaan säiliön sisäpuoli. Pesu/huuhtelusuutin säiliössä olisi tietysti hyvä, niin ei tarvitsisi säiliön sisälle käsiänsä työntää ja tulisi kannen sisäpuolikin huuhdottua samalla. Huuhdevesi ajetaan suuttimien kautta peltoon, loput pohjahanasta ja viimeiseksi taas täyttöletkun vesi suuttimille ja loppu pohjahanan kautta.

Jorma kirjoitti:En oikein ymmärrä mitä pesemättä jättämisestä hyötyy. Mutta niinkuin olen ennenkin todennut; jokainen tekee niinkuin parhaaksi näkee.

Eipähän tarvitse sitäkään myrkkyä peltoon ajaa, saattavat pesuaineet olla myrkyllisempiä kuin torjunta-aineet. Ajan ja rahan säästökin merkitsee jotain. En silti ketään yllytä luopumaan pesuaineista, mutta itse olen yleensä tullut toimeen ilman niitä.

Voi olla että riittää usein ihan vedellä huuhtelukin, mutta ei se iso homma ole pesuainettakaan käyttää. Ainakin jos on noi pesusuuttimet säiliössä.
Mahtaako tuo pesuaine vielä jotenkin edistää torjunta-aineen hajoamista ja puhdistaa suodattimia ym. koko järjestelmää.

Hieman pelottaa biepeti systeemi. Mitä tapahtuu vesitiiviissä kuopassa (kuoppa tiivistetään muovilla? ) kun sinne ajetaan eri kemikaaleja? Rikkaruoihojen aineet, korrensäätimet, tautiaineet, hyönteismyrkyt, roundupit, pesuaineet, toimivatko luonnon hajotussysteemit enää sellaisessa "hornantuutissa", mihin johdetaan kuopan pesu- sade- ja valumavedet? Saattaa tulla jonkun vuoden kuluttua bisneksiä Ekokemille Riihimäelle. Rahdit ja käsittelymaksut siellä ovat arvaamattomia. Ympäristösäännöksiä voidaan muuttaa nykyisin täysin mielivaltaisesti.

^Tuota olen itsekin miettinyt. Varsinkin tietyt maavaikutteiset aineet on isoina määrinä tosi kovaa kamaa, taatusti kuolee kaikki kasvillisuus moneksi vuodeksi.

Tietysti pitäisi käyttää näitä biologisesti hajoittavia pesuaineita ja huolehtia siitä, ettei myrkkyä jäisi säiliöön yhtään ylimääräistä.

Mutta kuitenkin vaikea, eikä lainkaa yksiselitteinen juttu.

Ei oo biopetiä, enkä oo koskaan pessyt ruiskua millään pesuaineilla. Vain huuhdeltu ja talveksi ole laittanut pakkasnesteet. Myrkyt lyhyillä varoajoilla olevia rikkakasvimyrkkyjä(=Ratio, Starane, Primus) tai glyfosaattia.

Toiset säilyttävät ruiskun talviseisokin ajan kuivana. En tiedä, että onko sitten niin vaarallista.