Sivu 2/2
Lähetetty: 16 Huhti 2005, 22:54
Kirjoittaja Wilpo
Valmet705 kirjoitti:Mainitse yksi alan (mahd. suomenkielinen?) sivu. =)
Esim.
http://www.lennokit.net
Carnivor kirjoitti:Kuvat näyttävät ihan kelvollisilta tuolla 649x487 pikselilläkin. Mihin kamera oli suunnattu? Vääristymien kannalta suoraan alaspäin on paras, mutta silloin kuvakulma voi jäädä kapeaksi jos korkeutta ei saada tarpeeksi.
Suurin tarkkuus mitä kameralla saa otettua on 1600x1200 pikseliä. Kamera oli lennokin rungossa kiinni sivullepäin ja aavistuksen vielä takaviistoon, ettei siipi tule kuvaan. Alaspäin kyllä olisi paras, mutta sitten korkeutta tarvisi saada varmaan vähintään kilometri. Ja tämä tekee sen että koneen asentoa ei näe enää kilometrin korkeudessa, ett lennätys ei onnistu. Vääristys ei näissä kuvissa haittaa mitään, kun ei näistä olla mitään karttoja tekemässä. Tarkoitus on vaan kattoa vihermassan määrää.
Lähetetty: 17 Huhti 2005, 08:58
Kirjoittaja perfekt
Useammassa kuvassa luki että kylvinlaitetta oli tarvinnut nostella/kannatella....
Mistä moinen johtui ? Kevyitä maita, Juolavehnää, olkea, Vaiko koneen tyyppi ?
Lähetetty: 17 Huhti 2005, 10:39
Kirjoittaja Murtola_Lasse
lemkenperfekt kirjoitti:Useammassa kuvassa luki että kylvinlaitetta oli tarvinnut nostella/kannatella....
Mistä moinen johtui ? Kevyitä maita, Juolavehnää, olkea, Vaiko koneen tyyppi ?
Suurin syy oli erittäin kevyt maa ja olkea, toiseksi ehkä konetyyppi. juolavehnää ei ole haitaksi.
Lähetetty: 17 Huhti 2005, 21:45
Kirjoittaja Carnivor
Oliko maata muokattu? Se kun joskus haittaa kiekkojen pyörimistä.
Lähetetty: 17 Huhti 2005, 22:11
Kirjoittaja Wilpo
Carnivor kirjoitti:Oliko maata muokattu? Se kun joskus haittaa kiekkojen pyörimistä.
Ei ollu muokattu, suoraan sänkee. On vaan niin kevyttä.
Lähetetty: 17 Huhti 2005, 23:01
Kirjoittaja Carnivor
Meillä oli toissa syksynä niin kovaa ettei Rapid menny kunnolla maahan. Viime syksynä oli taas niin märkää ettei huvittanut yrittää. Kahden vuoden keskiarvo on ollut siis ihan hyvä.
Lähetetty: 02 Syys 2005, 09:53
Kirjoittaja Wilpo
Varmaan jollain ohjelmalla saisi muutettua normaalit digi-ilmakuvat väärävärisiksi. Käsityksen mukaan normaali kuva muodostuu kolmesta pääväristä, jotka väärävärissä on muutettu -> vihreä = sininen, punainen = vihreä ja lähi-IR = punainen. Luulisi olevan mahdollista, täytyy alkaa tutkimaan.