-= Maatalous Foorum =-

Kyllä Agilia ja yleensä rypsin aineita voi käyttää.Eloperäisellä mullakin on nyt 10ha Cameliinaa ja suurin ongelma on rikat koska se on niin lyhyt ettei se varjosta yhtään niin ainakin savikka on aika paha ongelma.

MK kirjoitti:Kyllä Agilia ja yleensä rypsin aineita voi käyttää.Eloperäisellä mullakin on nyt 10ha Cameliinaa ja suurin ongelma on rikat koska se on niin lyhyt ettei se varjosta yhtään niin ainakin savikka on aika paha ongelma.

Samaa olen ajatellut että savikka on varmasti ongelma, eloperäisillä kun sitä rikkapankkia tuntuu olevan loputtomasti. Onko kokemuksia tuosta butisan s aineesta? eloperäisillä taitaa vaan jäädä silläkin teho huonoksi vai?

Minkä verran laitoit siementä /ha?, ja tuliko tarpeksi tiheä kasvusto?

Radon kirjoitti:

MK kirjoitti:Kyllä Agilia ja yleensä rypsin aineita voi käyttää.Eloperäisellä mullakin on nyt 10ha Cameliinaa ja suurin ongelma on rikat koska se on niin lyhyt ettei se varjosta yhtään niin ainakin savikka on aika paha ongelma.

Samaa olen ajatellut että savikka on varmasti ongelma, eloperäisillä kun sitä rikkapankkia tuntuu olevan loputtomasti. Onko kokemuksia tuosta butisan s aineesta? eloperäisillä taitaa vaan jäädä silläkin teho huonoksi vai?

Minkä verran laitoit siementä /ha?, ja tuliko tarpeksi tiheä kasvusto?

Butisanin teho Savikkaan on "kohtalainen", aineena vaan turhan hintavaa. Camelinalle aion ensi vuonna kokeilla, Rypsille on tehonnut suht hyvin runsasmultaisilla mailla, kunhan vaan ei ole liian suureksi päästänyt savikkaa ennen ruiskutusta. (Ruiskutus siis vasta taimivaiheessa).

Itselleni oli Camelinan heikko "peitto/varjostus" yllätys, odotin sen peittävän kunnon kasvuun lähdettyään rikat paremminkin alleen. Toinen yllätys tuli pari vuotta sitten Rypsillä olleen pellon siemenpankista. Camelinan sekeen tuli ikävän paljon rypsiä, toivon mukaan jää kuitenkin lopulta prosenteissa pieneksi.

Siementä laitoin ~8 kiloa hehtaarille, kasvusto silmämääräisesti pikkasen harvahkoa. Puidessa vasta tietää lopullisen tilanteen.

-Kari

Kari kirjoitti:Butisanin teho Savikkaan on "kohtalainen", aineena vaan turhan hintavaa. Camelinalle aion ensi vuonna kokeilla, Rypsille on tehonnut suht hyvin runsasmultaisilla mailla, kunhan vaan ei ole liian suureksi päästänyt savikkaa ennen ruiskutusta. (Ruiskutus siis vasta taimivaiheessa).

-Kari

Tosiaankin kallis aine tuntuu olevan, varsinkin kun humuspitoisille maille pitäisi 3l/ha ohjeiden mukaan laittaa, käsittääkseni rikkojen ollessa 2-4 lehtiasteella, ongelma tuossa on että osa rikoista ei välttämättä ehdi itää kun toiset ovat jo liian isoja.

Minkä verran saa olla roskia/rikkoja myytävässä tavarassa ja minkälainen sakotus porrastus mahtaa raisiolla camelinalla olla?

Entä onko tietoa ensikauden hinnoista jos tuohon nyt alkaa kaikki tuetkin saamaan?

Radon kirjoitti:

Kari kirjoitti:Butisanin teho Savikkaan on "kohtalainen", aineena vaan turhan hintavaa. Camelinalle aion ensi vuonna kokeilla, Rypsille on tehonnut suht hyvin runsasmultaisilla mailla, kunhan vaan ei ole liian suureksi päästänyt savikkaa ennen ruiskutusta. (Ruiskutus siis vasta taimivaiheessa).

-Kari

Tosiaankin kallis aine tuntuu olevan, varsinkin kun humuspitoisille maille pitäisi 3l/ha ohjeiden mukaan laittaa, käsittääkseni rikkojen ollessa 2-4 lehtiasteella, ongelma tuossa on että osa rikoista ei välttämättä ehdi itää kun toiset ovat jo liian isoja.

Minkä verran saa olla roskia/rikkoja myytävässä tavarassa ja minkälainen sakotus porrastus mahtaa raisiolla camelinalla olla?

Entä onko tietoa ensikauden hinnoista jos tuohon nyt alkaa kaikki tuetkin saamaan?

Kyllä tuolla Butisanilla on rikat "kurissa" pitänyt (2l/ha) tarvittaessa Rypsistä ja sadon rikkapitoisuuden kohtuullisena.
Nyt tuntuu Camelinat yllättävän uudelleen - ovat lähes ainoita, joihin viimeaikaiset rankkasateet ovat saaneet kaatoja aikaan. Suurin syy näille laoille on varmaan Camelinojen seassa kasvavat rikat (lähinnä Savikka).
Pahasti eivät ole kumossa, mutta sellaisia "makooksia" löytyyy jo.

Rikkasakotus on samalla asteikolla, kuin Rypsilläkin. Pahoissa rikkatapauksissa voidaan ajaa tietääkseni lajittelijan läpi, jolloin saadaan puhdasta tulosta.

Itselläni ei ole vielä ensi kauden hinnoittelusta mitään uutta tietoa, keväällä kysyttäessä tuli ympäripyöreitä vastauksia tyyliin "ei pitäisi paljoa laskeakaan, mutta vielä ei tiedä".
Ensi vuodelle hinnoitteluun vaikuttaa tämän vuoden "onnistuminen" ja erityisesti Raision onnistuminen Camelinan jalostuksessa. Pelkkä Beneviva-levite tuskin riittää menekkiä suurentamaan.
Helppo arvaus kuitenkin on, että tilatuen verran lähes nipistetään
Täytyy kuitenkin muistaa, että Camelina ei saa ensi vuonnakaan (omien tietojeni ja tulkintojeni mukaan) rypsille maksettavaa kansallista osuutta ja mahdellisesti tulevaa 10% lisäosaa.
Näiden rypsin "bonustuiden" poisjäänti voi pitää tuotteen hinnan samassa haarukassa kuin tänäkin vuonna.

-Kari

Jokos olette Camelinaa puineet?
Itse kokeilin tänään ja kosteus oli noin 16%.
Vois vaikka puida kun lupaa noita sateita viikon lopulle.

Twin kirjoitti:Jokos olette Camelinaa puineet?
Itse kokeilin tänään ja kosteus oli noin 16%.
Vois vaikka puida kun lupaa noita sateita viikon lopulle.

Eipä ole vielä meikäläisellä hetkeen puintikuntoista. Mennee vielä pari viikkoa valmistumiseen. Tuo 16% tuntuu jo kohtuulliselta.

-Kari

Pistäkääpä kuvia kasvustoista jos vaan onnistuu, entä onko aikomus esivuonna camelinaa viljellä?

Vähä reipas 1100 kiloa hehtaarilta sitä sitte tuli,aika heleppoa puitavaa.

MK kirjoitti:Vähä reipas 1100 kiloa hehtaarilta sitä sitte tuli,aika heleppoa puitavaa.

Puitua tuli viime viikolla omanikin. Toiselta palalta tuli ~1100 kiloa/ha. Toisen sato jäi ~800 kiloon/ha (alkukesän kuivuus vaikutti kasvuunlähtöön ja roska pääsi valloilleen). Nyt onkin mielenkiintoista nähdä, miten roskat saadaan erotettua lajittelussa.
Soittelin asiasta Janakkalan vastaanottopuoleen, rypsi ja isommat siemenet saadaan pois, toki lajittelusta tulee lisäkustannuksia. Edellisvuosina Camelinaa on viljelty lähinnä luomuna, joten lajittelu on ollut hyvinkin yleistä.

Itselleni oli yllätys Camelinan huomattavasti huonompi varjostus verrattuna rypsiin. Ensi vuonna(kin) on suunnitelmissa laittaa Camelinaa viljelykseen (nyt rypsin sijasta), maavaikutteinen rikka-aine on syytä ajaa poikkeuksetta. Typpeä tutkimusten mukaan riittää 75 kiloa hehtaarille, suuremmilla määrillä sato ei merkittävästi enää kasva.

Puinti oli helppoa ja tuulta puimurissa/kuivaajan esipuhdistajassa Camelina kesti hyvin (savikka erottui helposti siemenestä).

-KAri-

No, onko camelinanviljelijöiden sadot jo myyty ?

Oliko esim. edellisvuosilta tulleet rypsit ongelma sadon laadussa ?

turkki kirjoitti:No, onko camelinanviljelijöiden sadot jo myyty ?

Oliko esim. edellisvuosilta tulleet rypsit ongelma sadon laadussa ?

Yhä ovat säkeissä hallissa odottamassa kuljetusta. Menevät aikanaan suuremmassa kuormassa muiden mukana.

Yli-ylivuotinen Rypsi kieltämättä sotki satoa, kuten jo kerroinkin. Tämä tosin lähtee lajittelussa pois kivuttomasti, mutta en voi suositella viljelykiertoon samoille lohkoille Rypsiä ja Camelinaa. Vaatisivat kyllä jo pelkän hyvän viljelykierron mukaan useamman (~4) välikasvin, joten Rypsiongelmakin olisi pienempi.

-Kari

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/fi_FI/etusivu/

Näköislehti: sivu 24

Luento myös camelinasta.

No nyt tuli lappo Raisiosta,vajaat 700kg/ha puhtaana tavarana,rikkapitoisuus oli vaatimattomat 41% !!!!!!!!!!!Köykääsellä maalla rikkaruohot valtas maan aika totaalisesti, rypsillä vastaavaa ongelmaa ei ole koskaan ollu.Öljypitoisuus oli sen verran matala (23,4) että siitä miinusta 131,97 euroa/tonni eli noin 400 euroa/tonni oli tilityshinta.Vehnällä olis saanu paremman tuoton kun Cap tukiakaan ei viime vuonna Camelinalle saanu.Tulipahan kokeeltua,raskahilla mailla johona pärjää rikkojan kans varmaan ok kasvi mutta ei se kevyille maille sovi,rypsiä meinaan sitte kylyvää.

MK kirjoitti:No nyt tuli lappo Raisiosta,vajaat 700kg/ha puhtaana tavarana,rikkapitoisuus oli vaatimattomat 41% !!!!!!!!!!!Köykääsellä maalla rikkaruohot valtas maan aika totaalisesti, rypsillä vastaavaa ongelmaa ei ole koskaan ollu.Öljypitoisuus oli sen verran matala (23,4) että siitä miinusta 131,97 euroa/tonni eli noin 400 euroa/tonni oli tilityshinta.Vehnällä olis saanu paremman tuoton kun Cap tukiakaan ei viime vuonna Camelinalle saanu.Tulipahan kokeeltua,raskahilla mailla johona pärjää rikkojan kans varmaan ok kasvi mutta ei se kevyille maille sovi,rypsiä meinaan sitte kylyvää.

Itselleni tuli tilitys kanssa jokunen aika sitten ja rikkapitoisuus kanssa huimat ~25%. Ongelmana oli sama rikkojen valtaus, kuten tuossa edellä olen jo kertoillutkin.
Sato jäi pikkasen omastasi, mutta nyt koitetaan uudella innolla tälle kevättä - ja uusilla resepteillä (Super Treflan) ja kylvö kovemmille maille.

Tuossa hinnoittelussa on mielestäni selvä vääryys - huomasitko?
Kilot maksetaan puhtaista kiloista, mutta näytteet mukaanlukien öljypitoisuus otetaan raakaerästä. Sinunkin tapauksessa lajitellun tavaran öljypitoisuus olisi ollut 39,7% ja siitä olisi tullut käytännössä perushinta 530e/tn.

Tälle satokautta hinnoittelu on kausiporrastettu, vuodenvaihteen hinta on 500e/tn ja siitä +- toimitusajankohdan mukaan. Lisäksi nyt tulee mukaan tilatuki, joten kokonaistuotto kasvaa jonkin verrran viime vuodesta.
Vastaavasti kyllä rypsi saa taas sen kansallisen lisän 40e (Tilatuen tuotantopalkkio), joten tukiero jää 140 euroon.

-Kari