Sivu 2/3
kiinnityksestä
Lähetetty: 25 Elo 2007, 06:28
Kirjoittaja Twin
Raisio lupaa tehdä tarjouksen koko vilja erästä, kun näytteet on analysoitu. Ilmeisesti ovat tulossa viljelijää vastaa ainakin hiukan. Ja pakko on tullakkin, jos aikoo jatkossa kauppaa tehdä samojen viljelijöiden kanssa.
Lähetetty: 25 Elo 2007, 07:32
Kirjoittaja teräsmies24E
Jos arviointi onkin puolueellista puolin tai toisin... joskus ovat yrittäneet periä kuivausmaksua ja vetivät jutut takaisin, mutta saman erän toinen kuorma vietiin eripaikkaan niin ei mitään rutinaa..
Lähetetty: 25 Elo 2007, 07:58
Kirjoittaja Sepe
Kummallista touhua. Jos on sopimus tehty kiinteään hintaan niin kyllä sen pitää olla molempia sitova. Miten olisi jos päivänhinta olisikin halvempi kuin tehty sopimus? Antaisitteko halvemmalla kaupalle? Tuskimpa vaan...
Lähetetty: 25 Elo 2007, 08:28
Kirjoittaja aksu
Sepe kirjoitti:Kummallista touhua. Jos on sopimus tehty kiinteään hintaan niin kyllä sen pitää olla molempia sitova. Miten olisi jos päivänhinta olisikin halvempi kuin tehty sopimus? Antaisitteko halvemmalla kaupalle? Tuskimpa vaan...
Näinhän se menee. Raisio sai vähän aikaa ostettua viljaa normaalia hintaa alemalla, mutta aika lyhytaikaiseksi jäänee nää kiinteet sopimukset. Tuskin kukaan enää sellasta tekee, ellei oo uhkaa hinnan putoamisesta.
Lähetetty: 25 Elo 2007, 09:52
Kirjoittaja Rubinjo
Nää kiinteehintaset sopimuksetkaan ei oo varsinaisesti myyntisopimuksia, vaan ostosopimuksia. Niissähän ei velvoiteta toimittamaan viljaa ostajalle, jos ei sitä omalta pellolta tule. Mitään sakkopykäliä näissä ei kai ole? Toisin on esim. yritysten muualle Eurooppaan tekemät vientisopimukset, niissä on pakko toimittaa sovitun laatuista tavaraa tietty minimimäärä tai sopimussakko yms. rapsahtaa.
Lähetetty: 25 Elo 2007, 14:28
Kirjoittaja phsalo
Kaupoi kirjoitti:No mikäpä ettei tuommosen sopimuksen vois tehä. Ohran hinnaksi tietysti vähintään 150eur/tn.
ajat muuttuu
Lähetetty: 25 Elo 2007, 15:54
Kirjoittaja Kaupoi
phsalo kirjoitti:Kaupoi kirjoitti:No mikäpä ettei tuommosen sopimuksen vois tehä. Ohran hinnaksi tietysti vähintään 150eur/tn.
ajat muuttuu
Huhhuh. Kaikkia sitä on tullukki sanottua...
Lähetetty: 25 Elo 2007, 21:21
Kirjoittaja Jorma
Mitä, jos toimittaa kelvolliset mallasohra näytteet, mutta sitten toimitettu tavara ei täytäkään ehtoja ja menee rehuksi. Rehuohran hinta on parempi kuin sopimuksessa oleva mallasohran hinta eli viljelijä voittaa rikkomatta sopimusta
Lähetetty: 26 Elo 2007, 02:32
Kirjoittaja Rubinjo
Kaupoi kirjoitti:phsalo kirjoitti:Kaupoi kirjoitti:No mikäpä ettei tuommosen sopimuksen vois tehä. Ohran hinnaksi tietysti vähintään 150eur/tn.
ajat muuttuu
Huhhuh. Kaikkia sitä on tullukki sanottua...
No olihan sulla tossa sana:" VÄHINTÄÄN"...
Lähetetty: 26 Elo 2007, 23:00
Kirjoittaja Asikeikuli
Aika omituinen ättäröinti oli tuottajan puolelta masennuksen tulevaisuudessa vasta näistä hinnoista.
Ihmettelin kyllä koko artikkelia että haetaanko tässä ny mitä oikein takaa.
Raision tarjous
Lähetetty: 19 Syys 2007, 21:26
Kirjoittaja Twin
Joko joku hinnan kiinnittänyt on saanut tarjouksen Raisiolta? Paljonko tarjosivat yli kiinteän hinnan?
Lähetetty: 19 Syys 2007, 21:30
Kirjoittaja Joozeppi
160 euroo 127 euroon sovitusta syysvehnästä
Raision tarjous
Lähetetty: 19 Syys 2007, 21:38
Kirjoittaja Twin
Millä viikolla tarjous tehtiin? Nyt rehuvehnä vähintään 195€.
Re: Raision tarjous
Lähetetty: 19 Syys 2007, 22:28
Kirjoittaja Kari
Twin kirjoitti:Millä viikolla tarjous tehtiin? Nyt rehuvehnä vähintään 195€.
Eikös myllyvehnä pyöri jo 220 paremmalla puolen? Taitaa rehuvehnästäkin saada 215 paikkeille?
Lähetetty: 20 Syys 2007, 11:14
Kirjoittaja aurauskeppi
Pullavehnän perushinta eilen 226 Avenalle Loviisaan. Tai käytännössä kai suoraan laivaan. Pitää tehdä rypsille tilaa jos sitä nyt sattuu pääsemään puimaan.