-= Maatalous Foorum =-

Ei tuo korkeus nyt mikään mahrotoon oo. Harja korkeus jäi n.14 metriin. Eiköhän noissa uusissa ja isoissa kuivaajissa tuota korkeutta ole jo enemmän. (pikkuusen kyllä meinas alkuun huimata tuola ylähällä kun on tottunut tasamaata tallaamahan )
Laitoin käytetyn elevaattorin tuonne pystyyn. Sen alapää on siilojen alareunojen kans samalla tasalla ja kuivaajan elevaattorista tulee putkisinne. Eli vaatii kahren elevaattorin läpi ajamista että saa jyvät noihin siiloihin.
Kierukka olisi varmaankin ollut vähän halvempi ratkaisu tuohon täyttöön, mutta sinne jää herkemmin vähän jyviä sisälle ja siten sekoittamaan lajikkeita.

Periaatteessahan nuo ristikot ei ole kuin asentamista varten Sillä nuo kontit on hitsattu yläreunasta järeillä palkiella toisiinsa ja alareunasta kontin nurkka on aina noitten pystytolppien varassa (jotka on valettu täyteen betonia)

Tuossa on muuten lähistöllä tuttu isäntä tehnyt kuivaajan niin että laittoi 6m kontitn pätkät nurkkiin pystyyn, kuivurin koneisto keskelle ja kahden kontin välissä on kaatosuppilo. Kaatosuppilonkin yläpuolelle teki 2kpl pieniä siiloja ja nuo 3 muuta kontin väliä teki myös siiloiksi. Kaikissa siiloissa on pohjakartio jonka alle sopii tyhjennystä varten ruuvikuljettimen päänlaittamaan. Kivijalka valussa on aukot ruuvinlaittamista varten jotta saa suoraan kärryille tai autoon tyhjätä. Harjakorkeus seillä on n.11-12m ja kaikki on tasamaalla joten elevaattorimontussa ei ole vettä
Ulkopinnan teki siihen paneelista joten ihan fiksun näköinen kuivaaja siitä tuli

Onko Jussi tuotteen U ruuvi ihan ''ok'' ruuvi? Hinta erittäinkin kilpailukykyinen vrt. muut valmistajat...

Siilojen laajennusta, tai huonosti muuhun sopivien nurkkien hyötykäyttö, taas mietinnässä; toimisikohan tankopurkain viljalla, lievästi kaltevalla alustalla? Vähän tuolla tavalla kuten ala-laidassa.

miksei tankopurkain toimisi siinä kuin hakkeellakin....tosin ei varmaankaan ole kovin nopea Itse joskus vuosia sitten kokeilin ajaa jyviä yleisperävaunulla...kyllähän ne jyvät liikkui silläkin, mutta oli sitten hiras tyhyjätä kun eihän se pohjakuljetin saanut niitä jyviä tuotua kuin pienen nokareen kerrallaan. Lapiolla kärryn tyhjäsi nopeammin
Jos tekee pelkille jyville tankopurkaimen niin siinä saa tangot olla aika korkeat että pystyy tuomaan kerrallansa eres jonkimmoisen määrän jyviä

Agriduunari kirjoitti:Onko kenelläkään kokemusta näistä siiloista

http://www.konehalli.com/fi/nelikulma-modulsiilot

http://www.nordgrain.com/20C61

Siemen siiloille olis kyllä tarvetta nyt kun asia on taas tuoreessa muistissa
Neljän siilon patteri vois olla aika sopiva ratkaisu.
Tohtiiko kukaan myöntää sekaantuneensa noihin viron siiloihin?
Vai kannattako suosiolla kääntyä kuivurivalmistajien puoleen...

Tankopurkain ei sitten ollut kovin hyvä ratkaisu, tuli tehtyä pieni käsikäyttöinen prototyyppi, vatkaa jyvät ees-taas ja menevät tankojen alle. Varmaan saisi toimivan jollain tavalla tai tankojen muodolla, mutta periaatteessa olisi kätevintä lisätä pohjan kaltevuutta ja kuivan jyvän saa liikkeelle vaikkapa jollain soralava-vibralla. Projekti päättyy. Lapiointi alkaa

Katselin ilmoituksia Twister-siilosta, jonka kuutiohinta olisi alle 80,- alv 0, toisessa ilmoituksessa oli vissiin joku perustyhjennysruuvikin mukana alle 90€/m3. Ei kai nuo vaadi muuta kuin betonilaatan alle? Ovat myös poissiirrettävissä helposti jos se päivä tulee. Täyttö voisi olla hallin seinän läpi lietsolla, ja tyhjennys samalla tavalla pohjaluukun alta, ei tulisi mitään vesiongelmia ruuvista? Onko kokemuksia näistä tai mietteitä?

Mielestäni kuutiohinta on jokseenkin suhteellinen, kun vertaa tämän keskustelun mainittuihin kuutionhintoihin, tai työmääriin. Mutta jos lisäsiilolla saisi 100 tonnille ylivuotisena keskimäärin +30€/t, niin siilo olisi maksettu n 4 syklissä korkoineen, niin ei se nyt ihan heti voittoa tuo.

Yhden Twisterin kasaamisesta on kokemusta.
Verrattuna kotimaisiin siinä on joitain eroja: peltien paksuus on optimoitu äärimmilleen (lue: todella ohutta tavaraa) ja pultteja on vähän. Se ei tarkoita huonoa vaan kasaaminen sujuu ongelmitta ja kokonaisuus tuntuu hyvältä. Isot luukut päällä ja alla. Kanukit ovat ajatelleet että siilo täytetään ja tyhjennetään siirrettävällä laitteella, viljakanuunalla tai lietsolla. Twisterin pellit eivät hapetu kasausta varttuessa koska ne on uitettu öljyssä. Sitä on niin paljon että öljyä valuu vielä valmiin siilon seiniltä. Tuumamittaisissa pulteissa on kumitiivisteet.
Jos vesiongelmia on niin tuollainen metallikartiopohjahan on varmin ratkaisu. Sen kasaus vie lähes saman ajan kuin itse siilon. Alle tarvii tosiaan vain suoran laatan. Betonistakin saa vesitiiviin kartiopohjan maan alle jolloin paketti on matalampi mutta tilanteet ovat jokaisella erilaisia. Siirrettävyys ei ole huono ominaisuus.

Kiitos kommenteista. Tarkoitus on saada "helppo" ratkaisu ja koska alan muutokset ovat mitä ovat, en halua enää mitään kiinteää tontille. Itse peltitynnyrin saa ehkä puoleen hintaan tjsp Sami:lta tms, mutta kun on hieman seurannut muiden työmääriä noiden pohjakartioiden tai konttisiilojen kanssa, niin se tuntuu ylivoimaiselta kun auttavia käsiä ei enää ole. Halpahan tuo Twister ei ole, kilohinta lienee kohdallaan. Toivottavasti kestää lumet.

Vesiongelmia ei ole itsellä ollut, luin vain muiden kokemuksista mahdollisesta kondessista ruuvin sisällä ja sen läpiviennin tiiveydestä.