-= Maatalous Foorum =-

perfekt kirjoitti:koska kylvöaika pakkaa vauhdilla päälle ja taimien istutus alkaa

rohkenin uuden asukkaan Rouvan Huutaman viestin" ei kulkulupaa "johdosta tilata rajankäynnin sekä tie toimituksen ja

lisäksi tilata vielä urakoitsijalta korvaavat tiet urakkana niin että tulee rengastie tontin ympäri ja siitä liittymät tarvittaviin suuntiin, lasku pesän selvittäjälle liiasta omatoimisuudestaan,,,,

Asia annettu poliisin huomaan muilta osin

Sain tutulta ohjeeks hakia 10 metrin tieoikeutta, jottai myönnettäis kaheksan niin mahtuu hyvin menemään puimurilla pöytä kiinni.. Ei oo tullu haettua, kun ei oo soppa lämmenny hetkeen.

tonii kirjoitti:

perfekt kirjoitti:koska kylvöaika pakkaa vauhdilla päälle ja taimien istutus alkaa

rohkenin uuden asukkaan Rouvan Huutaman viestin" ei kulkulupaa "johdosta tilata rajankäynnin sekä tie toimituksen ja

lisäksi tilata vielä urakoitsijalta korvaavat tiet urakkana niin että tulee rengastie tontin ympäri ja siitä liittymät tarvittaviin suuntiin, lasku pesän selvittäjälle liiasta omatoimisuudestaan,,,,

Asia annettu poliisin huomaan muilta osin

Sain tutulta ohjeeks hakia 10 metrin tieoikeutta, jottai myönnettäis kaheksan niin mahtuu hyvin menemään puimurilla pöytä kiinni.. Ei oo tullu haettua, kun ei oo soppa lämmenny hetkeen.

Mun peltokiinteistön läpi naapuriin menevälle tielle mittari löi 10 metrin tieoikeuden sen enempää kyselemättä. Ei sinällään mua haittaa, tie itsessään on huomattavasti kapeampi.
Liekkö näistä mitään virallisia ohjeita olemassa, vai ainoastaan joku vakiintunut käytäntö?

Perfektin kannattaa kyllä odottaa insinöörin käynti ennen korvaavan yhteyden rakentamista, ainakin jos aikoo maksattaa kuluja muilla. Yleensä kait noissa tiensiirroissa se maksaa, joka tietä tarvitsee tai siirtoa vaatii.

Miu oun tuossaa heino leinoon kielellää huomannunnnaa jotta nuot a sian ajurit

kyllä haeiestaapi tuon rahhoan vaikk ei ou kummemppi juuttunssa ku tämäkiin ny oun

ollunnaa,,,,,Å,,,å

Laho koppi ollunna ja 5 kilosta eeroo rahhhoo,,,,tileillää HUH

Vuan näyttääpi tuollakkkiin juttu jo pyöriwwään monta aastat vuattansa ?

miu kyl oun ihemetellynnä onkohana tiämä maaua olllenkahan oikkeus waltionna muainittava?

Enämppi tuntuovi jotta vuan on niikuin omiansa lehemiä ojjjiinn tukittunnna

Suattaapi ollla tuå nuinkii kuin tuoåssa jokkiin saannnopi että olliisis hakkiijakiin vastuussa

perfekt kirjoitti:
Tien käyttö on vakiintunutta ja on myös 4 tien risteys tuo piha tilusteille metsääni ja pellon varikolle ( Siemenkärryt kylvössä ja korjuussa )

On ikivanha karttatie ja ollut näin aina. Å

Itse asiassa tuo ikivanha karttatie ei merkkaa mitään, kun noita pikkuteitä on lakkautettu vaikka kartalla näkyvätkin. Sitten jos se on rasitteeksi kiinteistölle merkitty on asia toinen.

Voihan tuo olla noinkin

http://maps.google.fi/maps?hl=fi&tab=ml

Googlemaps haku Sörkäntie 15 Loimaa

http://g.co/maps/btqn7

Sepe kirjoitti:

perfekt kirjoitti:
Tien käyttö on vakiintunutta ja on myös 4 tien risteys tuo piha tilusteille metsääni ja pellon varikolle ( Siemenkärryt kylvössä ja korjuussa )

On ikivanha karttatie ja ollut näin aina. Å

Itse asiassa tuo ikivanha karttatie ei merkkaa mitään, kun noita pikkuteitä on lakkautettu vaikka kartalla näkyvätkin. Sitten jos se on rasitteeksi kiinteistölle merkitty on asia toinen.

--käsittääkseni tähän saakka,ainakin tapauksissa jotka tiedän,vakiintunut käyttö on ratkaissut.Eli jos tie on ollut käytössä niin sen poistaminen yksipuolisesti ei onnistu.Olin itse juuri tietoimituksessa jossa tehtiin selväksi se,että jokaiselle tontille pitää kulkuoikeus jostain löytyä.
--maaoikeushan ratkaisee asia viime kädessä.Kovahko voi prosessi olla.

koivumaki kirjoitti:

Sepe kirjoitti:

perfekt kirjoitti:
Tien käyttö on vakiintunutta ja on myös 4 tien risteys tuo piha tilusteille metsääni ja pellon varikolle ( Siemenkärryt kylvössä ja korjuussa )

On ikivanha karttatie ja ollut näin aina. Å

Itse asiassa tuo ikivanha karttatie ei merkkaa mitään, kun noita pikkuteitä on lakkautettu vaikka kartalla näkyvätkin. Sitten jos se on rasitteeksi kiinteistölle merkitty on asia toinen.

--käsittääkseni tähän saakka,ainakin tapauksissa jotka tiedän,vakiintunut käyttö on ratkaissut.Eli jos tie on ollut käytössä niin sen poistaminen yksipuolisesti ei onnistu.Olin itse juuri tietoimituksessa jossa tehtiin selväksi se,että jokaiselle tontille pitää kulkuoikeus jostain löytyä.
--maaoikeushan ratkaisee asia viime kädessä.Kovahko voi prosessi olla.

Ilman rasitetta olleita vakiintuneita metsä/peltoteitä on täälläkin maanmittaustoimitusten yhteydessä merkitty rasitteeksi tosta noin vaan.[url][/url]

koivumaki kirjoitti:

Sepe kirjoitti:

perfekt kirjoitti:

--käsittääkseni tähän saakka,ainakin tapauksissa jotka tiedän,vakiintunut käyttö on ratkaissut.Eli jos tie on ollut käytössä niin sen poistaminen yksipuolisesti ei onnistu.Olin itse juuri tietoimituksessa jossa tehtiin selväksi se,että jokaiselle tontille pitää kulkuoikeus jostain löytyä.
--maaoikeushan ratkaisee asia viime kädessä.Kovahko voi prosessi olla.

Hei taas

Maamittaria odotellessa, kauppakirjan ehdot olivat yksipuolisen määräävät ;

rakennus tyhjäksi 13 pv klo 24,00 mennessä tai tavarat muuttuvat uuden omistajan omaisuudeksi,,,,

Siskoni sairastui eikä pysty siten siirtoihin tavaralle ja hakee lisä aikaa ,,,,,

Minä taas haluan odotella korkeimmanoikeuden ratkaisun onko Knuutila toiminut hyvän

lakimiestavan mukaisesti vaiko onko hän kenties jo ylittänyt valtuutensa ?

ja vapautunut siten tehtävästään.

raportoin taas ,,,,, ps kuva sivustoni uudelleen avattu jälleen toisen siskon sulkuyrityksestä huolimatta

Painostus vaan jatkuu, nyt pitäisi 2 tuntiin tyhjentää tavarat joihin komppanialtakin menee 2 vrk vähintään,,,,

Uhalla että omistus vaihtuisi tuon kellonajan jälkeen. Törkeää taas ihmettelee Teropoika


"Hei
Olen sopinut kiinteistön ostajien kanssa, että tavarat voi noutaa perjantaina 20.4.2012 kello 15.00 -17.00, jolloin autotallin ja navetan eteistilojen ovet ovat auki noutoa varten. Kaikki tavarat tulee tällöin noutaa.
"

Aika julmaksi on touhu menny, ei uskoisi että olette sukua laisinkaan.. Tässä lienee sellainen opetus että spv kannattaa pyrkiä tekemään yksiselitteiseksi vanhan polven ollessa vielä elossa. Onhan se selvää ettei täyttä hintaa tilasta pysty maksamaan jos kaikki pitää lainoittaa pankin rahalla..

masto kirjoitti:Aika julmaksi on touhu menny, ei uskoisi että olette sukua laisinkaan.. Tässä lienee sellainen opetus että spv kannattaa pyrkiä tekemään yksiselitteiseksi vanhan polven ollessa vielä elossa. Onhan se selvää ettei täyttä hintaa tilasta pysty maksamaan jos kaikki pitää lainoittaa pankin rahalla..

Suvun kanssa vielä pärjäisikin , mutta a sian ajaja ei liene sukua eikä salaa kiinteistön ostanut taho luojan kiitos

Seuraavaksi siis rajankäynti ja tietoimitus. Knuutilalle 33 000 e korvausvaade alihintaisesta kaupasta ( ehto oli 60 000 e vierailta, johtuen juuri noista tie yms rakentamisista jotka tehtävä kun läntti ei suvulla )

Tavarat siirretään tänään rajan yli perustettavalle uudelle tontille 30 metriä siis raahaten koska pihaa ei saa käyttää laitteilla läpiajoon,,,,

Salaojaputkia jaetaan ilmaiseksi haluaville , niistä tekee vaikka verstashyllyä putket väliin lankut hyllyiksi. Tervetuloa

Hei taas

Viikko sitten ollut toimintapäivä 20. 04 klo 15 alk.jäi vajaaksi , sillä tie oli tukittu maasturilla ja emme päässeet viemään salaojaputkea pellolle.

Samoin tavaran pois siirto vaikeutui kun jouduimme raahaamaan tavaroita pois eikä kärryjen käyttö ollut mahdollista tien tukkeen takia,,,,
ja lisäksi kaksi ovea oli lukittu ja niihin ei päästy lainkaan ilmeisesti jotain arvokkaampaa omaisuuttamme oli sinne kätketty.

Uudet asukki kandidaatit olivat marssineet poliisin puheille klo 16, mutta kuten voi arvata polliissi ei tälläisiin puutu.

Muutto siis jäi kesken ja turvallisuus tekijöiden takia lähdimme pois ennen klo 21 joka oli uutena takarajana entisen klo 17,00 sijaan.

Aika siis loppui kesken. raportoin taas kun jotain mielenkiintoista tapahtuu,,,,

Tuo että pienen aivokapasiteetin omaava henkilö onnistuu suorittamaan esim lainopillisen tutkinnon johtaa tälläiseen tyhmyyden maksimointiin toimissaan ja kun vielä ilmeisesti asiaan liitty normaalia vanhanmiehen vihaa joka voi johtua esim Hormooni-- häiriöistä tai junnun kertomaa mies kun tulee tiettyyn ikään,,,, niin seuraukset voivat olla tämän kertomuksen mukaisia ennen eläköitymistään vielä tekee kaaosta jotta hänet muistetaan ?
,

No niin, toiminnan syyt alkaa selvitä.
Pesänjakajan laskutus tähän mennessä 13 000 e
yli 15000e "ystäviensä" palvelujen kanssa, myynti,
arviointi joka oli olemassa (4v sitten 35 000 e tontista).
Pesän varat siis alussa oli 5000e ja kun oltiin jo noinkin paljon pakkasella,
tontti myytiin 2000 e alle uuden arvion minimin 29000- 32000 ( 27000e ) ja vain yhdellä tarjouksella,
josta siis ei edes tietoa saanut. Samaan aikaan 2 vastaavaa mummon mökkiä ilman
ulkorakennusta myynnissä 45 000e.

Näin saatiin pelimerkkejä taas toiminnalle.
Tie- ja kulku asioihin ei kannanottoa lainkaan,
eli ne jää minun hoidettavaksi ja kuluista ei kukaan mainitse mitään.

Oikeus on toteutunut ja perintöä tulee per osakas 2700e
jälkeen lainvoimaisuuden.

Pyydettiin jo tilinumeroa ja että ei moiti päätöstä, nimi alle.

Jos tyytymätön tulee pesän muut osakkaat haastaa oikeuteen, ei pesänjakajaa joka tuhot teki.
Todella hieno systeemi suomessa, käyttäkää muutkin; hakijalle tämä maksaa
noin 30 e hakemuksen kirjaamismaksu, ei muuta ja koneisto hoitaa lopun 3 vuodessa.

Jokaisen omat kulut, kivut säryt jne maksakoot itse kukin. HUH

Pesänjakaja siis muodostui suurimmaksi rintaperilliseksi,,,,

perfekt kirjoitti:Pesänjakaja siis muodostui suurimmaksi rintaperilliseksi,,,,

No eikös se noin yleensä mene, jos ei isoa omaisuutta ja sopivasti riitaa? Hyvinhän tuo meni, jäitte vielä plussalle.

O.J. kirjoitti:

perfekt kirjoitti:Pesänjakaja siis muodostui suurimmaksi rintaperilliseksi,,,,

No eikös se noin yleensä mene, jos ei isoa omaisuutta ja sopivasti riitaa? Hyvinhän tuo meni, jäitte vielä plussalle.

Nii miten se muuten voisikaan mennä ? Jos ja kun salkkumiehet tulee mukaan tällaisiin asioihin, ainoa joka voittaa on juuri se salkkumies.

-SS-