Onko Rexiuksesta esimuokkariksi?

[Amos]

Tarttis tasausäestä hankkia. Huomioitsin Väderin esitteestä: http://www.vaderstad.com/files/mdb/docu ... _19143.pdf, että Rexius etu-crossboardilla ja veitsillä voisi korvata perinteisen Potilan, Kiren etc. Tämmöinen jyrähän olisi monipuolisempi kuin perinteinen tasuri. Lieneekö kellään omakohtaisia tahi naapurin kokemuksia?

[Rubinjo]

Naapurilla on Rexius ja ainakin kynnettyllä savimaalla "tasausäkeenä" toimii erinomaisesti. Hänellä kasvustot entistäkin tasaisemmat Rexiuksen hankinnan jälkeen. Jos pitää valita Rexius tai painava tasuri niin ehdottomasti valitsisin Rexiuksen. On monipuolinen peli. Toimii ainakin: tasurina, jyränä, "pensomisäkeenä", ja kuorettuman rikkojana. Kynnetystä maasta syysviljamaanmuokkaus helpottuu myös huomattavasti.
Syksyllä näytti (toisessa paikassa) tukkivan lataa herkästi lautasmuokattua maata tasattaessa. (Saatto kyllä lata olla turhan ottavassa kulmassa.) Keväällä menee varmaan kevytmuokattuunkin hyvin.

[perfekt]

Jyränä parempi kuin muokkarina,,,,

Varsinaisia Muokkaavia Tasaus- muokkaimia on esim Simballa ;

http://www.simba.co.uk/presses.php

[Sepe]

Simbasta kokemuista suomipelloilta? Vai onko taas vaan myyntikuvaa briteistä?

[perfekt]

Kuva briteistä , tosin siellä ei maalajit juurikaan ole helpompia kuin esim suomessa ;

http://www.koneviesti.fi/videot/fi_FI/cereals1/

[koivumaki]

Simbasta kokemuista suomipelloilta? Vai onko taas vaan myyntikuvaa briteistä?

---uskoisin tuon Simban tasausjyrän tekevän suunnilleen saman työn kuin Rexius.
---lähimaastossa on yksi Vääterin tasausjyrä.Aika jännä asia on,että isäntä tykkää,renki ei.Kyllä Rexius murua tekee ja tasaa....

[Jari]

Kaverille tulossa ensi kevääksi ja itsekin moista harkitsin viime talvena,sekä nyt kimppakoneena. Epäilyttää rexiuksen kyky tasata peltoa ja alkaako pomppimaan ts. tekemään samanlaista aaltoa kuin lautasmuokkarit. Mulla kone olisi tullut lähes täysin äkeen korvikkeeksi, äes edelleen ajatustasolla hankinnassa. Rexius varmasti tasaa pieniä ja vähän suurempiakin monttuja mutta lyhyt runkoisena mennee pitempien painaumien pohjia myöten?
Keväällä näkee,kevätkynnetyillä varmasti etopeli kun tiivistää maata ja samalla tasaa. Näillä mailla nuo kaks tärkeintä,muokata ei tarvis lainkaan "muokkauskoneiden".

[perfekt]

Eiköös nuot pohojammaan kevyt maa voi tasata ihan hyvin loivakulmaisella tasaus lanalla ?

jos tarve on vain tasata ja tiivistää maata

[Rubinjo]

Rexius varmasti tasaa pieniä ja vähän suurempiakin monttuja mutta lyhyt runkoisena mennee pitempien painaumien pohjia myöten?

Taitaa olla hieman sanansekaannusta termistössä.
Tasausäes, tasoitusäes, tasuri eli pintaäes, elikkä mun termistössä se on (savimaalla) kyntöharjanteiden tasoittamiseen tarkoitettu kulmaraudoista kasattu hässäkkä.
Pellon profiilin tasaaminen jollain "tasausäkeellä" on taas eri asia. Siihen ei kai Rexius sovellu juurikaan.
Ei se varmaankaan pompi. Massaa paljon ja jyräkiekot on "uivia".

[SS]

Viime kesänä näytettiin täällä aukealla käytettävän paljon sitä rexiusta: kuorettuman rikkomiseen, kynnösten tasoittamiseen, syyskylvöihin, kevytmuokattujen kylvönjälkeiseen tasoittamiseen (?)

-SS-

[Amos]

Tarkennus termistöön. Kyse on nimenomaan esimuokkaajasta kuten otsikossa mainitsin, ei mistään höylästä. Täälläpäin tarvitaan jonkinlaista esimuokkausta ja kyntöharjojen murustamista sillä kevätkosteus katoaa hetkessä näillä hiesu,-hieta- yms. savilla.

[Pelto-Jussi]

Käy esimuokkarista silloin kun routa on murustanut kynnöksen helposti muokattavaan kuntoon. Liettymiin ja koviin paikkoihin on vaikea saada riittävää (esi)muokkausta.

Esitasauksessa jyräominaisuus auttaa pitämään kosteuden pitkään maassa, minusta paremmin kuin tasausäkeellä. Kovista paikoista ei saa irti riittävästi multaa, eikä tasaa kuoppia kovinkaan tehokkaasti. Toisaalta ei tee liian syvää tasausta eli käy esim. rypsin kylvömuokkauksen valmisteluun hyvin. Idättää rikkoja hyvin (jos malttaa odottaa). Pomppimista esiintyy, jos vauhtia on liikaa, eli ei ole hätäisen kuskin kone.

Meillä on hankalina kevätmuokkausvuosina tehty niinkin päin, että revitään joustopiikkiäkeellä liettymät tai kova maa auki ja sitten hienonnetaan kokkareita rexiuksella. Toisaalta on pohdittu sitäkin, että kovimmat paikat kannattaisi ajaa äkeen sijasta ensin lautamuokkarilla, mikä kyllä hienontaa kokkareita aika lailla tehokkaammin kuin äes tai rexius.

[MaamiesMainio]

Paljonko pääomasta saa tuottoa jos investoi tälläiseen rautaan?

[Pelto-Jussi]

Paljonko pääomasta saa tuottoa jos investoi tälläiseen rautaan?

Tarkkaa summaa en omalta kohdaltani tiedä. Luulisin, että plussan puolella mennään. Käyttöikä on pitkä, joten vuotuiset pääomakulut ovat pienet. Varaosia ei ole juuri tarvittu, vaseliinia ja pesuvettä vähän kuluttaa.


Tapauskohtaisesti ja käytöstä riippuen tuottoa joko syntyy tai sitten ei. Esimerkiksi meillä vehje hoitaa jyrän virkaa (sitäkin aina joskus tarvitaan), tasausäkeenä se on joinakin vuosina ylivoimainen, joinain vuosina sillä ei tee keväällä mitään. Kevyemmin muokkaantuvilla mailla olen joskus tehnyt kylvöalustaa piensiemenille. Myös kynnöstä on tasattu syksyllä jos maa on kuivaa ja tasaukselle perusteita.

Maan siirtokin onnistuu: esim. korkealla oleva pellon päiste ajettiin kultivaattorilla mujuksi kuivaan aikaan, sitten rexiuksen ladalla irtomaat lohkon keskelle. On nopeampi kuin maansiirtoterä, mutta vaatii tietysti reippaan veturin. Pellon raivauksessa saatiin ladan avulla eroteltua oksia ja kiviä mullasta yllättävän tehokkaasti latoja käyttämällä.

Mitä vehje nykyisin maksaa? Väderstadin rautahan on tunnetusti kallista. Onhan niitä muitakin vastaavia, HeVAlta taitaa löytyä ja sitten on puolalaisia kopiota.

[Darksmoke]

Mitä vehje nykyisin maksaa? Väderstadin rautahan on tunnetusti kallista. Onhan niitä muitakin vastaavia, HeVAlta taitaa löytyä ja sitten on puolalaisia kopiota.

Vääderin hinta taitaa pyöriä jossain 15 000€ paikkeilla etuladalla. Itsekkin kysyin sitä vuosi sitten, mutta jäi kyllä tuolla hinnalla kauppaan. Tonnilla sai potilan tasausäkeen käytettynä ja olen tyytyväinen näillä hehtaareilla.