Renkaiden todellinen leveys

[Kaage]

...voi olla jopa joskus mitä luvataan. Mittailin ihan mielenkiinnosta traktorin renkaiden kokoa, joita tuolta pihalta löytyi.
Tässä tuloksia.
Merkki, ilmoitettu koko, mitattu koko ja heitto prosentteina. Mitattu kuvion reunasta keskisaumaan x2. (tuuma=2,54cm):

Stomil-Olsztyn 18.4R38 (46,7cm) mitattu 43cm (-8%)!!
Stomil-Olsztyn 420/70R28 (42cm) mitattu 41cm (-2%)
Kormoran (Stomil-Olsztyn) 12.4R24 (31,5cm) mitattu 29,5cm (-6%)!
Good Year 16.9/14-34 (43cm) mitattu 39cm (-9%)!! (wanhat)
Nokia 16.9R34 (43cm) mitattu 41,5cm (-3%)
Nokia 13.6-28 (34,5cm) mitattu 33,5cm (-3%)
Taurus 18.4R38 (46,7cm) mitattu 46,5cm (0%)
Continental 480/70R34 (48cm) mitattu 47,5cm (-1%)
Continental 360/70R24 (36cm) mitattu 36,5cm (+1%)

Näistä Taurus ja Continental näyttää myyvän täysmittaisia renkaita, muut säästävät enemmän tai vähemmän. Osa tuntuu jopa suoralta huijaukselta, ei edes renkaan leveimmästä kohtaa kylkien kohdalla saa mittaa tarpeeksi.

Laittakaas mittoja vähän muistakin merkeistä.

[Murtola_Lasse]

Vanteen leveys vaikuttaa myös renkaan kokonaisleveyteen, yleisesti rengas on laitettu suositeltua kapeampaan vanteeseen.
Eikö renkaanleveys lukema ilmaisee kokonaisleveyttä eikä kulutuspinnan leveyttä.

[tuomio]

vanteen leveys ei vaikuta kulutuspinnan leveyteen juurikaa mitää, ennenku kummi on ihan siliä.
silloon saattaa leveellä vanteella ruveta löytymään luvattu leveys muistaki ku kontinenttaaliista

poikkeus vahvistaa säännön sanotaan..
moottoripyörän (katupyörän) kummin todellinen leveys riippuu vanteesta, koska kulutuspinta ylettyy melekeen vanteelle asti.

5,5 tuumaasella vanteella kaikki kokeeelemani 160+ kummit on ollu 180mm

on auton renkaissakin heittoja.. ja kyllä mä oon aina varmistanu että saa mitä tilaa.

mulle ei saa myytyä kulutuspinnalta 155 kesärenkaita 205:sina koska KULUTUSPINTA on se joka KULUU ja siitä mä maksan.

[phsalo]

Pirellin TM-800 sarjan renkaat itellä ja on sellaset kun luvataankin..

[Jorma]

Tässä jotain leveyksiä:

Pirelli TM700 480/70-28... 47cm
580/70-38... 61cm

Michelin XM27 620/70-26... 56cm
G-Y SG 12,5/80-18... 31cm

Dnepro Agrowork 800/65-32... 77cm
Continental trac grip 16/70-20... 40cm

G-Y DT 812 480/70-34... 48cm
320/70-24... 32cm

G-Y Dyna Torque II 28L-26... 68cm

Taurus Energysaver 13,6-38... 35cm

Taurus Soilsaver RC95 230/70-44... 21cm

Alliance Row Crop R 9,5-28... 21cm

Aika monet rengasvalmistajat ilmoittaa leveyden kuormitettuna. Suuri leveys ei välttämättä merkitse sitä, että rengas muuten toimisi hyvin vaan siihen vaikuttaa moni muukin seikka.

[Mullifarmari]

Tuossa jotain:

Taurus Point7 420/70R28 = 42cm
Taurus Point7 520/70R38 = 52cm
GoodYear 14.9R28 (37,8cm) = 37cm
Voltyre 18.4R38 (46,7cm) = 43cm

-Mf-

[Kaage]

Tiedetään, että leveys tarkoittaa kokonaisleveyttä, mutta joillakin merkeillä, esim. Continentalilla ja Tauruksella on päädytty tekemään kuvio nimellisleveyden mukaan ja kokonaisleveys on tietty sitten vähän enemmän.

Ainakin minun järjenjuoksun mukaan 10% kapeampi rengas tiivistää enemmän peltoa. Eihän renkaan leveydellä yleensä traktoreissa mitään parempia ajo-ominaisuuksia haeta vaan siinä on muut intressit.

Vaikuttais että itä-renkailla on päädytty painamaan kustannuksia alas myymällä vähemmän kumia, kun yleistäen katsoo noita mittoja. Toinen asia mihin huomio kiinnittyy on se että millimitoilla valmistuu keskimäärin enemmän täyskokoisia renkaita näemmä.

[Jorma]

Myös kumiseoksella, hokin muodolla ja ylipäänsä sillä onko rengas tehty peltorenkaaksi muokkaustöihin, onko huomioitu nurmiominaisuudet vai onko kyseessä yleisrengas on paljon merkitystä..

[Jari]

Mulla oli vakiokumit uutena vaikka piti olla pirellin millirenkaat. Välillä oli continentaalitkin,kunnes sain pirellit. Continentaalit KAPEAT verrattuna pirelleihin,niissä todellistakin leveyttä sama mitä ilmoitetaan eli noin 650mm. Contit muistaakseni 620mm tjsp.
Mittaustapa hokin laidasta laitaan. Silmämääräisestikin ero melkoinen ko. rengasmerkeillä.

Pirellejä suosittelen nykykumeista,ellei sitten xeobib. Tavan misukat ym. millirenkaat ei pärjää pirellille. Michelin taitaa olla kapein kaikista mutta pitkä kosketuspinta kuten pirelleissäkin,menee kuin telaketju.

[Murtola_Lasse]

Ostin aikoinaan Pirellin vyörenkaat 13,6-38, ne eivät kestäneet kuin hetken, heikot olivat, sivut ohuet, rivan vierestä repesivät, käyttö tunteja vähän

[zetor8045]

pomolla on 20.8/38 pirellit ja rattorissa tunteja 2100h ja rupee hokit irtoamaan tosin joskus käyty louhoksen päällä mutta ei niin paljoa

[aksu]

Ostin aikoinaan Pirellin vyörenkaat 13,6-38, ne eivät kestäneet kuin hetken, heikot olivat, sivut ohuet, rivan vierestä repesivät, käyttö tunteja vähän

Entisessä fiatissa oli pirellin kummit. 20 vuotta meni ilman ongelmia. Metsässäkin kesti. Kerran ainoastaan hajos, sillon kyljestä. Renkailla ajettiin 4100h ja tieajoa oli TODELLA paljon, ei muuttunut miksikään tona aikana. Ainoastaan normaalia kulumista oli havaittavissa. Lopuuvaiheessa rupes kumi olee aika silee..

[khd]

Jos nyt en ihan mettässä ole niin noissa renkaissa saa mitoissa olla aika suuriakin toleransseja, muistaakseni ainakin +/-5 prossaa ilmoitetusta.