Oman terveyden arvo/hinta

Kaikkea mikä liittyy yleisesti maatalouteen. Uutisista, kehityksestä, tulevasta, maatalouskaupoista, lehdistä ja järjestöistä. ym..

Valvoja: Farmari-ryhmä

Avatar
Mullifarmari
Luokka: >500hv
Viestit: 561
Liittynyt: 14 Loka 2005, 15:58
Paikkakunta: P-P

Lukematon viesti Kirjoittaja Mullifarmari »

Murtola_Lasse kirjoitti: Meille ei työterveyshuollosta ollut muuta hyötyä kuin lasku verovähennyksiin. Tilalla eivät käyneet kertaakaan. Joskus kyllä soittelin sinnepäin. :evil:
No onhan siitä se hyöty ainakin, että MATA:sta saat 20% alennuksen, kun kuulut työterveyshuoltoon. Itse olen kolme vuotta ollut mukana, alussa kävivät tekemäs tilakäynnin ja kolmisen viikkoa sitten oli toinen terveystarkastus. Ei muuta kuin soitat uudestaan!

Noita romppeita jos listaa, niin ekana tulee mieleen radiopeltorit. Varmaan hinta/laatu-suhteeltaan halvin satsaus omaan terveyteen. Turvakengät on sit toinen jotka on päivittäisessä käytössä ympärivuoden. Enää ei varmaan osaisi tavalliset saappaat jalassa töitä tehdäkään.
Ilmapenkkiä ja ilmastointia on ykköskoneessa, molemmat on hintansa väärtejä.

Sit joka koneessa on ensiapulaukut, lisäksi navetalla ja autossa. Samoin alkusammutus kalustoon on tullut satsattua viime aikoina aika tavalla. Nämä nyt on ehkä sellaista passiivista turvallisuutta, mutta yhtä kaikki olennainen osa toimivaa maatilaa.

Vapaa-ajan ja loman merkitysta ei voi vähätellä. Ehkä enemmänkin pitäisi opetella olemaan jouten, sillä mun lomani on aika aktiivisia... Pääasia kuitenkin, että ajatukset saa muualle ja maiseman vaihtumaan.

Tämä on tärkeä keskustelu ja hyvä huomata että moni on oikeasti miettinyt asioita

-Mf-
Murtola_Lasse
Luokka: >500hv
Viestit: 1049
Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
Paikkakunta: Marttila
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Murtola_Lasse »

Mullifarmari kirjoitti:
Murtola_Lasse kirjoitti: Meille ei työterveyshuollosta ollut muuta hyötyä kuin lasku verovähennyksiin. Tilalla eivät käyneet kertaakaan. Eikä terveystarkastuksia. Joskus kyllä soittelin sinnepäin ja ihmettelin .. :evil:
No onhan siitä se hyöty ainakin, että MATA:sta saat 20% alennuksen, kun kuulut työterveyshuoltoon. Itse olen kolme vuotta ollut mukana, alussa kävivät tekemäs tilakäynnin ja kolmisen viikkoa sitten oli toinen terveystarkastus. Ei muuta kuin soitat uudestaan!
Mf-
No ei tarvi enään soitella kun olen ollut vuoden luopumiseläkkeellä ja asun muualla.
Kyllä hyvä terveys tulee silloin arvoonsa kun sen on menettänyt, mullakin 25 v. vaivana ollut sydämen rytmihäiriö/eteiskammiovärinä, tällä viikolla viimeksi laitettiin TYKS:issä sähköllä rytmikohdalleen.
Reissumies
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 260
Liittynyt: 23 Kesä 2006, 11:14
Paikkakunta: Hattula

Lukematon viesti Kirjoittaja Reissumies »

Murtola_Lasse kirjoitti:
Mullifarmari kirjoitti:
Murtola_Lasse kirjoitti: Meille ei työterveyshuollosta ollut muuta hyötyä kuin lasku verovähennyksiin. Tilalla eivät käyneet kertaakaan. Eikä terveystarkastuksia. Joskus kyllä soittelin sinnepäin ja ihmettelin .. :evil:
No onhan siitä se hyöty ainakin, että MATA:sta saat 20% alennuksen, kun kuulut työterveyshuoltoon. Itse olen kolme vuotta ollut mukana, alussa kävivät tekemäs tilakäynnin ja kolmisen viikkoa sitten oli toinen terveystarkastus. Ei muuta kuin soitat uudestaan!
Mf-
No ei tarvi enään soitella kun olen ollut vuoden luopumiseläkkeellä ja asun muualla.
Kyllä hyvä terveys tulee silloin arvoonsa kun sen on menettänyt, mullakin 25 v. vaivana ollut sydämen rytmihäiriö/eteiskammiovärinä, tällä viikolla viimeksi laitettiin TYKS:issä sähköllä rytmikohdalleen.
Mikäs ihmeen lasku työterveyshuollosta tuli? Sehän on maksuton viljelijälle ja Kela maksaa kulut. Lainsäädäntö määrää tilakäyntiväliksi neljä ja terveystarkastus väliksi kaksi vuotta. Terveystarkastuksesta pitää maksaa puolet...vai 40...vai 60%, en nyt muista. Ja kyllä terveystarkastuksissa voi ja saa käydä "eläkeläinenkin". Joku vakuutus pitää Melassa kuitenkin olla.

Jos omalla alueella ei toimi, niin se on 99% terveyskeskuksen ratkaisu olla hoitamatta lakisääteistä velvollisuutta. Pitää nostaa meteliä moisesta!
Murtola_Lasse
Luokka: >500hv
Viestit: 1049
Liittynyt: 17 Joulu 2004, 15:27
Paikkakunta: Marttila
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Murtola_Lasse »

Reissumies kirjoitti:
Murtola_Lasse kirjoitti:
Mullifarmari kirjoitti:
Murtola_Lasse kirjoitti: Meille ei työterveyshuollosta ollut muuta hyötyä kuin lasku verovähennyksiin. Tilalla eivät käyneet kertaakaan. Eikä terveystarkastuksia. Joskus kyllä soittelin sinnepäin ja ihmettelin .. :evil:
No onhan siitä se hyöty ainakin, että MATA:sta saat 20% alennuksen, kun kuulut työterveyshuoltoon. Itse olen kolme vuotta ollut mukana, alussa kävivät tekemäs tilakäynnin ja kolmisen viikkoa sitten oli toinen terveystarkastus. Ei muuta kuin soitat uudestaan!
Mf-
No ei tarvi enään soitella kun olen ollut vuoden luopumiseläkkeellä ja asun muualla.
Kyllä hyvä terveys tulee silloin arvoonsa kun sen on menettänyt, mullakin 25 v. vaivana ollut sydämen rytmihäiriö/eteiskammiovärinä, tällä viikolla viimeksi laitettiin TYKS:issä sähköllä rytmikohdalleen.
Mikäs ihmeen lasku työterveyshuollosta tuli? Sehän on maksuton viljelijälle ja Kela maksaa kulut. Lainsäädäntö määrää tilakäyntiväliksi neljä ja terveystarkastus väliksi kaksi vuotta. Terveystarkastuksesta pitää maksaa puolet...vai 40...vai 60%, en nyt muista. Ja kyllä terveystarkastuksissa voi ja saa käydä "eläkeläinenkin". Joku vakuutus pitää Melassa kuitenkin olla.

Jos omalla alueella ei toimi, niin se on 99% terveyskeskuksen ratkaisu olla hoitamatta lakisääteistä velvollisuutta. Pitää nostaa meteliä moisesta!
Vuosittain piti maksaa Työterveyshuollon perusmaksulasku 16,82 € (2 henk.) siinä ne palvelut.
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

Reissumies kirjoitti: Mikäs ihmeen lasku työterveyshuollosta tuli? Sehän on maksuton viljelijälle ja Kela maksaa kulut. Lainsäädäntö määrää tilakäyntiväliksi neljä ja terveystarkastus väliksi kaksi vuotta. Terveystarkastuksesta pitää maksaa puolet...vai 40...vai 60%, en nyt muista. Ja kyllä terveystarkastuksissa voi ja saa käydä "eläkeläinenkin". Joku vakuutus pitää Melassa kuitenkin olla.

Jos omalla alueella ei toimi, niin se on 99% terveyskeskuksen ratkaisu olla hoitamatta lakisääteistä velvollisuutta. Pitää nostaa meteliä moisesta!
Noinhan sen pitäisi olla. Ei toimi täälläkään,seutukunnassa työterveyshuoltoasiat tosihyvällä mallilla,oma kunta muuten edelläkävijänä mutta tässä karahtanut kiveen. Työterveyshuolto yksityisellä laitoksella eikä toimi,MTK:n kokouksessakin asiaa ihmeteltiin kun työterveyshuollon tekijä tienaa jokaisesta "potilaasta" eli heidänhän pitäisi olla aktiivisia eikä viljelijöiden kysellä työterveyshuollon perään :evil:

Ite kävin nyt talvella,ihan ok. se terveystarkastus mutta tilakäyntiä saanee odottaa. Ja itse haluaisin heidät tilalle mittaamaan tiettyjä riskitöitä joista haluaisin selville homeiden määrän.
Kuulemma eivät monella tilalla ole käyneet,harmittaahan se kun naapurikunnissa terveyskeskukset palkkaa työvoimaa maatalouden terveydenhuoltoa varten,ovat aktiivisia :?
Reissumies
Luokka: yli 200 hv
Viestit: 260
Liittynyt: 23 Kesä 2006, 11:14
Paikkakunta: Hattula

Lukematon viesti Kirjoittaja Reissumies »

Jari kirjoitti:
Reissumies kirjoitti: Mikäs ihmeen lasku työterveyshuollosta tuli? Sehän on maksuton viljelijälle ja Kela maksaa kulut. Lainsäädäntö määrää tilakäyntiväliksi neljä ja terveystarkastus väliksi kaksi vuotta. Terveystarkastuksesta pitää maksaa puolet...vai 40...vai 60%, en nyt muista. Ja kyllä terveystarkastuksissa voi ja saa käydä "eläkeläinenkin". Joku vakuutus pitää Melassa kuitenkin olla.

Jos omalla alueella ei toimi, niin se on 99% terveyskeskuksen ratkaisu olla hoitamatta lakisääteistä velvollisuutta. Pitää nostaa meteliä moisesta!
Noinhan sen pitäisi olla. Ei toimi täälläkään,seutukunnassa työterveyshuoltoasiat tosihyvällä mallilla,oma kunta muuten edelläkävijänä mutta tässä karahtanut kiveen. Työterveyshuolto yksityisellä laitoksella eikä toimi,MTK:n kokouksessakin asiaa ihmeteltiin kun työterveyshuollon tekijä tienaa jokaisesta "potilaasta" eli heidänhän pitäisi olla aktiivisia eikä viljelijöiden kysellä työterveyshuollon perään :evil:

Ite kävin nyt talvella,ihan ok. se terveystarkastus mutta tilakäyntiä saanee odottaa. Ja itse haluaisin heidät tilalle mittaamaan tiettyjä riskitöitä joista haluaisin selville homeiden määrän.
Kuulemma eivät monella tilalla ole käyneet,harmittaahan se kun naapurikunnissa terveyskeskukset palkkaa työvoimaa maatalouden terveydenhuoltoa varten,ovat aktiivisia :?
Soitto Melaan saattais auttaa, ovat alkaneet paimentamaan vitkastelijoita kovasti. Arvauskeskuksen on PAKKO hoitaa homma. Toiset vaan on ottaneet sen asenteen, ettei hoideta ellei oo pakko. Rahasta se ei oo kiinni, kuten totesit
Avatar
Jari
Luokka: >500hv
Viestit: 3510
Liittynyt: 05 Touko 2005, 10:05
Paikkakunta: K-Pohjanmaa

Lukematon viesti Kirjoittaja Jari »

Reissumies kirjoitti:Soitto Melaan saattais auttaa, ovat alkaneet paimentamaan vitkastelijoita kovasti. Arvauskeskuksen on PAKKO hoitaa homma. Toiset vaan on ottaneet sen asenteen, ettei hoideta ellei oo pakko. Rahasta se ei oo kiinni, kuten totesit

JOS homma olisikin arvauskeskuksella,se toimisi.
Kunta _kai_ päättänyt että yksityinen taho hoitaa homman,hoitaa muunkin työterveyshuollon eli kokemukset taitaa olla hyviä. Maatalouspuoli ei vain toimi,maataloushenkisessä kunnassa. Kyllä MTK on asiasta tiedottanut ko. tahoa,useammankin kerran eli eiköhän asia ala järjestymään.
Avatar
Jussi T.
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 372
Liittynyt: 16 Maalis 2005, 22:58
Paikkakunta: Veteli
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Jussi T. »

14 vuotta työterveyshuollossa mukana :) Viime talvena tarkastetiin työolot ja -rutiinit vihdoin viimein, resurssipula on vaivannut täälläkin. Käsityötä on paljon vajaan 40 lehmän karjassa, varsityökalut lantakolaa lukuunottamatta ovat silti pannassa.
Pitkin aikaa on mietityttänyt töiden keventäminen, toiset tuntuu tekevän kaiken käsin, kun taas toiset laittaa pieneenkin pytinkiin kaikki mahdolliset rensselit. Ihmetyttää myös isosti tuo vilpitön pyrkimys eroon kaikista toistuvista, rasittavista töistä. Toimiihan se mukavana lisänä, muttei tiuhakaan toistotyö kuluta ketään loppuun. Se on se yksipuolisuus mikä lopulta vie työkyvyn, ei toisto sinänsä. Useamman kerran olen kuullut esimerkiksi lypsyrobottia perusteltavan sillä, että asemalypsyssä kuluu. Tottakai, jos se on ainoa liike, mitä käsilläsi teet. Toinen asia, mulle omakaohtainen, on rehunjako. Vieläkin jaan säilörehu hamsterilla, vaikka suurin osa tämän luokan karjoista ruokitaan rehujakovaunulla tai pienkuormaajalla. En ole koskaan kokenut rehunjakoa raskaaksi tai kuluttavaksi työksi noin tehtynä, päinvastoin se on hyvä vastapaino parsinavettalypsyn kyykkimiselle. Vartin verran vie jako ja reisilihakset on hyvä venyttää sen jälkeen, lämpimänä se sujuu hyvin... sitäpaitsi, vaunulla jakaen aikaa kului enemmän :D

Itsestään pitää pitää huolta, se on selvä. Fyysisen työn tekijää voi verrata urheilijaan, lihashuolto on tärkein osa-alue ja siihen pitää suhtautua vakavasti. Säännöllinen hierojallakäynti, liikeratojen seuraaminen, jokapäiväinen venyttely ja työn vastapainoksi jotain aerobista liikuntaa, vaikkapa uintia tai nyrkkeilyä ja silloin tällöin punttisali on hyvä resepti. Hyöty kannattaa ottaa myös niistä pakollisista töistä, ei kannata keventää työtä aivan loputtomiin. Jos homma menee koneessa/toimistossa istuksimiseksi, ollaan tilanteessa, jossa aerobista liikuntaa pitäisi kyetä lisäämään päivittäiseksi. Se kysyy lisää vapaa-aikaa ja on silloin poissa muusta vapaasta vaikkapa perheen kanssa. Himoliikkijalle se tuskin on ongelma, mutta meille kaikille muille se on. Useinmiten tuossa vaiheessa kroppa alkaa kontistua ja maha kasvaa.............
landepaukku
Luokka: Hevosaura
Viestit: 14
Liittynyt: 20 Joulu 2005, 20:40

Lukematon viesti Kirjoittaja landepaukku »

Yksi lammastilan emäntä kertoi, että heillä oli käynyt työterveyhuollon tätit tekemässä kartoituksen. Lopuksi oli sitten ehotettu kaikenlaiset vipstaakit ruokintaan ym ja sitten ehotettu että mennä kuntosalille tekemään samoja liikkeitä. Emäntä vielä sanoi, että heillä oikein kiinnitetään huomiota, että liikkeet tehdään oikein ja ei ole yksipuolista. Talikolla siellä ei levitetä rehua. Eli jonkinlaista tervettä järkeäkin voi käyttää.

Mites muuten Jussi T:llä rehu on irrotettu? Lomitustiloilla kun rehu on pitänyt ensiksi jollain repiä pikku läjiin ennenkuin sen on voinut hamsterilla kulettaa pöyälle.
Avatar
O.J.
Luokka: >500hv
Viestit: 1684
Liittynyt: 01 Syys 2005, 21:42
Paikkakunta: Koillis-Savo

Lukematon viesti Kirjoittaja O.J. »

Jussi T. kirjoitti:...Vieläkin jaan säilörehu hamsterilla, vaikka suurin osa tämän luokan karjoista ruokitaan rehujakovaunulla tai pienkuormaajalla. En ole koskaan kokenut rehunjakoa raskaaksi tai kuluttavaksi työksi noin tehtynä, päinvastoin se on hyvä vastapaino parsinavettalypsyn kyykkimiselle. Vartin verran vie jako ja reisilihakset on hyvä venyttää sen jälkeen, lämpimänä se sujuu hyvin... sitäpaitsi, vaunulla jakaen aikaa kului enemmän :D...
Mulla on jäänyt tuo hamsteri kokeilematta, vaan siirryin suoraan talikko + kottikärry-systeemistä pienkuormaimeen. On takuulla paras muutos navettatöissä. Välivarasto on kylmä ja monena vuonna paalirehut olivat enemmän tai vähemmän jäässä ja siinä meni aikaakin ihan riittämiin. Ja selkä lie tykännyt...

Tuonkin työterveyshuollon toimivuus taitaa olla tapauskohtaista. Kuulemma ei se ole täälläkään aiemmin toiminut, mut tää nykyinen hoitsu sai homman pelaamaan. Verikokeissa löytyi mm. hiukan liian korkea kolesteroli ja jo muutamalla pikku muutoksella arvot muuttuivat 3kk:n aikana parempaan suuntaan.
Avatar
Jussi T.
Luokka: yli 300 hv
Viestit: 372
Liittynyt: 16 Maalis 2005, 22:58
Paikkakunta: Veteli
Viesti:

Lukematon viesti Kirjoittaja Jussi T. »

landepaukku kirjoitti:
Mites muuten Jussi T:llä rehu on irrotettu? Lomitustiloilla kun rehu on pitänyt ensiksi jollain repiä pikku läjiin ennenkuin sen on voinut hamsterilla kulettaa pöyälle.
Paaleista muovit ja verkot pois ja etukuormaintalikolla vähän körökyytiä. Tosta läjästä on leviää ihan hamsterivoimin. Välivarastoon sopii 4-5 paalia kerrallaan ja on samaa tilaa navetan kanssa, eli 'lämmin'. Pyrin näet pitämään navetan sisälämpötilan 5-8 asteen tuntumassa.......pysyy ilmanlaatu erinomaisena (mitattu) ja fyysinen työ tuntuu mukavammalta kuin lämpimässä ja kosteassa.
Vastaa Viestiin