Joo tunnen kyllä tapauksen, mikäli tarkoitat tätä nuorempaa sälliä. Meidänkin rehut tulis kyllä noin 5 tunnis tehtyä, että ihan harkinnan arvoinen asia, kun nykyinen kalusto tuloo vaihtoikään.AP kirjoitti:Siellä Jalasjärvellä on (ainaki) yks aika peto mies tekemään säilörehu-urakointia ajettavalla. Lupas mullekki tulla tekemään rehut, jos vaan soitan.Välimatkaa on kuitenki reipas kaks ja puol sataa kilsaa..
Hinta-laatusuhteeltaan edullisin säilörehunkorjuu tapa
Valvoja: Farmari-ryhmä
- Maalaispoika
- Luokka: >500hv
- Viestit: 637
- Liittynyt: 12 Elo 2005, 18:14
- Paikkakunta: Jalasjärvi
Eihän matka ole este,vain hidaste... Lähempääkin löytyy urakoitsijoita,vaikka kuinka ja tehokkaammalla kalustollakin,ellei teho piisaaAP kirjoitti:Maalaispojalle...
Siellä Jalasjärvellä on (ainaki) yks aika peto mies tekemään säilörehu-urakointia ajettavalla. Lupas mullekki tulla tekemään rehut, jos vaan soitan.Välimatkaa on kuitenki reipas kaks ja puol sataa kilsaa..
Kas kun sinne asti kerkiäs, kun naapuri kunnan puolelle ei ollut mahdollisuutta tulla muuta kuin suoraniittopäällä urakoimaan.Maalaispoika kirjoitti:Joo tunnen kyllä tapauksen, mikäli tarkoitat tätä nuorempaa sälliä. Meidänkin rehut tulis kyllä noin 5 tunnis tehtyä, että ihan harkinnan arvoinen asia, kun nykyinen kalusto tuloo vaihtoikään.AP kirjoitti:Siellä Jalasjärvellä on (ainaki) yks aika peto mies tekemään säilörehu-urakointia ajettavalla. Lupas mullekki tulla tekemään rehut, jos vaan soitan.Välimatkaa on kuitenki reipas kaks ja puol sataa kilsaa..
Toki ensikesän jälkeen ollaan viisaanpia mikä on kokonais edullisin tapa tehdä rehua.
Ajosilpurilla hehtaari veloitus kovempi kuin, nykyisellä ajajalla jolla silppuri JF 900 .Uskoisin silti että välitraktorit ja siilomies on silti vähemmän aikaa töissä kuin nykyisin ,niin ei siinä suurta eroa tule nykyiseen rehun hintaan.
Ja suoraniitopää tuo lisää plussaa ketjuun
Mutta noita miehiä tarvitaan kaksin kappalein siilolle,ajoon vähintään kolme vaikka lyhytkin matka. Tai sitten ajosilppurimies odottaa,pienet lohkot hajallaan tms. muuta tehoa vähentävää. Vaikka 4ha tunnissa läpi päivän,yks siilomies ei ehdi vaikka kuinka yrittää. Ainakaan kunnon laatua,sehän kaiken a ja o.rysler kirjoitti:Ajosilpurilla hehtaari veloitus kovempi kuin, nykyisellä ajajalla jolla silppuri JF 900 .Uskoisin silti että välitraktorit ja siilomies on silti vähemmän aikaa töissä kuin nykyisin ,niin ei siinä suurta eroa tule nykyiseen rehun hintaan.
Tuntuu riittävän aumallakin 1350JF:n tuotos kunhan ajomiehiä sopivasti,ajosilppurille välttämätöntä pari siilomiestä mikäli rehua tehdään enemmän putkeen. Talosta toiseen pitkin päivää "hyppimällä" homma onnistui mukavasti näin silppurikuskin silmin,tullu luppoaikaa kovin valtavasti ja kaikki muutkin suht työllistettyjä. Tilat lähekkäin,pellot osittain rinnakkain.
Pienehköt aumat/siilot,näihin voi hätäpäissään yrittää ajosilppurin jäljiltä yksinkin mutta jälkityötä paljon ja siilot vajaita. Pienet,20-30ha:n rykäykset voi tehä kun kärryjä jonkinverran,siirtymiä ja ajosippurimies pitää sopivaa kahvitaukoa välillä ts. navetoiden välillä menee kiireettä tuollainen ala kivuttomasti kaikkien muiden paitsi siilolla olevan mielestä
Halvin systeemi sopivin,jokaiselle on joku systeemi halvin. Näillä nurkilla urakoitsijat tekee aika paljon,itse teen neljän tilan rehut,kaverit tekee vajaalle kymmenelle, satokertaa kohti 600-700ha tällähetkellä.
Mitä suurempi tai pieni tila,sitä varmemmin urakoitsija tekee rehun eli kummallakin tulee kokoluokasta johtuen edullista rehua,tosin hiukan erisyistä.
Itsekin teetän paaleihin,sekin edullista rehua vaikka itellä uudet silppurikamppeet
- Maalaispoika
- Luokka: >500hv
- Viestit: 637
- Liittynyt: 12 Elo 2005, 18:14
- Paikkakunta: Jalasjärvi
Tuo kuskien tarve on monella syy, miksei oteta esim. ajosilppuria pyörimään pelloille. Toisaalta tuo mainittu urakoottija tuo kyllä mukanaan kaikki tarvittavat kuskit ja kuljetuskaluston, jos tarvetta. Hintaakin tulee tietysti lisää, mutta eipä sitten tartte isännän murehtia rehun ajosta. Nuo on sellaisia asioita, että laskeminen on vain hankalaa, mikä kannattaisi. Nyt käytössä oleva parin talon kimppa tuntuisi ihan passelilta nykyisillä aloilla. Saa nähdä, kuinka sitten, kun korjattava ala lisääntyy eläinmäärän noustessa.Jari kirjoitti:Mitä suurempi tai pieni tila,sitä varmemmin urakoitsija tekee rehun eli kummallakin tulee kokoluokasta johtuen edullista rehua,tosin hiukan erisyistä.
Pienehköt aumat/siilot,näihin voi hätäpäissään yrittää ajosilppurin jäljiltä yksinkin mutta jälkityötä paljon ja siilot vajaita. Pienet,20-30ha:n rykäykset voi tehä kun kärryjä jonkinverran,siirtymiä ja ajosippurimies pitää sopivaa kahvitaukoa välillä ts. navetoiden välillä menee kiireettä tuollainen ala kivuttomasti kaikkien muiden paitsi siilolla olevan mielestä
Halvin systeemi sopivin,jokaiselle on joku systeemi halvin. Näillä nurkilla urakoitsijat tekee aika paljon,itse teen neljän tilan rehut,kaverit tekee vajaalle kymmenelle, satokertaa kohti 600-700ha tällähetkellä.
Mitä suurempi tai pieni tila,sitä varmemmin urakoitsija tekee rehun eli kummallakin tulee kokoluokasta johtuen edullista rehua,tosin hiukan erisyistä.
Itsekin teetän paaleihin,sekin edullista rehua vaikka itellä uudet silppurikamppeet
[/quote]
No toki ei olekkaan tarkoitus päästä päivässä samoihin pintaaloihin "päivässä" .Mitä siinä joen toisella puolen
.Parenmminkin sellaista harrastejioiden puuhastelelua
. Lehmää kohti ~ 1/2hehtaaria korjuu kerralla ,2 krt. kesässä .Jolloin rehu piisaa lehmille ja uudistukseen kasvatettavalle nuorisolle
Halvin systeemi sopivin,jokaiselle on joku systeemi halvin. Näillä nurkilla urakoitsijat tekee aika paljon,itse teen neljän tilan rehut,kaverit tekee vajaalle kymmenelle, satokertaa kohti 600-700ha tällähetkellä.
Mitä suurempi tai pieni tila,sitä varmemmin urakoitsija tekee rehun eli kummallakin tulee kokoluokasta johtuen edullista rehua,tosin hiukan erisyistä.
Itsekin teetän paaleihin,sekin edullista rehua vaikka itellä uudet silppurikamppeet
No toki ei olekkaan tarkoitus päästä päivässä samoihin pintaaloihin "päivässä" .Mitä siinä joen toisella puolen
On kokonaisedullisia paaleja kun hinta ei ryöstön luokkaa ja isokokoisia että tavaraa mahtuu paaliin "normaalia" enemmänKaupoi kirjoitti:Oho! Nyppittää vettää iso risti seinnään, ku nuin menit sanommaan [X]Jari kirjoitti:Itsekin teetän paaleihin,sekin edullista rehua vaikka itellä uudet silppurikamppeet
- Jussi T.
- Luokka: yli 300 hv
- Viestit: 372
- Liittynyt: 16 Maalis 2005, 22:58
- Paikkakunta: Veteli
- Viesti:
Oon tätä joskus koittanu mainostaa, hyvä että joku muukin sanoo senJari kirjoitti:On kokonaisedullisia paaleja kun hinta ei ryöstön luokkaa ja isokokoisia että tavaraa mahtuu paaliin "normaalia" enemmänKaupoi kirjoitti:Oho! Nyppittää vettää iso risti seinnään, ku nuin menit sanommaan [X]Jari kirjoitti:Itsekin teetän paaleihin,sekin edullista rehua vaikka itellä uudet silppurikamppeet
Ajosilppurikorjuusta pitää sanoo,( kun kokemusta tuli vähän viime kesänä), ettei siilolla/aumalla tarvita kahta levityskonetta, mikäli molemmista päistä on siilo auki ja levityskoneena vähintään parinkymmenen tonnin pyöräkuormaaja osaavalla kuskilla. Kuljetusvaunuissa pitää olla pohjapurku, jotta voidaan ajaa kasan päälle. Kippivaunut pannassa
Tuo viimeinen lause koko homman juju,50m3 mälli ajosilppurilla juntattua rehua vartin välein tietää tuskaa toisestä päästä auki olevalla siilolla. Pohjapurkuisilla kärryillä sama matoksi levitettynä tekee ihmeitä siilon täytössä. Tuossa kuvassa ainoa minkä tiedän näillä nurkilla,se missä lukee VAPOJussi T. kirjoitti:Ajosilppurikorjuusta pitää sanoo,( kun kokemusta tuli vähän viime kesänä), ettei siilolla/aumalla tarvita kahta levityskonetta, mikäli molemmista päistä on siilo auki ja levityskoneena vähintään parinkymmenen tonnin pyöräkuormaaja osaavalla kuskilla. Kuljetusvaunuissa pitää olla pohjapurku, jotta voidaan ajaa kasan päälle. Kippivaunut pannassa![]()
Itse meinataan pärjätä vielä kippikärryillä. Olisihan tuollaiset messevät
http://www.pottupellossa.com/galleria/d ... ?pos=-4508
Nuotahan tulee kahdet anturajärven urakoittian mukana
http://www.pottupellossa.com/galleria/d ... ?pos=-4508
Nuotahan tulee kahdet anturajärven urakoittian mukana