Virukset

Valmetti mies

.................

6265

minäkin vaihdoin avastiin kun norman jotenkin sekosi. avastin tarkistuksessa löytyi 2 virusta 3 troijalaista, joita norman ei havainnut

Lukematon viesti Kirjoittaja **ATH** » 27 Loka 2006, 08:21

Yhdeltä koneelta kun skannasin eScan virustutkalla, löytyi 3 haittaohjelmaa.

Avast, Fprot, Adaware, Spybot eivät reagoi näihin.

Winpopup.EXE on kait viattomin kolmesta ja on kaiketi Win käyttiksen varusohjelmia. Se on kuitenkin puukotettu jo aiemmin muuttamalla tiedostotarkenne EXE:stä EXä:si, eli ei siitä sen enempää.

Toisena Taladra-f BackDoor. Palomuuri ei ole havainnut yhteys-yrityksiä kuitenkaan. Kohdetta ei löydy.

Kolmantena on ihan outo Istbar spy-/adware jota ei myöskään saa paikannettua.

Neljäskin on, mutta se on vielä hiukan auki.

Tämä eScan on kehuttu testeissä, mutta markkinointi on melko agresiivista, koska kokeilusofta käskee ainoana vaihtoehtona ostaa tuotteen, eikä kerro edes saastuneen tiedoston sijaintia ilman tätä.

Ei kai sitä nyt voi ostaa joka kerta uutta virustutkaa, kun jokin niiden kokeiluversio löytää uuden pöpön. Huonot vibat tuoaisesta tuli, eikä ostohalukkuus ainakaan kasvanut, kun tulee ajatus että firman koko asiakaspalvelu on yhtä kylmänkiskoista.

Tuo winpopupin sisältäminen virushälytykseen viittaa tässä kontekstissa

eScan on kuitenkin saanut huippuarvosanat parissa testissä pöpöjen löytämiskyvystään.

Sepe

ATH kirjoitti:Yhdeltä koneelta kun skannasin eScan virustutkalla, löytyi 3 haittaohjelmaa.

Avast, Fprot, Adaware, Spybot eivät reagoi näihin.

Winpopup.EXE on kait viattomin kolmesta ja on kaiketi Win käyttiksen varusohjelmia. Se on kuitenkin puukotettu jo aiemmin muuttamalla tiedostotarkenne EXE:stä EXä:si, eli ei siitä sen enempää.

Toisena Taladra-f BackDoor. Palomuuri ei ole havainnut yhteys-yrityksiä kuitenkaan. Kohdetta ei löydy.

Kolmantena on ihan outo Istbar spy-/adware jota ei myöskään saa paikannettua.

Neljäskin on, mutta se on vielä hiukan auki.

Tämä eScan on kehuttu testeissä, mutta markkinointi on melko agresiivista, koska kokeilusofta käskee ainoana vaihtoehtona ostaa tuotteen, eikä kerro edes saastuneen tiedoston sijaintia ilman tätä.

Ei kai sitä nyt voi ostaa joka kerta uutta virustutkaa, kun jokin niiden kokeiluversio löytää uuden pöpön. Huonot vibat tuoaisesta tuli, eikä ostohalukkuus ainakaan kasvanut, kun tulee ajatus että firman koko asiakaspalvelu on yhtä kylmänkiskoista.

Tuo winpopupin sisältäminen virushälytykseen viittaa tässä kontekstissa

eScan on kuitenkin saanut huippuarvosanat parissa testissä pöpöjen löytämiskyvystään.

Tuolta apua asennukseen...
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/escanmwav.htm

Sepe

Sivulta löytyvillä ohjeilla saa eScanin version joka poistaa/nimeää uudelleen virukset.

Lukematon viesti Kirjoittaja **ATH** » 27 Loka 2006, 18:42

ATH kirjoitti:Yhdeltä koneelta kun skannasin eScan virustutkalla, löytyi 3 haittaohjelmaa.

Eipä tällä kun minulla on saa, vaikka sen tuolta mainitulta sivulta olen muistaakseni imaissut. Tutkittava on asiaa vielä. Ei kai ne waret mihinkään levltä karkaa, joten ei ole kiire.

Lukematon viesti Kirjoittaja **ATH** » 30 Loka 2006, 18:52

Taitaa olla myyntikikka tuo escanin pöpölöytö. Norton, F-s tai Avast eivät ainakaan tunne koko pöpöä. Taitaa escan olla huono valinta kaikkineen, jos näin on. eScan jonka imuroin aiemmin mainitulta sivulta ei poistanut mitään, vaan oli lopussa virushälytys ja maininta että ainut mahdollisuus poistaa virus on ostaa eScan.

Tälle sivulle voi näemmä kirjautua useammalla koneella yhtaikaa.

Ohessa F-securen loki. Melko selvää tekstiä.

Statistics
Scanned:
Files: 160311
System: 3044
Not scanned: 9
Actions:
Disinfected: 0
Renamed: 0
Deleted: 0
None: 0
Submitted: 0
Options
Scanning engines:
F-Secure Orion: 1.2.37, 2006-10-30
F-Secure Libra: 2.4.1, 2006-10-28
F-Secure AVP: 6.0.171, 2006-10-30
F-Secure Draco: 1.0.35, 2006-10-18
F-Secure Pegasus: 1.19.0, 2006-08-29

Cartel

Hyvin mahollista että on vain myyntikikka.. Joskus kiersi huhuja että F-secure olis tehny samaa

En sitten tiedä pitääkö paikkaansa. Minä en kyllä F-securea ottas vaikka maksettas.

Lukematon viesti Kirjoittaja **ATH** » 30 Loka 2006, 19:17

Piti päästää IExplorer nettiin tuon Fsecuren skannauksen ajaksi ja meni nyt 10 minuuttia että sain koneen siivottua. Yli 400 tiedostoa ja monta hakemistoa sai raakata käsin pois sen jäljiltä.

On se IE vaan niin hyvä:-))))

6265

nyt toimii norman taas, ja olen onnellinen

vika oli päivityksissä ettei aikasemmin toiminut

956XL

Tuntuis vähä siltä että tolla f-securella ei oikein tee mitään. Tutulla oli ja lisenssi yms oli kunnossa, kone täyttyi yksi kaunis päivä troijalaisilla ja haittaohjelmilla. Ei auttanut muu kuin formatoida kiintolevy ja asentaa xp uudestaan, tämän jälkeen avast virustorjuntaan, ad awarella muut "siivoukset" ja zone alarm palomuuriksi. avast löysi vaatimattomat n.400 troijalaista sekä 39 haittaohjelmaa.
Ja mikä parasta, kaikki ovat ilmaisohjelmia, eivätkä mainosta itseään pahemmin.

6265

956XL kirjoitti:Tuntuis vähä siltä että tolla f-securella ei oikein tee mitään. Tutulla oli ja lisenssi yms oli kunnossa, kone täyttyi yksi kaunis päivä troijalaisilla ja haittaohjelmilla. Ei auttanut muu kuin formatoida kiintolevy ja asentaa xp uudestaan, tämän jälkeen avast virustorjuntaan, ad awarella muut "siivoukset" ja zone alarm palomuuriksi. avast löysi vaatimattomat n.400 troijalaista sekä 39 haittaohjelmaa.
Ja mikä parasta, kaikki ovat ilmaisohjelmia, eivätkä mainosta itseään pahemmin.

Naapurissa oli samanlainen tapaus. ensin vaihtoi johonkin sateenvarjon kuvalla olevaan virustorjuntaan. mutta sekin osoittautui imuriksi. nykyään sielläkin avast ja kone on puhdas

Cartel · 01 Marras 2006, 10:46

Sateenvarjovirustorjunta on siis Antivir varmaankin.. Itse käytän pandaa. Ylivoimasesti paras tähänastisista kokemuksista. Kevyt ja pitää virukset aisoissa. Siis samassa on palomuuri ja virustorjunta.

01 Marras 2006, 18:10

Tämän viestiketjun alussa oli keskustelu myös nettiselaimista. Jatkan pikkaisen tätä, kun lehdestä oli vertailtu neljän eri nettiselaimien turvallisuusaukkoja. Vertailun tekijä oli Symantec.

Vertailun tulokset:
1. Opera (7 turva-aukkoa)
2. Apple Safari (12 turva-aukkoa)
3. Internet Explorer (38 turva-aukkoa)
4. Firefox (47 turva-aukkoa)

Internet Explorer on silti kaikkein haavoittuvin, koska oli hakkerien suosikki 69% osuudella.

01 Marras 2006, 23:14

Kattos vaan. Pitääkin taas ryhtyä haeskelemaan uutta selainta johon voi luottaa. Olen pitänyt F-foxin evästeet kiellettyinä asetuksella ja scriptit kiellettyinä NoScriptillä, sekä liikkuvat kuvat poissa Adblockilla. Tästä syystä pitäisi riskien olla olleet aika pienet.

Mozilla/5.0 Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7 on juuri tässä rakkineessa. Mitenköhän Firefox 2,0 poikkeaa tästä.

No näitähän on, kunhan jaksaa saada toimeksi. On suoraan sanoen ikävä erota F-foxista. Se on täyttänyt odotukseni. Yksikin kone on ollut kiinteässä dsl-yhteydessä ilman virustutkaa ilman infektoitumista jo parisen vuotta.

Microsoftin nettisovelluksilla tuppasi aikanaan tuleman örkkejä silloin tällöin. Tänään juttelin viimeksi kahden örkkien uhrin kanssa. Toiselta meni kannettava kokonaan mykäksi ja toisella oli pöytäkone neljättä kertaa huollossa virussiivouksessa. Molemmilla Microsoftin waret ja kaupallinen turvaohjelmisto. Ei siis sentyyppistä ratkaisua minulle.