-= Maatalous Foorum =-

Kriteerinä on vaan, että pääsee multasillamailla kevytmuokattuun maahan kylvämään ja lannoitteen kaukosäätö, keikkovantaat, rivimerkkarit, ja ajourat tarvii olla. Niin ja se hinta/laatu suhde painaa kovasti. Jukon HT3000T hinnalla taitaa saada jo pari suorakylvintä. Eikä koneen paino saa ollla ...

Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, eikö kukaan tosiaan tiedä tämän koneen historiasta? On kuulemma Ypäjältä jonkun eläköityneen viljelijän vanha kone, tämä tosin jo 2. omistaja.Asustaa jossain kymppitien varressa Ypäjällä.

Niinpä, kummaa sakkia me ollaan kun maksetaan mielummin kymppitonni pääomakuluja, kuin paritonnia ennakoivaa remonttikulua. Tähän asti vielä maailman halvimmalla viljalla. Mikähän muuten olisi kohtuullinen hinta tuollaisesta koneesta, samanlaisia kun ei tahdo Suomesta löytyä. Samalla rahalla saisi ...

hogi kirjoitti:No, usein 3000h ajettu kone on jo 20 vuotta vanha. Eli aika tehnyt koneisiin tehtävänsä.

Mitä tarkoitat? jos kone on hyvin pidetty ja varsinkin säilytetty huolella miksikä rauta menee 20 vuodessa? vai onko kysymys siitä, että kone on käyttöominaisuuksiltaan vanhanaikainen.

joskus selasin agriaffairs sivua, ranskas oli usiampia yli 8000h ajetuttuja Case axial floveja, aikamoinen tuntimäärä puimurille.
Mikähän siinä muuten on, että puimuri alkaa 2000-3000 tunnin jälkeen olla hylkytavaraa. Kun vertaa käyttötunteja vaikka mihin maatalouden ja varsinkin teollisuuden ...

Agrikoskella on ollut kauan myynnissä tuollainen kone, tietääkö joku onko siinä muuta vikaa kuin hinta?